Modérateur : Kern
grandeourse40 a écrit :Bonjour Munshine
Nouvelle venue à la recherche de la Diaichotte, je te pose la question :
Doit-on traiter le texte au-dessus des @ de la même manière que le texte au-dessous des @ ?
Merci de ta réponse ... et félicitations pour cette énigme qui donne du fil à retordre !
Amicalement - grandeourse40
NON 
je prends 5 minutes pour poser ma question de la semaine
Malgré les flatteries je ne peux répondre que NONmpla a écrit :Salut à tous !
Voici ma question à sa majesté :
doit-on sélectionner à différents endroits du texte certains mots ou ensembles de mots pour les réorganiser différemment ?
Mpla
zilanne a écrit :Bonjour
Ma soupe étant sur le feu,
“lors de la conversion des heures du net en heures traditionnelles, doit-on exprimer le résultat en minutes ?”
Dis oui s'il t' plait,
Bonne soirée à tous
NON Mais c'est une très bonne question qui devrait vous faire avancer 
the smileys a écrit :Bonsoir Munshine,
Ma question est la suivante :
Est-ce que toutes les phrases du haut contiennent des indices ?
Merci et bonne soirée à tous
NON 
touseg a écrit :Monsieur le président,
“Doit-on, au moins dans un 1er temps, transformer chacun des 3 nombres @xxx en heures et minutes traditionnelles, c’est à dire obtenir des résultats de la forme “y heures, z minutes” ?”
Bises, si je peux me permettre....
NON mais je je ne réponds que sur le "c'est à dire...." ( si je puis me permettre ) campanule73 a écrit :Mais attention,
une bise à un crapaud, on ne sait jamais en quoi cela peut se transformer!!!
Prudence
un prince charmant ! moi je préfère les princesses ! 
) iris39 a écrit :Nous faisons le point sur la conversion des heures du net @xxx en heures traditionnelles…
D’après l’une de tes réponses, nous ne devons pas obtenir de résultats à la seconde près (ce qui est plutôt logique puisque une “heure du net” n’est précise qu’à 86 secondes près). La fraction de jour ne doit donc pas être exprimée en secondes (de la forme x secondes).
Elle ne doit pas être exprimée non plus en minutes/secondes (pas de précision à la seconde près) ni en minutes, donc pas de la forme x minutes, d’après une autre de tes réponses.
Elle ne doit pas être exprimée non plus sous la forme “x heures y minutes z secondes (pas de précision à la seconde près) ni sous la forme x heures y minutes (ta dernière réponse). Il nous semble qu’il ne reste plus que la solution “expression en heures avec des décimales”.
Notre prochaine question ne pourra pas être posée avant dimanche, tous les participant ayant posé leur question de la semaine. Elle portera sur ce point pour avoir confirmation.
(à moins que tu nous fasses un petit cadeau et que tu autorises les prochaines questions à partir de demain?...
Nous espérons qu’il n’y a pas eu de malentendu dans l’interprétation de tes réponses....
Je ne pense pas non plus qu'il y ait de malentendu au vu de ce compte rendu , rappelez vous que oui/non implique des réponses au premier degré, toutefois méfiez-vous des conclusions trop hâtives
pas d'indice pour cette fin de semaine mais ( je le fais à la kohlanta !)
j'autorise 1 question supplémentaire cad que le groupe s'entendra pour poser LA question....
bon amusement
A plus tard !
mais on ne s'avouera pas vaincus 
duboscq a écrit :dur dur le président, mais bon, on a qd même une question bonus
on a cogité et à la fin voici la question bonus du groupe :
Doit-on, au moins dans un 1er temps, transformer chaque nombre @xxx en une heure traditionnelle exprimée en heures avec décimale(s) ?
si la réponse est non, on est très très mal
NON Comment? nouvel indice?munshine a écrit :.un nouvel indice sera diffusé la semaine prochaine ...
Cherchez bienmcjm a écrit :Comment? nouvel indice?munshine a écrit :.un nouvel indice sera diffusé la semaine prochaine ...
Tu es sur que tu n'as pas oublié de nous donner le premier.
mcjm a écrit :Bonjour cher président,
On va changer de type de question :
"Le langage d’jeun en verlan doit-il nous inciter à considérer, à un moment, des choses à l’envers?"
NON zut j'y ai pas pensé 
jmmc a écrit :Petite question de la semaine
" Y a t'il des informations utiles à la résolution de l'énigme à déduire de l'image indice?"
Et comme d'habitude...............un petit oui
OUI touseg a écrit :Môssieur le Président,
“Est ce que l’absence d’espaces entre les trois @xxx est une donnée à exploiter ?”
NON iris39 a écrit :Voici ma question monsieur le président...
Puisque nous savons maintenant qu'il y a des informations utiles à déduire de l'image indice...
“est-ce que l’indice fourni par l’image est visible rien qu’avec nos yeux, ou, si tu préfères, seulement en la regardant ?
OUI faut croire qu'elle est revenue ! 
) et aussi avec une qui date de 2011 et que j'avais dans mes dossiers. On n'a vu aucune différence 
alors on cogite sur la diaichotte et je t'assure les méninges fument 
