Pour une fois que tu es minoritairesioux a écrit :On l'a déjà évoqué, je suis archi-pour, depuis longtemps, mais bon... tout le monde n'approuve pas !
![:lol: :lol:](./images/smilies/laugh.gif)
![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
![:smack: :smack:](./images/smilies/bise.gif)
Pour une fois que tu es minoritairesioux a écrit :On l'a déjà évoqué, je suis archi-pour, depuis longtemps, mais bon... tout le monde n'approuve pas !
Ce qui plombe le jeu, c'est la course au score. Le departement avec le plus de caches, les plus gros cacheurs, trouveurs, plus, plus, plus.... Mais en general pas "plus belle" "plus elegante" ou "plus agreable".yogo a écrit :Comme le dit Heddicimi dans 30 ans le statut sera toujours le même puisque invérifiable et cisteurs incontactablescrevette76 a écrit :voilà exactement le genre de cistes où il faut que le cacheur et/ou un ancien trouveur aille faire une vérif plutôt.![]()
! Sincèrement je ne comprends pas comment on peut avoir ce genre de réponse, je trouve que c'est même contre productif et que ca plombe le jeu.
Je ne vois pas trop en quoi le palmarès nuit au jeu... mais ok avec fbaillargeaux, pour le supprimer, il suffit de l'ignorer, c'est simple comme aménagementfbaillargeaux a écrit :Pour le palmarès, ceux qui sont contre ne le consultent pas et font remettre leur compteur à zéro
La seule nuisance comme le dit Spifou/Titelou est la course à la cache pour la cache avec des spots "minables" et cela peux nuire à votre façon de cister.fbaillargeaux a écrit :De même je ne vois pas comment un cisteur qui fait " la course au score" peut nuire à ma propre façon de cister...
Je pense la même chose![]()
Elle arrive, elle arrive, et avant Noël ! ;)koalito a écrit :Heu ... au fait ... on en est où de cette V2 tant attendue ?
Amicalement,
J'ai trouvé récemment des cistes non trouvées depuis plus de 5 ans , ça ne signifie donc pas qu'elles n'y sont pas , mais que je n'ai pas eu avant l'opportunité de me rendre sur place. Des départements ont très peu de cisteurs actifs et n'attendent que les touristes, ou bien tous les cisteurs autochtones ont déjà trouvé la boite.yogo a écrit :Je ne sais pas comment cela va se passe dans la version 2 pour le suivi des cistes mais là j'ai fait un petit point de mes cistes et j'ai voulu en mettre disparu quelques unes mais je suis bloqué après 4 ou 5 changement de statut !!!
J'essaye de faire le grand "ménage" toutes mes cistes non trouvées depuis plus de 5 ans mais qui ont été trouvées de nombreuses fois auparavant et sur lesquelles il y a eu de nombreux nouveaux inscrits sont (ou vont) passés disparues. Exceptées celles qui ont des énigmes "difficile" ou qui sont d'un accès "pas facile". Très subjectif tout çà, certes mais je pense que ca ne sert à rien de garder des cistes hypothétiques qui ne peuvent que rebuter les nouveaux arrivants si jamais ceux-ci s'inscrivaient sur les vieilles.
Je ne sais pas si ma démarche est claire ? Et si elle est dans l'esprit du jeu ?
yogo a écrit :toutes mes cistes non trouvées depuis plus de 5 ans mais qui ont été trouvées de nombreuses fois auparavant et sur lesquelles il y a eu de nombreux nouveaux inscrits sont (ou vont) passés disparues.... Et si elle est dans l'esprit du jeu ?
Philippe d'EUCK a écrit :Elle arrive, elle arrive, et avant Noël ! ;)koalito a écrit :Heu ... au fait ... on en est où de cette V2 tant attendue ?
Amicalement,
Comme ça je comprends mieuxyogo a écrit :Vous ne m'avez rien compris, je me sus donc mal exprimé .. . Exemple sur un parcours tu as 6 cistes, toutes trouvées par 15 cisteurs et une non trouvée depuis 4 ou 5 ans (voilà pourquoi vieux est important) avec seulement 3 trouveurs. Soit tu as 12 cisteurs qui ont la berlue, soit la boite n'est plus. Dans ce cas, je n'hésite pas.
Et maintenant on en est où ?Philippe d'EUCK a écrit :On est bientôt sur les tests (ça servira aussi de réponse à Yogo),brossard56 a écrit :Il est peut être un peu tard, mais je tente quand même :
est-il possible dans ses données personnelles, liste des cistes que vous avez cachées,d'avoir la date de dernier trouveur ?
Ca permettrait peut être des vérifications par le cacheur sur des cistes non trouvées depuis longtemps.
Un message tous les 2 mois, ca va comme cool attitudePhilippe d'EUCK a écrit :On fait du "coloriage", cool Yogo, ça vient !
Les images indices ce ne sera pas le même système, et vous pourrez en mettre plusieurs. Pour la notification, en cas de changement, je vais demander si ce n'est pas trop tard pour voir ça. ;)ovive34 a écrit :Phil,
Je sais que ça a déjà été demandé mais... lorsque l'image indice sera modifiée et pas l'énigme, serons-nous avisés de la modification ? Ce n'est pas le cas actuellement.
Pour la fréquence des messages, ben... on fait du mieux possible, et basta !yogo a écrit :Un message tous les 2 mois, ca va comme cool attitudePhilippe d'EUCK a écrit :On fait du "coloriage", cool Yogo, ça vient !!!!
Et sinon le 8 janvier tu nous parlais aussi d'une chasse au trésor et qu'il y avait un peu de retard et que tu communiquerais en temps voulu. Pas de nouvelles ni ici, ni dans les médias, c'est toujours d'actualité ?
Mieux vaut pas de com' et avancer sur les sujets que dépenser son temps en palabre et rien faire au final...yogo a écrit :Question com' c'est pas çà !!!![]()
![]()
C'est peut être une technique pour attirer du monde, si c'est le cas faudra revoir la copie car j'ai peur que l'effet obtenu soit loin de l'effet désiré.
Est-ce que dans ses "Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzZZZZZZZzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzz" récurrents, le moustique pourrait mettre un petit bémol, de temps en temps ? Le son du moustique est figuré ici avec l'effet Doppler, car c'est un moustique géant !yogo a écrit :Question com' c'est pas çà !!!![]()
![]()
C'est peut être une technique pour attirer du monde, si c'est le cas faudra revoir la copie car j'ai peur que l'effet obtenu soit loin de l'effet désiré.
Explique celaPhilippe d'EUCK a écrit :Est-ce que dans ses "Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz zzzzzZZZZZZZzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzzzzzzz" récurrents, le moustique pourrait mettre un petit bémol, de temps en temps ? Le son du moustique est figuré ici avec l'effet Doppler, car c'est un moustique géant !;)
ovive34 a écrit :C'est normal de demander de temps en temps où on en est, et si Yogo ne le fait pas, peu oseront le faire et pourtant, Phil, régulièrement, on me demande où on en est ! Eh oui, à moi, va savoir pourquoi !