Je vous invite donc à aller faire un tour du côté du forum général où j'y pousse un petit coup de gueule...
Je crois que mes oreilles vont siffler lors de la prochaine rencontre organisée par Mamietopst...
![:wacko: :wacko:](./images/smilies/wacko.gif)
![:smack: :smack:](./images/smilies/bise.gif)
Modérateur : Imogène
Ah ben c'est fait.Pour l'instant,je la digère et je dirai mon avis peut-être plus tard
Oui, c'est sympa ça !Elea40 a écrit :...et quand tout le monde bloque, il y a des échanges de MP qui renforcent les liens entre cisteurs![]()
Oulah, je ne le ferai pas. Tu sais comment on est, nous les êtres humains : on a plein d'idées... mais surtout avec la bouche... et des idées pour les autres.Dardanos le panda a écrit :Kaloupey l'as bien compris, et je l'encourage à doublonner tous les beaux spots dont les énigmes sont trop difficiles.![]()
Kaloupey a écrit :Oui, c'est vrai que c'était sympa ces cistes évolutives.D'abord compliquées pour que les cisteurs olympiques puissent se tirer la bourre, puis simplifiées pour que tout le monde puisse profiter de ces beaux spots sans que la difficulté de l'énigme ne soit un obstacle.
J'avais bien apprécié cette évolution que j'avais trouvée originale et dans un bon esprit.
Homologue de qui ?sweetamanit a écrit :( demander à l homologue cacheur local si je me trompe![]()
)
Je suis tout a fait d'accord.toutankhamon a écrit : D'autant que je sais très bien que, sur le fond, ton intervention part d'un bon sentiment.
Mais bon, c'est juste un peu agaçant que certains assimilent systématiquement cryptage et difficulté alors qu'il n'y a pas forcément de rapport direct. C'est plus une question de goût qu'autre chose il me semble.
Heu là... Un peu moins!toutankhamon a écrit :Je ne crois pas qu'il y ait une volonté délibérée de surenchère à la difficulté !
On est bien d'accord.toutankhamon a écrit :Il n'y a évidemment aucun intérêt à cacher une ciste que personne ne trouvera...![]()
Je suis encore d'accord! Comme quoi, nous avons la quasiment la même visiontoutankhamon a écrit :Mais des énigmes de niveaux différents ne sont pas forcément hors de l'esprit du jeu (sinon pourquoi y aurait-il un système de notation à 5 niveaux de difficultés qui existe depuis 2004 ?).
Cela dit, je suis entièrement d'accord avec toi pour dire qu'il ne faut pas qu'une majorité de cistes soient difficiles, ce serait évidemment un non-sens. Mais vu le nombre et la variété actuelle je crois qu'il n'y a pas vraiment du soucis à se faire de ce côté là, non ?
Rencontre ou repas...toutankhamon a écrit :Au plaisir de te croiser lors d'une prochaine rencontre cistique, toi et toute ta petite tribu.
Oh, salut Fontaine, bon retour... sur la piste des cistes ?fontaine a écrit :idem :![]()
Fontaine vexée aussi !!!
Ben... que dalle à ma connaissance. Personnellement, je n'ai pas entendu prononcer ton pseudo. Ah si, quand on a parlé du lycée climatique pour la photo. Mais je ne sais pas si ça se sera fait finalement.Dardanos le panda a écrit :Je me répète, mais j'ai l'impression que mes oreilles vont siffler ce W-E!!!![]()
D'autant que je ne suis pas un pion.Kaloupey a écrit :Oulah, je ne le ferai pas. Tu sais comment on est, nous les êtres humains : on a plein d'idées... mais surtout avec la bouche... et des idées pour les autres.Dardanos le panda a écrit :Kaloupey l'as bien compris, et je l'encourage à doublonner tous les beaux spots dont les énigmes sont trop difficiles.![]()