MAJ des Listes des Cistes du 78

[ducale78]

Microb, chapeau bas devant tout ce travail

[BIGBROZEUR]

Du coup tout ce boulot m' a fait rater la marée

J'espère en tous cas que ça ne t'a pas fait rater l'apéro
En tous cas Bravo

[ducale78]

Je sais, Duc' tu vas encore ironiser sur mon paternalisme

Non, non, je n'ironise pas, c'est du sincère. Maintenant, je n'oserai plus et pourtant ton post du général m'en donnait envie pour te remercier d'avoir fait remonter le post de yogo que j'ignorais et qui est une sacrée mine d'or

[ducale78]

Quel beau boulot !

[meloe]

super boulot
merci

[koalito]

Je viens de découvrir la cartociste "new look" !
BRAVO Microb ! Très beau travail, complet, esthétique, et tout et tout !!
Merci pour tous les cisteurs yvelinois ... enfin ... sauf pour notre pauvre Manu, qui n'a plus de cistes à toper en Yvelines, et qui ne profitera donc pas de ce magnifique outil !

Amicalement,
Koalito

[vega78]

Excellente mise à jour, très utile! Merci microb! On espère voir ce principe fleurir dans les autres départements! Par contre, quel boulot pour maintenir la colonne 5 à jour!
Amicalement,
Vega78

[koalito]

Améliorations très utiles , merci microb !

Avec l'apparition du statut "Soupçon de disparition" dans les listes affichables, apparaîtront donc, clairement listées, les cistes que les précédents trouveurs pourraient aller vérifier à l'occasion d'une balade dans le secteur, afin de les passer clairement dans le statut "disparues" ou, au contraire "actives".
Merci d'avance à eux !

Et ... c'est justement parceque ce nouveau statut me semble très bénéfique, que je vous soumets ici une proposition pour les 6 cistes qui y figurent actuellement, alors qu'elles sont quasi-certainement "bidons" :

- 1135 (cachée en 2003) : ZERO trouveur
- 10160 (cachée en 2005) : ZERO trouveur
- 15049 (cachée en 2006) : ZERO trouveur
- 17342 (cachée en 2006) : ZERO trouveur
- 19774 (cachée en 2006) : ZERO trouveur
- 47460 (cachée en 2008) : ZERO trouveur

Pour TOUTES ces cistes, les "cacheurs" ne sont pas joignables, n'ont JAMAIS trouvé la moindre ciste, et cette ciste "bidon" est leur UNIQUE mise en ligne !!!

Si vous êtes d'accord sur le principe, je me propose de demander à Phil d'Euck de passer une bonne fois pour toutes ces 6 cistes parasites en "DISPARUES", ainsi le nouveau statut "soupçon de disparition" de la cartociste pourra pleinement être utilisé à bon escient, sans être pollué par des cistes bidons !

Qu'en pensez-vous ?

Amicalement,
Koalito

[koalito]

Parfait !

Devant une telle unanimité (100% des intervenants ayant répondu à ma demande sont d'accord ! ),
...je vais donc demander à Phil de "faire le ménage" des cistes "à classement vertical".

Amicalement,
Koalito

[koalito]

Ca y est !

Merci à Phil pour sa rapidité !

Les 6 cistes "à classement vertical" sont définitivement (et verticalement) classées ... DISPARUES !

Amicalement,

[pilima78]

FoRRRRRmidable travail !

Je propose un triple ban pour Microb.

1 2 3 4 5 Psssshhhh

1 2 3 4 5 Psssshhhh

1 2 3 4 5 Psssshhhh

1 2 3 4 5 Psssshhhh Psssshhhh Psssshhhh Psssshhhh

[koalito]

pour répondre à une demande de koalito et ses fameuses stats.
La liste de toutes les cistes du 78 ( Fichier au Format Excel )
Elle ne coûte pas beaucoup d'effort, car elle est cette fois dans sa forme simplifiée :
pas de lien cliquable, la colonne date n'est pas fournie et n' espérez pas y voir la colonne "trouvé le",
les statuts sont chiffrés 0 Disparu / 1 Active / 2 Aurait Disparu / 3 Soupçon

Merci microb !

C'est très bien comme cela !
Le côté "brut" de ce fichier XLS est tout à fait suffisant comme base pour tout besoin de dénombrement ou de statistique, dès lors qu'il contient les données essentielles (numéro de ciste, titre, cacheur, zone, statut). Parfait !

Cordialement,
Koalito

[koalito]

Heureuse initiative !
Il est bon de "relancer la machine", parfois, pour vaincre un peu la torpeur estivale entre sieste et apéro !

Je t'envoie donc, par mail, de quoi réduire d'un tiers la liste des "non localisées" !

Bonne vacances à tous !
Amicalement,

[alamiche]

Microb ,
En découvrant et lisant ce " vieux " post , je suis abasourdi et admiratif comme le "Duc ", " koailto " et autre " pilima " par tout ce travail et ces " plus " qui nous éclairent beaucoup et nous facilitent , aujourd'hui , grandement nos recherches : , chapeau bas .
Pour revenir à ton dernier message ,
j'ai noté , pour la " zone Chevreuse " , que certaines cistes pourraient faire parties du lot ,
je t'envoie ça par " mp "

[Jeff7829]

En voulant visionner la liste des non localisées du 78, je suis tombé sur un message d'erreur :

Error 404 - Not found
Le fichier requis n'a pas été trouvé. Il peut s'agir d'une erreur technique. Veuillez réessayer ultérieurement. Si vous ne pouvez pas accéder au fichier après plusieurs tentatives, cela signifie qu'il a été supprimé.

Cela concerne également les 9 zones des Yvelines.
C'est normal?

Pour info, les autres cartos n'ont pas l'air impactées...

[Loner]

Il y a des cistes ciblées PNRHVC (avec quelques variantes) dans les "non localisées": elles sont à mettre en zone 2, bien sûr !

[koalito]

Tiens, tiens ? Il semble bien que deux des miennes s'y soient cachées !

Voilà donc de quoi réduire (un tout petit peu) la liste des "non localisées" :
- 137109 : en zone 1
- 138135 : en zone 3

[Loner]

Effectivement, le PNRHVC (étendu ou historique) déborde aussi sur les zones 3 4 et 5...
Je laisse donc à ELORAC18 et jmlv le soin de faire classer leurs cistes dans les zones appropriées.

Pour les miennes, à savoir les numéros 140828, 147019 et 147149, ce sera en zone 2 pour les 3 !

[koalito]

Pour les miennes, à savoir les numéros 140828, 147019 et 147149, ce sera en zone 2 pour les 3 !

Pour être complet, il t'en reste encore une : 13054 à localiser (ou à ne pas localiser !)

[koalito]

Bon, histoire de "faire avancer le Schmilblick" :
Comme j'avais un peu de temps devant moi, et que j'ai les outils pour éviter à Carole de faire le boulot fastidieux,
j'ai listé toutes celles d'ELORAC18 (qui m'a donné l'autorisation d'en donner ici la localisation) :

 Edit du 15/12 : liste supprimée pour ne pas surcharger le fil, car les modifs ont été effectuées dans la Cartociste

Voilà ... le régime amaigrissant des "non localisées" est en bonne voie !

[Loner]

Pour être complet, il t'en reste encore une : 13054 à localiser (ou à ne pas localiser !)

Ah non ! Celle-ci restera dans les non localisées !

[koalito]

... Et voilà la liste complète de celles de jmlv (qui m'a aussi autorisé à le faire, bien sur), à l'exception de la 127768 (Instituciste 441), qui n'a pas encore 6 mois (délai souhaité par jmlv pour dévoiler le carto-zonage des "Seine & Oise") :
 Edit du 15/12 : liste supprimée pour ne pas surcharger le fil, car les modifs ont été effectuées dans la Cartociste

Ainsi que celles de Billancourt (un tir groupé en zone Versailles) :
 idem
... et enfin celles de Goldocluny :
 idem
Pour essayer d'être complet sur le sujet, j'ai aussi relevé 74 cistes (hors de la liste des "non localisées"), dont les localisations sont erronées sur la Cartociste78.
En voici la liste avec les zones correctes :
 idem
Certaines sont, certes, déclarées disparues depuis longtemps, mais on ne sait jamais, si des réactivations avaient lieu dans le futur, la correction permettra de les chercher au bon endroit !

[Jeff7829]

Salut à tous,

La ciste 116686 que j'ai cachée peut être classée dans la zone 7 de Mantes la Ville.

[koalito]

Sacré ménage !

Plus que 34 cistes en "non localisées" ... qu'on peut même descendre à 32 avec mes deux dernières que je zone également :
- 147352 : ZONE 9
- 147354 : ZONE 3

... il ne reste plus que les 74 zonages erronés à corriger, et ce sera une Cartociste exemplaire ! (juste après la réactivation des 636 cistes disparues, bien sur ! )

[alamiche]

Ouf de Ouf , ,
Koalito , c'est un travail de Fou ... enfin c'est comme ça que l'on dit , mais je ne l'espère pas .
Voilà qui va me remettre au travail ,
Merci Pascal

[koalito]

Ouf de Ouf , ,
Koalito , c'est un travail de Fou ... enfin c'est comme ça que l'on dit , mais je ne l'espère pas .
Voilà qui va me remettre au travail ,
Merci Pascal

Hello Alain !
Ben, là, le "travail de ouf", c'est surtout microb qui aura à le faire, car la modif des zones se fait par l'administrateur de la Cartociste...
De mon côté, pour le repérage des zones erronées, c'était quasi-automatique, car j'ai un fichier avec toutes les cistes des Yvelines, leur localisation, (commune, zone).
Comme la Cartociste permet d'extraire un fichier identique ... je n'ai eu qu'à faire une petite moulinette pour comparer.

Même si 74 zones erronées, ça pourrait paraître beaucoup, en réalité, sur le nombre total de cistes yvelinoises, ça ne fait jamais que moins de 2% d'erreur ... ce qui, sur un tel fichier, est plutôt faible, finalement !

[jml91]

Ouf de Ouf , ,
Koalito , c'est un travail de Fou ... enfin c'est comme ça que l'on dit , mais je ne l'espère pas .
Voilà qui va me remettre au travail ,
Merci Pascal

Hello Alain !
Ben, là, le "travail de ouf", c'est surtout microb qui aura à le faire, car la modif des zones se fait par l'administrateur de la Cartociste...
De mon côté, pour le repérage des zones erronées, c'était quasi-automatique, car j'ai un fichier avec toutes les cistes des Yvelines, leur localisation, (commune, zone).
Comme la Cartociste permet d'extraire un fichier identique ... je n'ai eu qu'à faire une petite moulinette pour comparer.

Même si 74 zones erronées, ça pourrait paraître beaucoup, en réalité, sur le nombre total de cistes yvelinoises, ça ne fait jamais que moins de 2% d'erreur ... ce qui, sur un tel fichier, est plutôt faible, finalement !

cet outil existe déjà et est mis à disposition par Geracole avec "macartociste" combiné à "maCartoCmpLoc2" qui permet de comparer macartociste et la cartociste de chacun des départements.

[koalito]

cet outil existe déjà et est mis à disposition par Geracole avec "macartociste" combiné à "maCartoCmpLoc2" qui permet de comparer macartociste et la cartociste de chacun des départements.

Je reconnais que Géracole a sacrément bossé sur le sujet, bravo à lui.
J'ai essayé d'utiliser son (ses) outil(s), mais pour des raisons sur lesquelles je n'ai pas eu le temps de me pencher sérieusement, j'ai des gros bugs d'utilisation.

Je m'y remettrai à l'occasion !

[jml91]

cet outil existe déjà et est mis à disposition par Geracole avec "macartociste" combiné à "maCartoCmpLoc2" qui permet de comparer macartociste et la cartociste de chacun des départements.

Je reconnais que Géracole a sacrément bossé sur le sujet, bravo à lui.
J'ai essayé d'utiliser son (ses) outil(s), mais pour des raisons sur lesquelles je n'ai pas eu le temps de me pencher sérieusement, j'ai des gros bugs d'utilisation.

Je m'y remettrai à l'occasion !

je croise les doigts : cela fonctionne correctement sur les 14 départements que je "surveille" . Mais à part le 91 et maintenant le 78, les "erreurs" en tout genre ne semblaient pas intéressés globalement les gestionnaires, voire les cisteurs.
Merci à ceux qui oeuvrent pour l'intérêt général.

[koalito]

Toutes les nouvelles cistes à partir de ce jour, seront déclarées en non localisées.

C'est certainement le plus prudent pour éviter les erreurs.

Ceci pour éviter de nouveau les 74 localisations erronées signalées de manière récurrente depuis une semaine sur ce post.

Pour celles-ci, il ne s'agit pas de "nouvelles" cistes, puisque je suis certain à 100% de leur localisation (les ayant topées ou spotées avec confirmation d'un trouveur, pour la totalité).
Autant donc repartir d'un fichier avec le moins d'erreur possible.

Ces erreurs venaient du fait en grande majorité que certains cacheurs, cacheuses utilisaient une localisation ambigüe ( ancien ou nouveau découpage administratif ? ) que j' ai exploitée très souvent à tort, faute de ne pas avoir pris le temps de résoudre leurs énigmes.

C'est vrai que cela n'aide pas !
Mais l'erreur reste possible même en dehors de cela : par exemple : 15 cistes sur les 74 mal localisées sont des ... "microb" ! (J'espère que tu n'as pas essayé d'induire l'administrateur de la Cartociste en erreur ! )

D'autres localisations (les toutes premières cistes) ne seront effectivement corrigées que si tous les éléments pour les résoudre sont encore présents, car à première vue les pages persos de leurs cacheurs (sortis du jeu) n'existent plus.

Tu fais comme tu veux, mais c'est un travail supplémentaire de faire le tri entre celles dont tu as tous les éléments et les autres, puisque tu as la liste complète, avec une garantie de localisation "made by trouveur" (même pour celles qui ont disparu depuis longtemps ou ne sont plus accessibles)