
Les échanges d'objets se font dans les 2 sens , Bonjour le suivi

Idée bizarre du cacheur de vouloir associer les 2 sans penser au bazar que cela aller mettre

Bonjourfbaillargeaux a écrit : Idée bizarre du cacheur de vouloir associer les 2 sans penser au bazar que cela aller mettre
Quand une ciste vient à être trouvé plus par des géocacheurs que par des cisteurs, il faut peut être s'inquiéter de l’intérêt porté aux cistes !sioux a écrit : Parce que perso, j'arrive au point où j'en ai un tit peu marre de devoir faire le ménage dans les cistes largement parasitées par les geocacheurs
On est d'accord mais je pense que le problème est aussi ailleurs...sioux a écrit :Disons qu'il y a sûrement plus de géochercheurs que de cisteurs. Sans doute parce que le jeu des géocaches amène aussi beaucoup d'étrangers qui visitent notre beau pays par ce biais. Ça fait du monde !![]()
Tandis que notre jeu reste quand même surtout cantonné à la France et aux pays limitrophes francophones, Suisse et Belgique.
Je suis 100% d'accord.cst73 a écrit : Nous qui pratiquons les deux jeux, savons par expérience que les deux boîtes posées dans le même trou, posent bien moins de problèmes que deux boîtes posées à quelques mètres l'une de l'autre ;)
Ce ne sont pas les cacheurs-bi qui me contrediront![]()
J'adore ces sous entendus, ah ces méchants géocacheurs qui viennent prendre la place des cisteurs... on sent poindre la haine à chaque fois que l'on parle des GC.morindadaie a écrit :Ce qui est énervant, c'est quand les géocaches prennent "comme de par hasard" la place d'une ciste...![]()
Point de haine... juste un doute, léger au début puis plus prononcé ...yogo a écrit :J'adore ces sous entendus, ah ces méchants géocacheurs qui viennent prendre la place des cisteurs... on sent poindre la haine à chaque fois que l'on parle des GC.morindadaie a écrit :Ce qui est énervant, c'est quand les géocaches prennent "comme de par hasard" la place d'une ciste...![]()
Désolé yogo... mais il existe parmi les chercheurs de GC une peuplade de sous-doués... avec le QI d'une huitre !! et je suis généreux. Pourquoi veux tu qu'ils réfléchissent à un raisonnement si élaboré alors qu'ils ne pensent même pas à recacher les GC qu'ils découvrent ?yogo a écrit : Ce "par hasard" peut s'expliquer de différentes façons mais souvent on résume ce hasard par le géocacheur a pris la ciste, l'a jetée et l'a remplacée par une GC. Ce qui pour moi est l’explication la moins plausible. En effet, si on met une géocache à la place d'une ciste, il ne faut pas être malin pour ne pas se douter que les "cisteurs" vont trouver la GC en cherchant la ciste. Car la suppression de la boite ne veut pas dire suppression de l'énigme.![]()
Parce que chez les cisteurs c'est que le haut du panier, il n'y a qu'à voir la qualité des énigmes et des spots... que du bonheur !!!Nadaillat a écrit :Désolé yogo... mais il existe parmi les chercheurs de GC une peuplade de sous-doués... avec le QI d'une huitre !! et je suis généreux.
yogo a écrit :Parce que chez les cisteurs c'est que le haut du panier, il n'y a qu'à voir la qualité des énigmes et des spots... que du bonheur !!!Nadaillat a écrit :Désolé yogo... mais il existe parmi les chercheurs de GC une peuplade de sous-doués... avec le QI d'une huitre !! et je suis généreux.![]()
Je vous laisse au pays des gentils cisteurs...
Yogo savoir qui est dans le haut du panier ne m’intéresse pas!Nadaillat a écrit :Un vieux débat !
Qui est le méchant !!
C'est pas moi, c'est l'autre.....
Je me suis souvent posé la question... De base, je me rappelle avoir d'abord découvert les cistes, puus les geocaches.yogo a écrit :On est d'accord mais je pense que le problème est aussi ailleurs...sioux a écrit :Disons qu'il y a sûrement plus de géochercheurs que de cisteurs. Sans doute parce que le jeu des géocaches amène aussi beaucoup d'étrangers qui visitent notre beau pays par ce biais. Ça fait du monde !![]()
Tandis que notre jeu reste quand même surtout cantonné à la France et aux pays limitrophes francophones, Suisse et Belgique.
Ca montre une méconnaissance du Géocaching ;-) Ca ne se limite plus à se rendre à un point GPS et fouillez dans un rayon de 10mHeddicmi a écrit :Ensuite, et c'est la le drame, c'est que le geocaching est intrinsèquement plus facile que les cistes. Qqn qui découvrira les 2 ira plus facilement sur les geocaches.
Yep, mais je dirais pas du geocaching tout court. C'est qu'ils se sont dis "tiens, on va faire de la chasse aux trésors, tiens y à ça ou ça... Et hop, je ne réfléchis pas à comment ça marche, mais je m'en fiche parce que de toute façon, j'arrête demain."yogo a écrit :Ca montre une méconnaissance du Géocaching ;-)Heddicmi a écrit :Ensuite, et c'est la le drame, c'est que le geocaching est intrinsèquement plus facile que les cistes. Qqn qui découvrira les 2 ira plus facilement sur les geocaches.
Et c'est pas fini ! Avec les smartphones, y a plein de possibilités qui arrivent comme les Munzee. Aucune concurrence ici, puisqu'on recherche des stickers avec des codes barres à scanner. Mais des jeux, il va y en avoir de plus en plus.yogo a écrit :Les deux ne sont pas en concurrence mais en complément...
A croire que les cistes sont pas mal médiatques, alors ?!!Heddicmi a écrit : Sans médiatisation => Que des gens qui en veulent
Avec médiatisation => Des gens qui en veulent mais aussi des neuneus
C'est pour ça qu'il est urgent d'avoir une nouvelle version de cistes.net qui soit en accord avec son temps... ;)Et c'est pas fini ! Avec les smartphones, y a plein de possibilités qui arrivent comme les Munzee. Aucune concurrence ici, puisqu'on recherche des stickers avec des codes barres à scanner. Mais des jeux, il va y en avoir de plus en plus.
Bah clairement ! Je me répète (si si, mais comme je suis discret et que personne me connaityogo a écrit :C'est pour ça qu'il est urgent d'avoir une nouvelle version de cistes.net qui soit en accord avec son temps... ;)
Ah oui ? Je ne connais pas ces autres sites... ;)Heddicmi a écrit : Il y a d'autres sites qui référencent des boites cachées avec des coordonnées GPS.
Par exemple, il y a Opencaching de Garmin qui se veux un peu pro comme le site de Groundspeak.yogo a écrit :Ah oui ? Je ne connais pas ces autres sites... ;)Heddicmi a écrit : Il y a d'autres sites qui référencent des boites cachées avec des coordonnées GPS.
Le principe oui, c'est la carte qui te permet de localiser les codes barres.L_Aimetier a écrit :Si j'ai bien compris, les codes sont repérés sur une carte et il faut aller sur place les scanner.
Quel est l'intérêt de cette démarche ?
C'est sur que si ton intérêt et uniquement de faire travailler tes méninges, en effet, il ne faut pas aller dessus et rester sur les cistes et les geocaches mysterys.L_Aimetier a écrit :Aucune énigme ?
Boh non.L_Aimetier a écrit :Des cadeaux ou des sous à gagner à partir d'un certain nombre de points cumulés ?
Non non le code permet juste de valider. Il me semble que j'en avais scanné un hors appli du jeu, ça renvoi simplement une URL de validation avec un code particulier (de mémoire)L_Aimetier a écrit :Peux t'on transmettre au trouveur des infos., des fichiers sons, images ou je ne sais quoi à travers ce code ?
Pas forcément. On peux très bien imaginer finalement de les placer dans des boites. Pas de carnet pour signer, mais un code à scanner. Après je vais peut-être plus loin que ce qui a été imaginé pour le jeu.L_Aimetier a écrit :Les sites doivent surtout être urbains pour avoir des supports "plats".
Il y a un forum... Y a un munzee social, je sais pas à quoi il sert... Y a des clans, je sais aps à quoi ça sert...L_Aimetier a écrit :Existe t'il une communauté avec échanges entre les personnes comme pour les rencontres cistiques ?
"Que", non. Les seuls que j'ai faite n'avait rien de marketing. C'était un gens lamba qui avait collé son truc.L_Aimetier a écrit :J'ai cru voir sur le site que les entreprises pouvaient utiliser ce "jeu" pour transmettre des infos. à travers ces codes. Me trompe-je ? Du coup, ne serait ce que du marketing ?
Merci pour tes réponses ! :-)Heddicmi a écrit :Trop de questionsJe vais répondre de ce que j'en sais, je ne suis pas allé si loin dans la réflexion.
Ilsensine a écrit : Le constat de base est à mon avis bon (il y a une désaffection pour les cistes), mais le diagnostic est mauvais. Il faut réussir à voir ce qui ne va actuellement pas dans le jeu des cistes, ce qui rebute les joueurs - et notamment les jeunes joueurs (qui ont la vingtaine comme moi) à mon avis. Je ne suis plus cisteur depuis quelques temps, mais je vais profiter de ce sujet pour exposer ici les raisons qui m'ont poussé à partir chez "Jules-de-chez-smith-d'en-face" à savoir les géocaches. Et ce n'est absolument pas lié au nombre de caches...
Un petit retour pour ne pas partir en silence comme un lâche, donc - même si je n'ai jamais été un cisteur mordu de chez mordu. Je n'aborde que ce qui est différent entre les deux jeux, par exemple je ne parlerais pas du côté compétitif ou de l'incivilité de certains trouveurs qui m'irritent autant chez chacune des deux activités![]()
Constat que je partage avec ce topic :
Il y a une désaffection des cistes que je préciserais avec ces deux points :
- Il y a peu de renouvellement dans la communauté - et la vie étant ce qu'elle est, le loisir est en train de vieillir.
- Il y a peu de visite sur chacune des cistes même si la communauté parait assez active.
Les raisons qui m'ont poussé à me consacrer plus aux géocaches qu'aux cistes :
Pour du coté des cistes :
- Gratuité totale hors essence / côté non-commercial et associatif.
- Intellectuellement stimulant.
- Simplicité technologique (rien qui ne puisse rebuter quelqu'un qui n'est pas familier avec l'ordi).
- Un "agréable bordel" (mon coté anarchiste qui parle, ça
).
- Le charme français
?
Contre du coté des cistes :
- Site vieillot (c'est brutal, mais vrai, et ce n'est pas uniquement dû à un manque de moyen vu que l'aide bénévole de la communauté a été refusée).
- En partie liée : le site et l'organisation qui reste figée autour de Max Valentin (et de celui qui a été désigné comme son successeur).
- La présentation sous forme de liste (ça donne un côté très périssable aux cistes, seules celles qui sont en haut sont visitées).
- Sans doute lié : le manque de suivi des caches une fois posée (et je fais parti des fautifs).
- Le manque de connectivité vis-à-vis de certains outils informatiques.
- L'isolement de certains outils par rapport au site (le forum, les cartocistes).
- L'obligation de faire un échange (c'est un petit moins cela dit).
Pour du coté des géocaches :
Contre du coté des géocaches.
- L'interactivité en ligne (pouvoir communiquer avec le cacheur et les autres cacheurs par l'intermédiaire des logs est un énorme plus d'autant que ces messages ne seront pas perdus lorsque la cache disparaitra).
- La praticité, pouvoir faire un circuit sans résoudre toutes les caches de la région, c'est quand même bien et ça économise beaucoup d'essence. Les cartocistes sont une très bonne initiative, mais pas suffisantes.
- L'entretien, le soin obligatoire apporté aux caches. Les caches (le contenant) sont souvent bien plus travaillées (valable pour la Picardie, je ne sais pas ailleurs).
- Toutes les caches sont mises sur un plan d'égalité peu importe la date de publication.
- La variété des caches.
- Le coté international.
- Les cartes à gogo
(moi, j'aime les cartes, donc ce n'est pas un point très pertinent, mais quand même !).
Solutions ?
- Le côté commercial / société privé / premium.
- Le côté presque obligatoire du GPS.
- La bureaucratie des reviewers et certaines limitations parfois énervantes parfois justifiées.
- La présence de micros/nanos là où pourrait tenir une small ou une régular (mineur mais énervant).
Je ne les ai pas forcément, mais je pense qu'une révision du site - et surtout une discussion ouverte sur le sujet pour regarder le problème en face - est indispensable.