Phoenix / NewForez

Alors là, moi, dés qu'il faut râler, je suis là. Je suis même connu pour ça ( a tort car je ne râle jamais en fait ) mais sur ce coup là, je suis parfaitement d'accord avec toi. Bientôt certains nous demanderont de leur prendre la main pour la poser sur la boite. Pour une zone assez étendue, je suis pour mais pour une seule commune, je suis contre.

Tout à fait d'accord quand c'est tout petit !

Coucou.

microb a écrit : Je précise que Mainguérin est un petit hameau des Yvelines de 300m par 300m.

Je dois avoir une ciste cachée dans Mainguérin pour avoir écrit tout cela !

Tu as oublié de donner le numéro! Peux-tu me l'envoyer par M P ?



Plaisanterie à part, je suis d'accord avec toi: les aides à la localisation pour affiner les cartocistes ne doivent pas se transformer en solution complète ou presque.
Amicalement, Rencontre.

microb a écrit :Je précise que Mainguérin est un petit hameau des Yvelines de 300m par 300m.

Houlà ... non ! Si tu comptes le fameux "Bois de Mainguérin" au Sud, et la célèbre "Plaine de Mainguérin" au Nord, cela fait bien 600m de long !

Je dois avoir une ciste cachée dans Mainguérin pour avoir écrit tout cela !

Ou pas !

Une ciste,c'est fait pour être trouvée?Non...Alors tous les moyens sont bons!

Coup de gueule du jour, mais je commence sérieusement à etre agacé par ces meme pratiques.. Cela fait quelque temps que je passe sur des cistes dont des objets sensés être pris se trouvent être encore dans la boîte et les objets les remplaçants etre absents. Et bien sur pas de message sur le carnet des auteurs prétendus de l'échange.. Alors on va rappeller vite fait que quand on ne trouve pas la ciste, on fait pas d'échange bidon, meme quand on a plus de 1000 cistes au compteur.. Parce qu'avec cette technique je serais aussi chez Émile depuis longtemps. Voilà, c'est dit.

En même temps ce n'est pas nouveau... et ce depuis la multiplication du nombre de cistes. En effet quand on passe dans un coin, il est de plus en plus difficile de s'y retrouver, même avec les cartocistes, si on doit décoder plus de 200 cistes pour en avoir 2 ou 3 qui sont dans la commune souhaitée. Le manque de temps, aller vers la facilité... Je ne cautionne pas cette pratique mais elle s'explique facilement.

Ca me fait râler mais j'use aussi de ce procédé quand je vais dans un coin que je ne connais pas et que je n'ai pas trouvé ciste à ramasser.

the_badger a écrit :Coup de gueule du jour, mais je commence sérieusement à etre agacé par ces meme pratiques.. Cela fait quelque temps que je passe sur des cistes dont des objets sensés être pris se trouvent être encore dans la boîte et les objets les remplaçants etre absents. Et bien sur pas de message sur le carnet des auteurs prétendus de l'échange.. Alors on va rappeller vite fait que quand on ne trouve pas la ciste, on fait pas d'échange bidon, meme quand on a plus de 1000 cistes au compteur.. Parce qu'avec cette technique je serais aussi chez Émile depuis longtemps. Voilà, c'est dit.

Tu n'es pas le seul... il y a également tous ceux qui font des SAV à tour de bras sous leur pseudo alors que pseudoSAV c'est tout à fait indiqué quand on a le SAV compulsif. Mais ça, c'est l'éternel débat.

Sinon, il faut aussi tenir compte de ceux qui ont signé le logbook d'une géocache en pensant avoir signé le carnet de la ciste. Mais en général ce sont plutôt des débutants que des multiémiliens... ;)

On s'éloigne un peu du sujet, je suis d'accord avec Microb, et quand je passe dans un endroit (lavoir, fontaine, puits etc...) dont je n'ai aucune énigme, ben je joue les sangliers, et desfois ça marche !

Salut,

Les tricheurs (oui, j'emploie le mot) polluent toujours, quelque soit l'activité. La tricherie est "humaine" ce qui ne l'excuse pas.

Alors pourquoi pas un code secret associer à chaque ciste, porté sur le carnet, sans lequel il est impossible de la déclarer TROUVÉE.
Le code peut être un nombre aléatoire donner par le site lors de l'enregistrement de la ciste cachée...et l'obstruction, à une fausse déclaration de ""trouvage"" , serait donc automatique...Je ne sais pas si j'ai été très clair...

Je suis aussi pour le fait que ce ne soit que le CACHEUR qui puisse fournir une aide, un petit coup de main, et non pas les premiers trouveurs.

Merci microb d'avoir évoqué le sujet.

hin-ciste a écrit :Alors pourquoi pas un code secret associer à chaque ciste, porté sur le carnet, sans lequel il est impossible de la déclarer TROUVÉE.

Vu l'état de beaucoup de carnet, quand il n'a pas disparu, cela risquerais de faire pas mal de problème

yogo a écrit :En même temps ce n'est pas nouveau... et ce depuis la multiplication du nombre de cistes. En effet quand on passe dans un coin, il est de plus en plus difficile de s'y retrouver, même avec les cartocistes, si on doit décoder plus de 200 cistes pour en avoir 2 ou 3 qui sont dans la commune souhaitée. Le manque de temps, aller vers la facilité... Je ne cautionne pas cette pratique mais elle s'explique facilement.
Ca me fait râler mais j'use aussi de ce procédé quand je vais dans un coin que je ne connais pas et que je n'ai pas trouvé ciste à ramasser.

Je ne comprends pas bien ta méthode...
Si tu n'as pas déchiffré les énigmes, tu ne sais pas où sont les cistes.
Alors, si tu t'inscris comme trouveur sur une ciste au hasard sans l'avoir "ramassée", comment peux-tu savoir si elle est bien dans la bonne commune ou dans le coin où tu vas?

Il y a quelque chose qui m'échappe.

hin-ciste a écrit :Vu l'état de beaucoup de carnet, quand il n'a pas disparu, cela risquerais de faire pas mal de problème

oui c'est pas faux, sur un autre support alors. L'essentiel c'est qu'il y est une vrai preuve de la trouvaille.

peldegat a écrit :Je ne comprends pas bien ta méthode...

Si tu n'as pas déchiffré les énigmes, tu ne sais pas où sont les cistes.

Si tu découvres une ciste par hasard (des fois le hasard fait bien les choses) et que celle-ci a déjà été trouvé elle porte (normalement) son n° car le 1er trouveur à le "devoir" de l'inscrire sur le carnet et tout devient simple.

mcjm a écrit :

yogo a écrit :En même temps ce n'est pas nouveau... et ce depuis la multiplication du nombre de cistes. En effet quand on passe dans un coin, il est de plus en plus difficile de s'y retrouver, même avec les cartocistes, si on doit décoder plus de 200 cistes pour en avoir 2 ou 3 qui sont dans la commune souhaitée. Le manque de temps, aller vers la facilité... Je ne cautionne pas cette pratique mais elle s'explique facilement.
Ca me fait râler mais j'use aussi de ce procédé quand je vais dans un coin que je ne connais pas et que je n'ai pas trouvé ciste à ramasser.

Je ne comprends pas bien ta méthode...
Si tu n'as pas déchiffré les énigmes, tu ne sais pas où sont les cistes.
Alors, si tu t'inscris comme trouveur sur une ciste au hasard sans l'avoir "ramassée", comment peux-tu savoir si elle est bien dans la bonne commune ou dans le coin où tu vas?

Il y a quelque chose qui m'échappe.

Je me rencontre que ma prose du matin, n'est pas limpide...

Moi aussi j'use de ce procédé (de demander des n° de cistes sur une commune où je vais) quand je vais dans un coin que je ne connais pas (dans une commune que je ne connais pas !) et que je n'ai pas trouvé de ciste à ramasser (et que les quelques cistes que j'ai décodé ne m'amènent pas dans la commune où je me rends.) --> Je ne sais pas si je suis plus clair en fin de journée...

Par contre je note ton idée mcjm, je n'y avais pas pensé, se déclarer trouveur sur une ciste au hasard, juste pour... pour quoi, je ne sais pas, mais juste pour... allez je vais essayer de ce pas !!!

hin-ciste a écrit : Alors pourquoi pas un code secret associer à chaque ciste, porté sur le carnet, sans lequel il est impossible de la déclarer TROUVÉE.
Le code peut être un nombre aléatoire donner par le site lors de l'enregistrement de la ciste cachée...et l'obstruction, à une fausse déclaration de ""trouvage"" , serait donc automatique...Je ne sais pas si j'ai été très clair...
:

Très clair, mais hormis le fait que le papier risque de se détériorer et donc perte du code comme le dit hin-ciste, il suffit d'avoir des amis, tu sais sais ceux qui te donnent la solution des énigmes, qu'est ce qui les empêche de te donner le code secret ;)

La seule solution, pour être sur que le cisteur est sur le spot (et pas qu'il a mis la main dans la boite) c'est de faire la validation par géolocalisation. Ca limiterait une partie de la triche mais je suis sur qu'il y a encore moyen de leurrer le système. ;)

yogo a écrit :Je me rencontre que ma prose du matin, n'est pas limpide...
Je ne sais pas si je suis plus clair en fin de journée...

Tu t'es donc rencontré avec toi-même pour rendre ton message limpide!

Cette fois, j'ai compris.
Et je donne volontiers une liste de numéros de cistes "autour de..." lorsque des cisteurs en font la demande et disposent de peu de temps.

yogo a écrit :Je me rencontre que ma prose du matin, n'est pas limpide...

Oui ! J'ai réagi comme Mcjm en lisant ta réponse tout à l'heure avant de réaliser que tu ne pouvais que répondre à Microb et pas à The_ badger ( dont tu ne sembles même pas avoir lu le post : c'est lui qui parle d'enregistrements bidons ;) )

hin-ciste a écrit :car le 1er trouveur à le "devoir" de l'inscrire sur le carnet et tout devient simple.

Euh... tu te fais un devoir d'agir ainsi, mais ce n'est pas une généralité... (perso, je ne le fais jamais sauf récemment lors d'une rencontre où les cacheurs avaient pensé à marquer "Ciste n° ............" sur le carnet. )

mcjm a écrit :Euh... tu te fais un devoir d'agir ainsi, mais ce n'est pas une généralité... (perso, je ne le fais jamais sauf récemment lors d'une rencontre où les cacheurs avaient pensé à marquer "Ciste n° ............" sur le carnet. )

sinon qu'est ce qui t’empêches de faire des recoupements avec les dates et les pseudos des trouveurs inscris sur le carnet....

" Tous les moyens sont bons quand ils sont efficaces"
Jean-Paul Sartre.

mcjm a écrit :

yogo a écrit :Je me rencontre que ma prose du matin, n'est pas limpide...
Je ne sais pas si je suis plus clair en fin de journée...

Tu t'es donc rencontré avec toi-même pour rendre ton message limpide!
Cette fois, j'ai compris.
Et je donne volontiers une liste de numéros de cistes "autour de..." lorsque des cisteurs en font la demande et disposent de peu de temps.

Comment s'appelle cette grossière erreur orthographique ?

yogo a écrit :

mcjm a écrit :

yogo a écrit :Je me rencontre

Comment s'appelle cette grossière erreur orthographique ?

heu! je propose un "Lape-Suce" et avant d'avoir des ennuis

oh de toutes façons, il y aura toujours des tricheurs. déjà il y a 20 ans quand je faisais des chasses au renard ( c'est un jeu de cibistes ) y'en a qui avaient trouvé une méthode pour tricher, je ne l'ai su que quelques années plus tard. Donc l'histoire du code de validation, même si elle était bonne, n'est guère faisable, y'aura toujours des copains qui se donneront le code en mp ou par sms. Y'en a qui devinent les localisations en suivant les parcours de grands trouveurs sur une seule journée, y'en a qui font les cistes avec de gros trouveurs pour les trouver en même temps qu'eux comme ça y'a plus a chercher ni à décoder, etc ...... les gens sans honneur trouveront toujours un moyen