Phoenix / NewForez

Salut à toutes et tous,

Après une (juste) remarque remontée à mes oreilles, force est de constater qu'une zone, en l'occurrence "Layon", commence à être "surcistée" par rapport aux autres. Maintenant, quand on y regarde bien, "Bords de Loire" n'est pas loin derrière (Je pense, sauf avis contraire, qu'on peut laisser de côté "Angers" qui regroupe la communauté de communes autour de notre belle préfecture )

Est-ce que cela ne vaudrait pas le coup de revoir le découpage des zones qui a peut-être été soit mal pensé à l'époque, soit tout simplement parce qu'il a naturellement évolué en fonction de la répartition des cisteurs actifs et/ou du patrimoine cistique du département ?

Pour donner quelques exemples : Transformer "Layon" en "Layon Nord" / "Layon Sud", voire "Bords de Loire" en "Bords de Loire Ouest" / "Bords de Loire Est", pour équilibrer le nombre de cistes par zone. Regrouper Centre-Nord et Nord-Est ?

Je ne vous cacherais pas que ça demanderait un peu de taff au début mais je crois que sur le principe, ça serait réalisable

Ca n'appelle pas forcément de grands travaux dans l'immédiat, mais ça a au moins le mérite que chacun (cisteurs locaux ou non) puisse donner son avis, ses propositions éventuelles et débattre sur la question

Nota : Je laisse la possibilité de revenir sur son choix, mais ne changez pas d'avis tous les 4 matins, mmhh .... ?

Amicalement

Locotwister
"Grand Lama-Zone"

Je m'étais pourtant laissé dire que seul l'avis des toktones comptait ???

A voté !!!

Et je vous préviens : ce n'est pas moi qui ai susurré l'idée, pas question donc que je donne un coup de main...

Peut-être, mais je me mets à la place de cisteurs visiteurs qui vont dans le Layon (pour garder l'exemple). Ils sont en droit de donner leur avis aussi. Ca ne doit pas forcément être drôle d'avoir à se tartiner les 250 boîtes de la zone alors qu'ils ne vont quérir qu'une pauvre boîte ou deux en Aubance

Dommage pour le coup de main. J'aurais bien vu une collaboration entre voisins, à charge de revanche

Amicalement

Locotwister

Hé ho, Loco, c'était juste un trait d'humour !

Je trouve l'idée intéressante, et je suis toujours prêt à participer à des activités cistiques grégaires, tu le sais bien...

fr. de mamafrau
"crane art brother cister"

Salut,
Bonne réflexion
A voté !
J'aime bien des coups ....de mains!
A bientôt

Coucou,
Le découpage de la zone Layon
les Bords de Loire : zone trop étendue à mon sens
Regrouper Centre Nord et Nord Est
Dur dur pour les visiteurs effectivement.
Je vote de ce pas.

Hello !
Si les non tauchtones peuvent donner leur avis...
OK pour redécouper les zones trop étendues...
Par contre, je ne sais pas si rassembler 2 zones est très judicieux...!???
Que se passera-t-il si, dans quelques temps, des cisteurs naissent dans ce coin, et cachent plein de boiboites ? Faudrait être bien sûr de ne pas avoir à re-séparer ces 2 zones un jour futur...

Fabye a écrit : Par contre, je ne sais pas si rassembler 2 zones est très judicieux...!???
Que se passera-t-il si, dans quelques temps, des cisteurs naissent dans ce coin, et cachent plein de boiboites ? Faudrait être bien sûr de ne pas avoir à re-séparer ces 2 zones un jour futur...

Je suis assez d'accord avec toi ... et pour résoudre les énigmes capilotractées de ceux qui sévissent dans le secteur ( je ne citerai personne ... ) c'est plutôt pratique, des zones peu étendues .

sioux a écrit :(Aaaaah le Layon ! on passe toujours dessus, à un moment ou à un autre, n'est-il pas ? )

MDR !! Spafo !

Si on reste sur 2 zones séparées Centre-Nord et Nord-Est, on arriverait à 12 zones N'est-ce pas un peu trop ? Un petit passage sur les autres carto en France montre que la moyenne se situe entre 8 et 10. En même temps, en terme de nombre de cistes, on est largement au dessus de la moyenne

Ceci dit, les arguments de Fabye et de Plat se tiennent

Allez, on continue à s'exprimer

Locotwister a écrit : Si on reste sur 2 zones séparées Centre-Nord et Nord-Est, on arriverait à 12 zones N'est-ce pas un peu trop ? Un petit passage sur les autres carto en France montre que la moyenne se situe entre 8 et 10.

Il me semble me rappeler de ce que Gadjo m'avait dit quand j'ai créé la carto de la Sarthe (11 zones chez nous d'ailleurs ) : 10 zones c'est une moyenne, après il faut adapter à la réalité de terrain et à la quantité de cistes...

Coucou depuis la Haute-Vienne,

Fleur de Soie et moi votons pour ! Cela permettra de décoder plus facilement une zone avant de partir sur le terrain ... Je me connais, une fois sur le terrain, je ne veux pas en louper une, et du coup, s'il y en a 250 dans la zone, je rentre à la maison 15 jours plus tard

Heureux de pouvoir retrouver certains d'entre vous fin août dans le choletais

Amitiés à toutes à tous.

LF & Fleur de Soie

Une zone par code postal ça m'irait bien...

angusdels a écrit :Une zone par code postal ça m'irait bien...

Et moi donc...

mamafrau a écrit :

angusdels a écrit :Une zone par code postal ça m'irait bien...

Et moi donc...

Bien essayé!

angusdels a écrit :Une zone par code postal ça m'irait bien...

Tu ne veux pas une zone par code INSEE, tant que t'y es ?

Locotwister a écrit :

angusdels a écrit :Une zone par code postal ça m'irait bien...

Tu ne veux pas une zone par code INSEE, tant que t'y es ?

Ben non, là, c'est abusé !
Ca te filerait trop de boulot...




J'aurai essayé...

angusdels a écrit :

Locotwister a écrit :

angusdels a écrit :Une zone par code postal ça m'irait bien...

Tu ne veux pas une zone par code INSEE, tant que t'y es ?

Ben non, là, c'est abusé !
Ca te filerait trop de boulot...




J'aurai essayé...

Toi, t'arraches !!

Locotwister a écrit :

angusdels a écrit :Une zone par code postal ça m'irait bien...

Tu ne veux pas une zone par code INSEE, tant que t'y es ?

Les grands esprits... C'est ce que je voulais répondre !

A voté !

D'accord avec Fabye et Plat !

Bonsoir,
Cisteur depuis peu en Maine et Loire,
je reconnais que la zone est très fréquenté et la zone layon que je pratique, très élargie.
La diviser permettrait de diminuer la zone de recherche. Je suis pour et j'ai voté.
Amicalement
Gaw

L_Aimetier a écrit :Bonjour voisins, voisines !
Votre zone "Layon" semble être notre zone "Pays de Retz" en 44 (il faudra un jour que je redécoupe cette dernière entre la côte et l'intérieur des terres !)...
Beaucoup de cistes sur un territoire finalement relativement grand.
Personnellement je vois une zone de carto. comme la délimitation géographique d'un territoire cohérent du point de vue paysage, architecture (plus globalement "culturel") et qui permette une tournée en voiture relativement aisée sur une journée (cf. certaines contraintes géographiques de vallées en montagne, fleuves à traverser, etc...).
Les personnes qui tournent régulièrement sur cette zones sont les plus a même de juger bon le découpage ou non.

Pour moi, la première zone à découper serait la zone "Bords de Loire", trop étendue en longueur (elle traverse tout le département !).
Je doute que quelqu'un ai été cister une journée sur cette zone en la parcourant d'un bout à l'autre.

Quant à réunir "Nord-Est" et "Centre-Nord" juste parce qu'il n'y a pas beaucoup de cistes dans chacune de ces deux zones... je me rallierais plutôt aux côtés de Fabye et Plat d'Etain !

Bon courage pour satisfaire tout le monde et définir les communes limitrophes des deux nouvelles zones !! :-P

Oui, moi, je vote pour le découpage du pays de retz et par code INSEE dans le Maine et Loire

Plus sérieusement, je vote pour la majorité

Quoi que vous fassiez, toujours prêt pour vous aider, Loco !

Amicalement,
Slinan

C'est quand la fin des votes ? ...Avec une telle majorité qui ferait rougir plus d'un politicien, il y a plus de suspense ...et comme ils disent, le changement, c'est maintenant

A voté

L_Aimetier a écrit :Je doute que quelqu'un ai été cister une journée sur cette zone en la parcourant d'un bout à l'autre.

nous si

dudu44 a écrit : A voté

L_Aimetier a écrit :Je doute que quelqu'un ai été cister une journée sur cette zone en la parcourant d'un bout à l'autre.

nous si

Et j'en connais d'autres, partis à la recherche de guirouets !

nous si [/quote]Et j'en connais d'autres, partis à la recherche de guirouets !
Spafo

Quoi que vous fassiez, toujours prêt pour vous aider, Loco !
Bon ! Ben le sondage ne devrait pas prendre fin, mais le nouveau découpage devrait voir le jour Le temps de prendre connaissance des détails techniques inhérents et de revoir des localisations pas forcément effectuées (Dame Vaco, si tu me regardes ), l'automne devrait voir fleurir un nouveau découpage

Amicalement

Locotwister

Je mesure un peu l'ampleur de la tâche !!!!!!!!!!!
Bon courage à ceux qui vont donner le coup de ciseau .........
Pour ne pas trop bouleverser les localisations utilisées par les cacheurs qui avaient noté à l'époque "bords de Loire" il serait peut-être judicieux de conserver le terme "Bords de Loire" dans les nouvelles appellations ?
I ou II , ouest et est ?

mamafrau a écrit :

dudu44 a écrit : A voté

L_Aimetier a écrit :Je doute que quelqu'un ai été cister une journée sur cette zone en la parcourant d'un bout à l'autre.

nous si

Et j'en connais d'autres, partis à la recherche de guirouets !

Oui, les girouettes...d'ailleurs j'attends la deuxième serie pour rentabiliser le livre que j'avais acheté pour l'occasion

meme si je ne suis plus tres actif... j ai voté pour ...