Phoenix / NewForez

lilimimi a écrit :quand on est cacheur, il peut arriver d'oublier de passer en mode "pseudo_SAV" au moment de faire une mise à jour du contenu de la boîte

donc est-ce qu'on pourrait ne pas être décompté dans le palmarès du "pseudo" si le trouveur est "pseudo"

l'avantage serait que le compte "pseudo_SAV" deviendrait inutile

brossard56 a écrit :

Philippe d'EUCK a écrit : - Les notifications automatiques de modification d'énigme ne seront plus reçues par les Trouveurs des cistes en question

Fonction automatique ou au libre choix de chaque cisteur.

EN ce qui me concerne, même si cela génère une "pelletée" de messages en haut de page, je trouve que les modifs d'enigmes trouvées restent intéressantes dans la mesure où je suis susceptible de les vérifier.

Même si je ne lis pas systématiquement les modifs, je suis avertie qu'elle a été modifié.

Une idée : Souhaitez vous recevoir les modifs d'énigme pour les cistes que vous avez trouvées : Bouton radio à coher : Oui Non

Non, on va faire ça en fonction automatique car, d'une part, la demande de ne plus recevoir ces pelletées inutiles après avoir trouvé la ciste est plus souhaitée que le contraire et que, d'autre part, quand il y a une modif d'énigme c'est dans la plus grande majorité des cas pour n'en changer que la fin et dire, après un SAV, que "le mur a été refait et que la ciste est maintenant sous la pierre à 2 mètres derrière le premier arbre à gauche" ! ;)

crocor a écrit :Merci Phil pour ce programme alléchant

Pour la rubrique "La boutique des cisteurs" où on pouvait se procurer des t-shirts personnalisés, est-il prévu un nouveau partenariat ?
Sinon, je pense que la rubrique peut être enlevée.

Pour la "boutique", T-Shirts (et autres), oui, mais pour mettre "en rayons" on verra ça après... ! ;)

koalito a écrit :

Philippe d'EUCK a écrit :Oui, j'ai pensé que ça disparaisse automatiquement, en même temps que le bouton orange "OK" se remet au bout de la ligne de la ciste, mais je trouvais que ce n'est pas gênant que cela reste comme simple info.

Je ne pense pas que ce soit vraiment un point très important, mais laisser une information de "non trouvage" alors que la ciste est maintenant trouvable, ajoute un risque d'erreur d'interprétation inutile en conservant deux informations contradictoires. Je n'en ferai certainement pas un cheval de bataille, mais je maintiens qu'il serait plus logique que l'info de "re-trouvure" annule l'info de "non-trouvation" précédente ;)

Oui, après tout, c'est déjà une usine à gaz, faisons au plus simple comme le veut la bonne "logication" ! ;)

Philippe d'EUCK a écrit :

brossard56 a écrit :

Philippe d'EUCK a écrit : - Les notifications automatiques de modification d'énigme ne seront plus reçues par les Trouveurs des cistes en question

Fonction automatique ou au libre choix de chaque cisteur.

EN ce qui me concerne, même si cela génère une "pelletée" de messages en haut de page, je trouve que les modifs d'enigmes trouvées restent intéressantes dans la mesure où je suis susceptible de les vérifier.

Même si je ne lis pas systématiquement les modifs, je suis avertie qu'elle a été modifié.

Une idée : Souhaitez vous recevoir les modifs d'énigme pour les cistes que vous avez trouvées : Bouton radio à coher : Oui Non

Non, on va faire ça en fonction automatique car, d'une part, la demande de ne plus recevoir ces pelletées inutiles après avoir trouvé la ciste est plus souhaitée que le contraire et que, d'autre part, quand il y a une modif d'énigme c'est dans la plus grande majorité des cas pour n'en changer que la fin et dire, après un SAV, que "le mur a été refait et que la ciste est maintenant sous la pierre à 2 mètres derrière le premier arbre à gauche" ! ;)

Majordomi a écrit : Surtout que certaines énigmes "mobiles" peuvent être ré-écrites par différents trouveurs/cacheurs.
.

Ah oui, je les avais squeezées, celles-là !!! Pour ne garder la fonction qu'à cette catégorie, il faudra alors mettre toutes celles déjà existantes dans un module spécifique "Cistes Mobiles", et les assigner de la continuité de réception des modifs, comme le seront ensuite toutes les prochaines cistes enregistrées là-dedans.

koalito a écrit :J'ai fait mes devoirs, et comme le sujet est maintenant devenu actuel et que Phil nous y a invité, je suis en train de me refarcir la totalité du fil "Petites améliorations de Cistes.net" !

Je viens de relire une proposition que je trouve extrêmement intéressante (de sioux et Newra, à l'origine, je crois) :

Un moteur de recherche interne, qui permettrait de lister TOUTES les cistes correspondant à un critère :

Combien de fois me suis-je dit, en lisant une nouvelle énigme :"tiens, cette allusion à un schtroumpf manchot me rappelle une autre énigme ... mais laquelle ??"

Dans un département qui recèle plus de 3000 cistes, c'est "mission impossible" pour la retrouver "à la main" !

PS : En étendant le concept du moteur de recherche à chaque champ, cela permettrait même de retrouver les cistes :
- contenant certains objets (pour les collectionneurs),
- ou directement toutes celles de certains cacheurs (pour les fans),
- ou celles dont le titre contient "xxxx" (pour les amateurs de séries),
- etc.
... allez ... je retourne à ma lecture ... j'en suis à avril 2011 !

Ok, ben... j'attends la fin de la lecture ! ;)

Eustache a écrit :

lilimimi a écrit :quand on est cacheur, il peut arriver d'oublier de passer en mode "pseudo_SAV" au moment de faire une mise à jour du contenu de la boîte

donc est-ce qu'on pourrait ne pas être décompté dans le palmarès du "pseudo" si le trouveur est "pseudo"

l'avantage serait que le compte "pseudo_SAV" deviendrait inutile

Pardon, Lilimimi, je n'avais pas vu !

Vous vouliez dire "comptée", plutôt, comme je l'expliquais dans ce cas.

Oui, pas mal non plus ! Je transmets... ! ;)

Serait-il envisageable d'améliorer les fonctionnalités pour la rédaction des énigmes ?
En particulier pour intégrer une image ?

En effet, je constate que beaucoup d'énigmes (même assez récentes) deviennent insolvables car les liens ne fonctionnent plus
Les hébergeurs d'images nous lâchent, même imageshack (qui est devenu payant)

Philippe d'EUCK a écrit :

koalito a écrit :... allez ... je retourne à ma lecture ... j'en suis à avril 2011 !

Ok, ben... j'attends la fin de la lecture !

Bon ben ca y est !
Avec tout ce qui a été rappelé précédemment, je pense qu'on a fait le tour !

touseg a écrit :
Serait-il envisageable d'améliorer les fonctionnalités pour la rédaction des énigmes ?
En particulier pour intégrer une image ?

En effet, je constate que beaucoup d'énigmes (même assez récentes) deviennent insolvables car les liens ne fonctionnent plus
Les hébergeurs d'images nous lâchent, même imageshack (qui est devenu payant)

La saisie du texte peut être améliorée avec des outils tels que, par exemple, ceux du forum (couleurs, gras, italique, souligné), quant à l'image, le plus sûr moyen qu'elle soit toujours présente est de la mettre dans l'énigme comme actuellement et non via un lien qui risque, justement, de devenir obsolète

Coucou touseg !

touseg a écrit :En effet, je constate que beaucoup d'énigmes (même assez récentes) deviennent insolvables ...

Comment les énigmes pourraient-elles te devoir de l'argent ? Ce mystère me semble ... insoluble ! ;)

Philippe d'EUCK a écrit :La saisie du texte peut être améliorée avec des outils tels que, par exemple, ceux du forum (couleurs, gras, italique, souligné), quant à l'image, le plus sûr moyen qu'elle soit toujours présente est de la mettre dans l'énigme comme actuellement et non via un lien qui risque, justement, de devenir obsolète

Phil, actuellement les images qu'on met dans les énigmes sont hébergées à l'extérieur. Il n'y a que les images-indice qui sont hébergées sur le site, mais hors énigme (donc visibles avant même de s'inscrire sur l'énigme, ce qu'on ne souhaite pas forcément si elles contiennent un bout de codage par exemple).
J'ai tenté à plusieurs reprises de récupérer l'url de cette image indice pour la cacher dans l'énigme, mais toutes ont disparu au bout de quelques mois, l'url n'étant plus active...
De plus il peut nous arriver qu'ont ait besoin d'insérer plusieurs images dans une énigme. La capacité d'hébergement d'images du nouveau site le permettrait-elle ?

Eustache a écrit :

Philippe d'EUCK a écrit :La saisie du texte peut être améliorée avec des outils tels que, par exemple, ceux du forum (couleurs, gras, italique, souligné), quant à l'image, le plus sûr moyen qu'elle soit toujours présente est de la mettre dans l'énigme comme actuellement et non via un lien qui risque, justement, de devenir obsolète

Phil, actuellement les images qu'on met dans les énigmes sont hébergées à l'extérieur. Il n'y a que les images-indice qui sont hébergées sur le site, mais hors énigme (donc visibles avant même de s'inscrire sur l'énigme, ce qu'on ne souhaite pas forcément si elles contiennent un bout de codage par exemple).
J'ai tenté à plusieurs reprises de récupérer l'url de cette image indice pour la cacher dans l'énigme, mais toutes ont disparu au bout de quelques mois, l'url n'étant plus active...
De plus il peut nous arriver qu'ont ait besoin d'insérer plusieurs images dans une énigme. La capacité d'hébergement d'images du nouveau site le permettrait-elle ?

Oui, je me suis mal expliqué.

La capacité je ne sais pas, mais je transmets aussi tout cela aux Constructeurs ! ;)

Hello,
Je rebondis sur l'insertion d'images dans le texte même des énigmes. C'est super pour compléter la 1ere image du site, je l'ai un peu utilisé mais ce n'est pas du tout toléré par Androciste (programme créé pour smartphone).
J'en avais déjà parlé sur le post dédié au sujet mais loutremaline ne m'avait pas répondu sur ce point.
Peut-être que les constructeurs du nouveau site pourraient prévoir une cohabitation aisée avec nos téléphones?

2nd point :

Philippe d'EUCK a écrit :

brossard56 a écrit :

Philippe d'EUCK a écrit : - Les notifications automatiques de modification d'énigme ne seront plus reçues par les Trouveurs des cistes en question

Fonction automatique ou au libre choix de chaque cisteur.
EN ce qui me concerne, même si cela génère une "pelletée" de messages en haut de page, je trouve que les modifs d'enigmes trouvées restent intéressantes dans la mesure où je suis susceptible de les vérifier.
Même si je ne lis pas systématiquement les modifs, je suis avertie qu'elle a été modifié.
Une idée : Souhaitez vous recevoir les modifs d'énigme pour les cistes que vous avez trouvées : Bouton radio à coher : Oui Non

Non, on va faire ça en fonction automatique car, d'une part, la demande de ne plus recevoir ces pelletées inutiles après avoir trouvé la ciste est plus souhaitée que le contraire et que, d'autre part, quand il y a une modif d'énigme c'est dans la plus grande majorité des cas pour n'en changer que la fin et dire, après un SAV, que "le mur a été refait et que la ciste est maintenant sous la pierre à 2 mètres derrière le premier arbre à gauche" ! ;)

Je suis entièrement d'accord avec Brossard56. Nous tenons à jour l'ensemble de nos fichiers quelque soit le département ou le pays (j'ai donc 3323 cistes potentiellement modifiables dont je souhaite absolument avoir la modif )
Ce serait vraiment top si le choix était possible pour chaque cisteur

Merci pour tout ce travail!
Nous partons 15j à l'étranger (entre autre poser des boîtes ), j'espère que le site sera actif à notre retour ;)

Est-ce que la possibilité de désarchiver des cistes archivées sera possible ?

D'autre part, il me semble qu'en l'état actuel, le chercheur ne reçoit pas les modifs d'énigme pour toutes les cistes qu'il a archivées (et donc celles pour des cistes qu'il n'a pas trouvées). En sera-t-il de même?

NB : Je ne connaissais pas cette subtilité avant de partir cister sur des cistes que j'avais archivées et pour lesquelles je n'avais pas été averti des modifs ... c'est un peu gênant une fois sur le terrain !!!

NB 2 : On a un peu dévié du sujet original du premier message. Y aurait moyen pour un modo de tout ramener ici

Philippe d'EUCK a écrit :- Bouton "Ciste pas trouvée"

duboscq a écrit :comment le cacheur saura que ce bouton a été cliqué ? activation de son flux RSS ?

Philippe d'EUCK a écrit : Sur la page de sa ciste il y aura "Ciste pas trouvée par Untel, le XX/XX/XXX"
et dans les pages listes par département il y aura le logo "Pas trouvée" au bout à droite de la ciste en question, comme actuellement s'affiche "DISPARUE"

c'est vraiment dommage de ne pas être prévenu
nous, on voyait vraiment ça comme un avertisseur pour nous inciter à aller contrôler notre ciste et faire un SAV si nécessaire
on reçoit le flux RSS tous les jours par mail sans rien faire alors que là, il faudra aller voir régulièrement le statut de toutes ses cistes et pour les gros cacheurs, c'est sur plusieurs pages; si ça n’est pas possible ou souhaité, tant pis, mais on pensait que ça pouvait se faire automatiquement comme le flux RSS concernant les trouvailles actuellement ou les nouvelles cistes, les disparitions ... et que ça avait un intérêt pour les cacheurs (mais aussi pour les non trouveurs qui savent alors que le cacheur est informé (soit parce qu'il suit son flux, soit parce qu'il va voir de la façon que tu as décrite)

est-il prévu de ne pas pouvoir être trouveur d'une ciste que l'on a caché ?

Philippe d'EUCK a écrit :est-ce qu'un trouveur qui aura cliqué sur ciste non trouvée pourra être alerté :
- lorsque le cacheur ou un précédent trouveur aura cliqué sur le bouton de vérification de présence
- lorsqu'un autre trouveur trouvera la ciste
Si elle a vraiment disparu, il ne restera qu'au Cacheur ou aux Trouveurs de la déclarer disparue, mais elle peut très bien être déclarée "Pas trouvée" car mal cherchée (ce qui est très souvent arrivé), et donc être bien en place.
Si elle est trouvée ensuite car, effectivement bien là, l'affichage "Pas trouvée" sera remplacé par le "OK" sur la page de liste par département, et sur la page de la ciste le "Pas trouvée par Untel le XX/XX/XXX" restera quand même et ne sera alors plus qu'une info d'activité, et tout sera dans l'ordre puisqu'il y aura le "OK" sur la liste par département et que, sur la page de la ciste, la date de dernière trouvaille sera postérieure à celle de la mention "Pas trouvée par Untel le XX/XX/XXX".

ça n'est pas bien important comme demande mais ça permettrait juste au "boulet" qui n'a pas trouvé la ciste (en l’occurrence, nous parfois) de savoir qu'un cisteur plus doué a trouvé et que donc on peut y retourner en ouvrant mieux les yeux, alors, certes, on peut retourner voir le statut de cette fameuse ciste tous les mois, mais bon ...

merci... j'osais pas relancer vu que mes questions ont été zappées... on est au moins deux à se poser la question alors

crevette76 a écrit :

Philippe d'EUCK a écrit :

duboscq a écrit :

Philippe d'EUCK a écrit :- Bouton "Ciste pas trouvée"

comment le cacheur saura que ce bouton a été cliqué ? activation de son flux RSS ?

Sur la page de sa ciste il y aura "Ciste pas trouvée par Untel, le XX/XX/XXX"
et dans les pages listes par département il y aura le logo "Pas trouvée" au bout à droite de la ciste en question, comme actuellement s'affiche "DISPARUE"

est-ce qu'un trouveur qui aura cliqué sur ciste non trouvée pourra être alerté :
- lorsque le cacheur ou un précédent trouveur aura cliqué sur le bouton de vérification de présence
- lorsqu'un autre trouveur trouvera la ciste
Si elle a vraiment disparu, il ne restera qu'au Cacheur ou aux Trouveurs de la déclarer disparue, mais elle peut très bien être déclarée "Pas trouvée" car mal cherchée (ce qui est très souvent arrivé), et donc être bien en place.
Si elle est trouvée ensuite car, effectivement bien là, l'affichage "Pas trouvée" sera remplacé par le "OK" sur la page de liste par département, et sur la page de la ciste le "Pas trouvée par Untel le XX/XX/XXX" restera quand même et ne sera alors plus qu'une info d'activité, et tout sera dans l'ordre puisqu'il y aura le "OK" sur la liste par département et que, sur la page de la ciste, la date de dernière trouvaille sera postérieure à celle de la mention "Pas trouvée par Untel le XX/XX/XXX".

donc aucune alerte pour le cacheur quand quelqu'un "butte" sur une de ses cistes ?
ni aucune pour le cisteur qui s'est cassé les dents lorsqu'après lui quelqu'un trouve la ciste ?

(je parle d'alerte (pop up, mail ou que sais-je) qui donne l'info sans avoir à retourner voir l'énigme de la ciste en question, du genre l'alerte pour les modifications d'énigmes des cistes où on est inscrits)

je remets ça ici au cas où ça aurait été noyé ;)

OK, je viens de tout relire, je mets tout ça dans mon cartable et je vois
tous ces points avec les développeurs pour faire au mieux.

Merci, une nouvelle fois, pour vos idées et suggestions !

A+++

Bien contente de ne plus recevoir les modifications d'énigmes des cistes que l'on a déjà trouvées.
Cela évitera de longues listes sur la page des nouvelles cistes, surtout pour les cisteurs qui ont trouvé les anciennes cistes, car ce sont souvent elles qui font l'objet de modif.

Philippe d'EUCK a écrit : - Logos "-12 ans" "PicNic" "Mobilité réduite" "Ciste naturelle"

Bonjour,
Est-ce qu'on pourrait envisager aussi un logo "FaSiLa" ?
Rappel du concept ICI ou ICI
Précision... Ces cistes sont différentes des "-12ans" : elles sont destinées à aider les néo-cisteurs en leur donnant quelques astuces de décodage. ;)

Merci en tout cas pour tout ce travail !
J'attends avec impatience la nouvelle version du site...

Fabye a écrit :

Philippe d'EUCK a écrit : - Logos "-12 ans" "PicNic" "Mobilité réduite" "Ciste naturelle"

Bonjour,
Est-ce qu'on pourrait envisager aussi un logo "FaSiLa" ?
Rappel du concept ICI ou ICI
Précision... Ces cistes sont différentes des "-12ans" : elles sont destinées à aider les néo-cisteurs en leur donnant quelques astuces de décodage. ;)

Merci en tout cas pour tout ce travail !
J'attends avec impatience la nouvelle version du site...

OK, je transmets

Il y en a pas mal d'entre vous à qui je n'ai pas encore répondu mais je ne vous oublie pas (dernières questions de cette page, Beaventure, Brossard56, Eustache, Crevette), car il y a des points pour lesquels je dois consulter les Diableurs Batisseurs
et donc, avant de pouvoir le faire, comme je vous l'ai dit, j'ai tout emporté dans mon cartable pour voir avec eux ! ;)

Sinon, par exemple, je peux déjà annoncer à Koalito que pour cette suggestion... :

"« Je viens de relire une proposition que je trouve extrêmement intéressante (de Sioux et Newra, à l'origine, je crois) :

Un moteur de recherche interne, qui permettrait de lister TOUTES les cistes correspondant à un critère :

Combien de fois me suis-je dit, en lisant une nouvelle énigme :"tiens, cette allusion à un schtroumpf manchot me rappelle une autre énigme ... mais laquelle ??"

Dans un département qui recèle plus de 3000 cistes, c'est "mission impossible" pour la retrouver "à la main" !

PS : En étendant le concept du moteur de recherche à chaque champ, cela permettrait même de retrouver les cistes :
- contenant certains objets (pour les collectionneurs),
- ou directement toutes celles de certains cacheurs (pour les fans),
- ou celles dont le titre contient "xxxx" (pour les amateurs de séries),
- etc. »"

...c'est ok, d'autant que, vient-on de me dire, un moteur de recherche avec option avancée avait été prévu. Donc, encore
merci à Koalito pour ce rappel, et dont l'idée était de Nindienne et Newra

Alors, donnez-moi les exemple de type de recherche importants, comme listés ci-dessus, qu'on pourrait oublier.
Encore une fois, vos suggestions sont toujours bienvenues car c'est vous qui pratiquez et votre expérience est incontournable pour une V2 digne de ce nom !

Ne pas surcharger non plus trop le travail de nos gentils développeurs bénévoles... sinon on risque d'attendre de nouveaux longs mois
Heureusement, Phil a listé précédemment au moins les 3 priorités... C'est déjà pas mal, je trouve ;)

Super tout çà !!!

Merci Phil et les Constucteurs-Batisseurs ? Qui ont ils, d'ailleurs ?

On verra à l'usage, il y aura surement des trucs qui seront à améliorer... ;)

yogo a écrit :
On verra à l'usage, il y aura surement des trucs qui seront à améliorer... ;)

Lol, déjà...? Sacré Yogo !

Philippe d'EUCK a écrit :

yogo a écrit :
On verra à l'usage, il y aura surement des trucs qui seront à améliorer... ;)

Lol, déjà...? Sacré Yogo !

Je voulais dire, des choses qui semblent bien mais à l'usage on verra que c'est plus contraignant qu'autre chose... ou que ca n'apporte rien etc !
Le mot juste serait : ajustement !

je remets ici pour regrouper :

ovive34 a écrit :Désolée si c'est une redite, mais... "Ailleurs" sera-t-il décomposé sur le nouveau site ?