Page 3 sur 3

Re: Pour Phil et Alain : le cas récurrent des néocacheurs

Publié : ven. 25 mai 2012 17:22
par yogo
Heddicmi a écrit :
yogo a écrit :Il suffit parfois de se donner les moyens... On ne va pas le plaindre en plus :toctoc:
Pour ne pas être Alain Formaticien mais Heddi Formaticien (bon, tout de suite c'est moins drôle), je comprends la galère de temps et d'investissements personnels que ça peut-être.

J'ai fait des trucs, j'ai eu des idées de trucs... Ces trucs ont disparus, ces trucs ont jamais vu le jour.

Il ne faut pas présumer du temps que peu prendre la vie ! :pfff:

On ne c'est pas compris, je n'ai rien contre la famille Formaticien... je comprends facilement que ni Phil, ni Alain n'ait le temps, ni les moyens de faire les améliorations...
Seulement des Formaticien, les cistes en regorge, des Formaticien qui sont prêt à s’investir dans le développement du site, il y en a aussi... par conséquent les moyens sont là, il suffit juste de leur donner le moyen de s’exprimer. Mais là c'est un refus absolu et c'est bien dommage !

Re: Pour Phil et Alain : le cas récurrent des néocacheurs

Publié : ven. 25 mai 2012 17:46
par yogo
Philippe d'EUCK a écrit :Pour l'instant, ça reste ainsi, c'est moi le plus pénalisé, à devoir journellement faire des corrections. Ce n'est pas cela qui est le plus chronophage en soi, et je suis le premier à être très content quand je vois qu'un tout nouveau Cisteur à eu le bon réflexe de me demander une correction au lieu de faire un doublon. Le plus prenant c'est le fait de devoir faire le facteur et veiller à un suivi contraignant pour assurer un lien entre Cisteurs "normaux" et Cisteurs non joignables car pas inscrits sur le forum, etc...
Je pense que c'est le jeu qui est le plus pénalisé et que certains néocisteurs sont rebutés devant l’archaïsme du site et donc ne reviennent pas ! ;)
C'est vrai qu'en Rolls décapotable, avec clim, champagne au frigo et petits fours au chocolat dans le tiroir du meuble acajou rétractable, ce serait mieux qu'en Deudeuch fatiguée, sympathique mais fatiguée ! :'OO': En attendant, ça n'empêche quand même pas de cister et prendre le bon air du printemps, les cagnards de l'été qui arrivent, et j'espère qu'il y aura eu quelques avancées avant les prochains crachins d'octobre, et les frimas du nouvel an, mais cette fois, je ne m'avance pas, on verra bien ! "spe_pasfrevin"
Mais on pourrait avoir un juste milieu, puisque beaucoup sont prêts à contribuer à remplacer la vieille titine, ca ne sera pas la Rolls mais ca ne serait plus la Deuche !
Et je ne comprends pas, tu parles de quelques avancées alors qu'il y a quelques semaines (mois) tu disais que c'était quasi impossible de mettre quelques patchs par si par là, qu'il vaudrait mieux passer à une version 2.0. On va avoir du mal à suivre :ph34r:

La question primordiale, te rends tu comptes qu'il y a une partie des cisteurs qui sont un peu désabusés par le manque de communication, par un manque de vison à court/moyen terme de l'évolution du site. Que cela entraîne un clivage de plus en plus important entre certains cisteurs, chacun ayant sa propre conception.

Je comprends que ni toi, ni Alain, n'ayez le temps de vous occupez pleinement du site. Pourquoi ne pas déléguer, faire une sorte d'appel d'offre. Certains pourraient dans leur coin développer un site selon un cahier des charges que vous donnerez. (Zorg l'a bien fait avec ses boiboites !). On vous le propose, vous voyez ce qui va, ce qui ne va pas et après quelques consultations/améliorations vous pourrez finaliser le nouveau site, intégrer la base de donnée de cistes.net vers la nouvelle version.
La communauté cistique aurait à sa disposition une version 2 qui conviendrait au plus grand nombre. Et cela serait moins coûteux en temps pour vous, tout en gardant la main sur le site au final.

Merci :angel:

Re: Pour Phil et Alain : le cas récurrent des néocacheurs

Publié : dim. 27 mai 2012 12:48
par ln et les garçons
sioux a écrit :Sauf que on cause, on échange, et même si on n'est pas toujours d'accord, c'est quand même mieux qu'un forum mort ! ;)
;) certainement !
la discussion progresse, il y a des idées, on voit peut-être même se dessiner un compromis et il suffit d'ignorer les remarques sarcastiques sans intérêt.
"spe_pasfrevin"

Re: Pour Phil et Alain : le cas récurrent des néocacheurs

Publié : dim. 27 mai 2012 15:28
par yogo
ln et les garçons a écrit :
sioux a écrit :Sauf que on cause, on échange, et même si on n'est pas toujours d'accord, c'est quand même mieux qu'un forum mort ! ;)
;) certainement !
la discussion progresse, il y a des idées, on voit peut-être même se dessiner un compromis et il suffit d'ignorer les remarques sarcastiques sans intérêt.
"spe_pasfrevin"
La discussion avance, les idées sont là y a pas de soucis.

Re: Pour Phil et Alain : le cas récurrent des néocacheurs

Publié : jeu. 31 mai 2012 20:46
par zefekesse
En tous cas, perso je remercie le webmestre d'avoir rectifié mes 3 erreurs de localisation, comme quoi on peut etre un vieux de la vieille et faire des conneries alors que des petits nouveaux peuvent ne pas en faire. Vous aviez surement autre chose a faire que de me corriger mais vous l'avez fait, c'est génial, Messieurs, chapeau bas