Phoenix / NewForez

2ème question d'hier:

Question un peu loufoque: est-ce que c'est toi Allo.hc, le personnage féminin, cisteuse du ministère de Munshine et qui ne participe pas pour cette fois à la recherche de la diaichotte?

1 ère question de ce jour:
Le visuel comptant beaucoup , mon visuel 1er me fait voir une corrida; ce n'est pas la question, ça, c'est juste une parenthèse
Ma question: "Correspondances " a-t-il le sens de courrier c'est à dire d'échanges entre 1 ou plusieurs personnes?

nousse a écrit :est-ce que c'est toi Allo.hc, le personnage féminin, cisteuse du ministère de Munshine et qui ne participe pas pour cette fois à la recherche de la diaichotte?

NON

nousse a écrit :"Correspondances " a-t-il le sens de courrier c'est à dire d'échanges entre 1 ou plusieurs personnes?

[/quote]OUI

munshine a écrit : les correspondances sont elles entre le cisteur et la cisteuse concernée ? d' une certaine manière OUI

munshine a écrit :la cisteuse concernée fait-elle partie du gouvernement par alliance ? ( compagne d'un micistre

OUI

une interrogation à la lecture de ces réponses, nous sommes plusieurs "non locaux" à chercher cette diaichotte
est-il qd même possible pour nous de comprendre les indices pour savoir où chercher et est-il possible pour nous de trouver le nom de la compagne d'un micistre ?

RECAPITULATIF :

- il faut s' intéresser à des messages postés sur Newforez (lien éventuel avec correspondances en ligne)
- il ne faut pas utiliser une ciste (au moins) à un moment ou à un autre de cette énigme
- il ne faut pas mettre les mots en relation "glu-tain, route-chute" selon leur signification
- le "COU" présent dans un post sur le Newforez ne nous aide pas à décrypter le blason
- il ne faut pas voir la croisée de coeur de pseudo en jouant sur les lettres des 2 pseudos
- les messages ne sont pas sur le fil de la Diaichotte
- il ne faut pas s' intéresser à un ou des messages concernant une RCJ
- il ne faut pas s' intéresser qu' à un seul message
- dans l' énigme plusieurs indices permettent de savoir de quel fil il s' agit
- ce n' est pas allo.hc la cisteuse
- "correspondances" a bien le sens de courrier entre une ou plusieurs personnes
- ces correspondances d' une certaine manière sont bien entre le cisteur et la cisteuse concernée
- la cisteuse fait partie du gouvernement par alliance (compagne d' un micistre)

vous êtes sur de bonnes bases ! mais une essentielle, me semble t-il, n' a pas encore été évoquée !

duboscq a écrit :une interrogation à la lecture de ces réponses, nous sommes plusieurs "non locaux" à chercher cette diaichotte
est-il qd même possible pour nous de comprendre les indices pour savoir où chercher et est-il possible pour nous de trouver le nom de la compagne d'un micistre ?

Il y a tellement de choses à chercher dans cette énigme que les "non-locaux" ont bien leur place dans cette recherche.
Pour ce qui concerne spécifiquement la Franche-Comté, on leur soufflera tout...quand on aura compris.

duboscq a écrit :une interrogation à la lecture de ces réponses, nous sommes plusieurs "non locaux" à chercher cette diaichotte
est-il qd même possible pour nous de comprendre les indices pour savoir où chercher et est-il possible pour nous de trouver le nom de la compagne d'un micistre ?

OUI

allo.hc a écrit :- la cisteuse ne fait pas partie du gouvernement par alliance (compagne d' un micistre)

mcjm a écrit :munshine a écrit:
la cisteuse concernée fait-elle partie du gouvernement par alliance ? ( compagne d'un micistre
OUI

Alors, est-elle ou n'est-elle pas ???
C'est OUI à la question et c'est NON dans le récapitulatif ?
Qu'en est-il précisément ?

SERI02 a écrit :

allo.hc a écrit :- la cisteuse ne fait pas partie du gouvernement par alliance (compagne d' un micistre)

mcjm a écrit :munshine a écrit:
la cisteuse concernée fait-elle partie du gouvernement par alliance ? ( compagne d'un micistre
OUI

Alors, est-elle ou n'est-elle pas ???
C'est OUI à la question et c'est NON dans le récapitulatif ?
Qu'en est-il précisément ?

allo.hc a fait exprès pour voir si on suivait!

Le rectificatif est arrivé. C'est NON

Allo.hc disait hier que je ne suivais pas !!!
Je me devais de réagir pour lui démontrer le contraire.

mcjm a écrit :allo.hc a fait exprès pour voir si on suivait!

ça va SERIO, ce soir tu suis !

à demain

allo.hc a écrit :

mcjm a écrit :allo.hc a fait exprès pour voir si on suivait!

ça va SERIO, ce soir tu suis !
à demain

On suit, mais on n'y comprend pas grand chose!

A demain.

mcjm a écrit : allo.hc a fait exprès pour voir si on suivait!

Le rectificatif est arrivé. C'est NON

En définitive je crois bien que c'est OUI

Bonjour ou bonne nuit , c'est comme vous voulez,
comme on est déjà demain de mercredi voici ma question
( et merci du chouchoutage )

l'épée ( ou le glaive) amène t'elle aussi une notion de coupure de mot ?

SERI02 a écrit :

mcjm a écrit : allo.hc a fait exprès pour voir si on suivait!

Le rectificatif est arrivé. C'est NON

En définitive je crois bien que c'est OUI

espérons que ce soit oui


le premier ministre du gouvernement doit bien le savoir

munshine a écrit :l'épée ( ou le glaive) amène t'elle aussi une notion de coupure de mot ?

NON

Bonne journée à tous

La date recherchée et reconstituée dans la charade est-elle la date de naissance de l'un des personnages?

nousse a écrit :La date recherchée et reconstituée dans la charade est-elle la date de naissance de l'un des personnages?

NON mais c' est une très bonne question

Coucou,
Juste avant de partir skier
Une petite question matinale (pas trop tout de même)
Depuis le début de nos recherches nous parlons d'un BLASON pour désigner le dessin, utiliser un autre nom nous permettrait-il d'avancer dans la résolution de la Diaichotte ?

SERI02 a écrit :Depuis le début de nos recherches nous parlons d'un BLASON pour désigner le dessin, utiliser un autre nom nous permettrait-il d'avancer dans la résolution de la Diaichotte ?

OUI

que de bonnes questions ce matin ! et bon "ski" !

coucou de Campanule

question du jour:
les 4 chiffres à trouver gràce à la charade sont-ils (indépendamment de l'ordre)
1 - 0 - 7 - 6

campanule73 a écrit :les 4 chiffres à trouver gràce à la charade sont-ils (indépendamment de l'ordre)
1 - 0 - 7 - 6

NON mais pour vous aider un seul est faux !

allo.hc a écrit :SERI02 a écrit:
Depuis le début de nos recherches nous parlons d'un BLASON pour désigner le dessin, utiliser un autre nom nous permettrait-il d'avancer dans la résolution de la Diaichotte ?
OUI

Est-ce qu'il faudrait remplacer BLASON par ECU ?
(je dis ça parce que ça pourrait faire un lien avec la phrase sur l'e-mail qui se termine par le cul...

les 4 chiffres à trouver gràce à la charade sont-ils (indépendamment de l'ordre)
1 - 9 - 7 - 6

iris39 a écrit :Est-ce qu'il faudrait remplacer BLASON par ECU ?

OUI

jmmc a écrit :les 4 chiffres à trouver gràce à la charade sont-ils (indépendamment de l'ordre)
1 - 9 - 7 - 6

jmmc a écrit :

NON

jmmc a écrit :1 - 9 - 7 - 6

campanule73 a écrit :1 - 0 - 7 - 6

vous ne trouverez ce chiffre manquant qu' avec les phrases 2 et 4 de la charade !

je supprime mon message...

Ma question de jeudi:

Est-ce que la ligne en vert qui contient le mot "cul" doit être mise en correspondance avec l'écu?

ladanum a écrit :je supprime mon message...

y' avait du "X" dedans ?

mcjm a écrit :Est-ce que la ligne en vert qui contient le mot "cul" doit être mise en correspondance avec l'écu?

OUI d' une certaine manière

allo.hc a écrit :

ladanum a écrit :je supprime mon message...

y' avait du "X" dedans ?

mcjm a écrit :Est-ce que la ligne en vert qui contient le mot "cul" doit être mise en correspondance avec l'écu?

OUI d' une certaine manière

Non pas du X mais une question qui appelait un non certain!

On apprend au début que "Des éléments précédents de l’énigme (charade, blason etc…) sont indispensables au décryptage du final."
On se dit donc qu'il est inutile de s'y intéresser maintenant...
On commence par le début, c'est à dire la charade (logique) .... mais en fait on ne peut pas résoudre entièrement cette partie (le ménage) sans certaines informations provenant de la suite.
On zappe les phrases "pour lire...un art" car il ne faut pas s'intéresser au sens des mots, donc on est bien en peine savoir quoi en faire...
On se lance donc à fond dans le blason...mais finalement il faut aussi se servir d'informations venant d'ailleurs pour le décrypter.

C'est comme si on avait une grosse pelote de laine à démêler, il faut absolument trouver le bon bout pour commencer de tirer dessus...Mais quel est-il ???

Ma foi, quand on aura essayé un peu sur tous les bouts qui se présentent...on trouvera bien le bon au final !

ça y est, vous tenez le bon bout !