Phoenix / NewForez

Kaloupey a écrit :Bonjour, deux nouveaux départements passent au vert en Aquitaine : Landes (40) et Pyrénées-Atlantiques (64).

Bienvenue en Aquitaine !

L'auteur des cartocistes est Toby.

Et dire que quand j'ai soulevé cette idée de mettre tout ça sous cartes et listings, on en avait fait toute une polémique !

Contente de voir que finalement tout le monde y trouve son compte et que de nombreux départements se prêtent à la tâche !

Amicalement !

Merci

la fée mélusine a écrit :Et dire que quand j'ai soulevé cette idée de mettre tout ça sous cartes et listings, on en avait fait toute une polémique !

Oh oui, je m'en rappelle! Mais aucun pionnier n'a obtenu gain de cause sans avoir à batailler auparavant. Bien content que l'idée se soit ainsi répandue comme une traînée de poudre

Message bien reçu......

C'est avant de partir en vacances à mon tour, que je vais envoyer celle du Cher !

microb a écrit :T' as bien fait d' insister
Les idées les plus constestées sont souvent les plus révolutionnaires

C'est effectivement une excellente idée. Quand je suis arrivé sur le site, j'ai commencé par mon département.
Avec plus de 1000 cistes cachées, quand on démarre on ne sait pas où donner de la tête (et des jambes ). La cartociste m'a aidé à démarrer sans faire trop de kilomètres, surtout avec ma fille de 5 ans 1/2 qui à cet âge peut vite se lasser.
Depuis, j'ai attaqué d'autres départements en vacances et là c'est encore plus utile.

Donc... merci pour tout !

Laud91 a écrit : Depuis, j'ai attaqué d'autres départements en vacances et là c'est encore plus utile.

Donc... merci pour tout !

Mais de rien Laud91
Bonne Vancances en Haute-Garonne

Merci !

Bonjour à tous,
c'est maintenant à la région centre de passer au vert.
On commence par l'Indre (36), d'autres vont suivre !!!

YES !!!!!

Vu le nombre de cartocistes, il devient clair que ca devrait etre directement dans cistes.net. Personne ne ferait ce boulot s'il n'y avait pas une reelle necessite. Et hop, une RFE pour AlainF

--Spifou

Le 46 avance !!! Encore deux ou trois nuits blanches, un reste d'aspirine, et ça devrait le faire

Super, très pratique la nouvelle carte.
Elle va bien me servir pour mes vacances en septembre en Midi-Pyrénées.

la nouvelle carte !

microb a écrit :Je n' ai rien contre !
Un MP a été envoyé à Philippe d' Euck, j' attends sa réponse mais pour le moment la cartociste générale est gérée sur un serveur externe avec une carte qui respecte la charte de cistes.net ( GCE production ) , il suffit d' avoir l' autorisation de l' exploiter puis de créer un lien directement sur la page de cistes.net.

Ce serait une très bonne chose pour tous les cisteurs (et ils sont malheureusement nombreux) qui ne fréquentent pas Newforez
Je me rappelle il y a presque deux ans quand la fée m'avait soumis ce projet de carto-cistes, elle voyait déjà en grand l'idée d'une intégration à cistes.net avec tout le territoire couvert. A l'époque je lui avais dit que je trouvais ça bien pour un département ponctuel via le forum, mais irréalisable à grande échelle directement depuis le site. Et pourtant...

Y'a des cisteurs qui ne fréquentent pas le forum ? Ben tant pis pour eux !

Je déconne, mais c'est quand même ce que je pense. Faut pas aider les gens qui ne veulent pas être aidés.

Seule explication possible : ils n'ont pas trouvé la porte d'entrée . . . auquel cas il faut remédier à ce problème.
Mais pour ce qui est du reste . . .

Ce n'est que mon avis. On a le droit de ne pas être d'accord

BlackTiger a écrit :Je me rappelle il y a presque deux ans quand la fée m'avait soumis ce projet de carto-cistes, elle voyait déjà en grand l'idée d'une intégration à cistes.net avec tout le territoire couvert. A l'époque je lui avais dit que je trouvais ça bien pour un département ponctuel via le forum, mais irréalisable à grande échelle directement depuis le site. Et pourtant...

Alors Tigrounet ?! ... Pas si folle que ça la fée !

Moi j'ajouterai un grand bravo à tous ceux qui se sont mobilisés pour rassembler toutes les cartocistes et faciliter leur création et accès !

titelou a écrit :Vu le nombre de cartocistes, il devient clair que ca devrait etre directement dans cistes.net. Personne ne ferait ce boulot s'il n'y avait pas une reelle necessite. Et hop, une RFE pour AlainF

microb a écrit :Il suffit d' avoir l' autorisation de l' exploiter puis de créer un lien directement sur la page de cistes.net.

Je ne suis pas sûr que vous parliez de la même chose, en tout cas ce n'est pas ce que j'interprète.
Tout d'abord un très grand bravo, et mes plus vives félicitations à la fée, à gadjo, et à tous les dévoués serviteurs qui ont fait un boulot ENORME de recensement de chaque département.
Ce que je trouve hallucinant, et aberrant informatiquement parlant, c'est d'avoir des bases de données dupliquées, qui contiennent les mêmes informations (numéro, titre, cacheur) ainsi qu'une information de statut (disparue) qui doit être la même, en principe, mais qui vit séparément...
Donc actuellement, dans cistes.net, on a 95% des infos (titre, cacheur, liste des chercheurs, liste des trouveurs, statut) mais on n'a pas le secteur précis ; et dans les cartocistes, on a le titre, le cacheur, le secteur, le statut. A chaque fois qu'un nouveau cacheur planque une ciste (lui-même, sans rien demander à personne), le gestionnaire de la cartociste doit mettre à jour sa base, ajouter cette ciste, la localiser (après un échange avec le cacheur, si celui-ci est inscrit sur le forum), etc.

L'idéal, ce serait d'intégrer la notion de "secteur" directement dans cistes.net (et il me semble que c'est la suggestion de titelou), et non pas de mettre un lien pour "renvoyer" vers les cartocistes. On aurait ainsi la possibilité de voir les cistes d'un secteur précis, avec les couleurs indiquant si on s'y est inscrit, si on l'a trouvée, ou encore d'avoir la liste des cistes qu'on est en train de chercher, triées par secteurs, ou encore ... Génial !
Peut-être que ça imposerait (à moins que ça ne soit déjà le cas), de nommer un administrateur local pour chaque département (pour corriger un statut, un secteur erroné, bien sûr à la demande du cacheur).
Ce serait dommage de faire évoluer les cartocistes pour mettre en couleur si on est inscrit ou si on a trouvé une ciste.

Et oui, je sais, ce serait une grosse évolution et AlainF n'est pas à 100% à notre disposition. Mais quand on voit les compétences de gadjo, et d'autres....
Au niveau base de données, le boulot est infime (créer la notion de secteur, et rapatrier les bases départementales). En terme d'interface, il y a des modifs sensibles (lors de la création d'une nouvelle ciste, demander le secteur (ou "non précisé"), et vérifier, et demander confirmation, et ensuite dans toutes les listes.... Le plus délicat serait d'intégrer les cartes en tant qu'images avec choix par clic (...)
Mais ce serait tellement plus cohérent que d'avoir les mêmes données dans des bases différentes ....

Et si jamais AlainF et Gadjo veulent un coup de main, on peut se mettre en équipe

Amicalement

jomi49 a écrit : Mais ce serait tellement plus cohérent que d'avoir les mêmes données dans des bases différentes ....

Tout à fait ! Plus cohérent et tellement plus simple ! Et je m'en suis ouvert auprès de Philippe d'Euck qui m'a gentiment expliqué qu'il était difficile de demander de nouveaux développements à AlainF, débordé.
Pour ma part je suis prêt à participer et à communiquer tout ce qui est nécessaire pour au moins dans un 1er temps évaluer les modifications à apporter.
Wait and see !

Gadjo

jomi49 a écrit : Mais ce serait tellement plus cohérent que d'avoir les mêmes données dans des bases différentes ....

Je partage aussi Tout à fait cet avis

microb a écrit :Même si la progression des cartocistes est rapide, il reste à ce jour 57 + 4 départements non cartocistés (certains le seront probablement jamais !)

Un département qui n'a pas été sectorisé contient 1 zone unique, le fameux secteur "Non précisé". Le jour où quelqu'un définit des secteurs pour ce département, il fait le boulot que tu connais, et tout cela est "intégré" dans la base unique.

microb a écrit :De plus, je ne vois pas l' intérêt de la notion de secteur dans cistes.net.

Ben tu vois bien un intérêt aux cartocistes, il me semble... Ou je n'y comprends plus rien. Pouvoir filtrer un secteur d'un département où on est déjà allé un peu, dans lequel j'ai déjà trouvé de nombreuses cistes, en affichant QUE ce secteur, mais en visualisant avec les codes couleur habituels celle déjà trouvées, et celles déjà imprimées... Que du bonheur je te dis !
Je te donne un exemple : l'an dernier, vacances à St Malo, j'ai fait une razzia de cistes (à hauteur de mon palmarès, tout est relatif), et à l'époque il n'y avait pas les cartocistes (donc 13 pages de liste). Quand j'y retournerai l'an prochain, si je choisis le secteur "Rance & Nord" je pourrai obtenir (1) uniquement le secteur choisi, et (2) des couleurs pour ne pas réimprimer celle que j'ai déjà (je ne me rappelle pas par coeur d'après le titre seul celles que j'ai déjà). D'ailleurs, si tu regardes bien, avec le système actuel, tu as la liste d'un secteur avec les cartocistes, et quand tu cliques sur un numéro, tu arrive directement sur l'entête de l'énigme ; le fait de l'avoir déjà trouvée ou déjà cherchée ne saute pas aux yeux (je sais si tu lis la liste de tous les trouveurs, ou de tous les chercheurs inscrits, tu le vois ; c'est bien ce que je dis : ça ne saute pas aux yeux)

microb a écrit :cela reviendrait à rajouter une sous-localisation

Exactement ! A l'image des cartocistes, c'est à dire avec des secteurs bien identifiés.

microb a écrit :Et les autres pays, il faudra les aligner, la base étant unique !

Ils sont déjà gérés de manière une peu plus légère. Regarde donc ce qu'il en est de la Suisse : les secteurs sont nommés sans qu'il y ait le plan du pays. Je pensais avoir le même fonctionnement dans chaque département (je n'ai pas dit que la Suisse était un département français, attention !). Regarde : en Belgique il y a un découpage visuel (comme en France), en Suisse un découpage non visuel, et en Autriche pas de découpage du tout. Il y a déjà dans les mécanismes d'affichage, quelques "subtilités".

Il "suffirait" d'ajouter une colonne au tableau ciste.net intitulé "Secteur" et en face de chaque ciste le secteur défini ou "non localisée" pour les départements non sectorisés.
Après je ne sais pas si c'est faisable facilement ou non !

yogo a écrit :Il "suffirait" d'ajouter une colonne au tableau ciste.net intitulé "Secteur" et en face de chaque ciste le secteur défini ou "non localisée" pour les départements non sectorisés.
Après je ne sais pas si c'est faisable facilement ou non !

Et oui, en gros, les quelques échanges qu'on a eu dernièrement ça consistait justement à détailler ce "il suffit". Pour un non-informaticien (avec qui je travaille toute la journée) "il suffit" d'ajouter une colonne. Traduit en langage informatique, ça veut dire :
* ajouter une colonne dans la base de données
* modifier l'écran de création de ciste, afin de proposer au cacheur de préciser (s'il le souhaite) un secteur (et demander confirmation, afin d'éviter de demander ensuite à un admin ...)
* modifier l'écran de liste par département, afin de permettre de trier par (ou même filtrer sur) un secteur
* modifier l'écran de liste des cistes "que vous recherchez", afin de trier / filtrer....
* créer la liste de secteurs possibles de chaque département (donc une table dans la base de données, et un écran de saisie pour quelques admin)
* reprendre tout l'historique, cad les 60000 cistes pour affecter un secteur à chacune d'elle (c'est u boulot gigantesque, et c'est ce qu'on fait un certains nombre de courageux dans de nombreux département, (et j'en profite pour rassurer Microb, ce travail ne sera surtout pas perdu, au contraire, il serait "juste" transféré d'un site à l'autre.

Voila comment se traduit le fameux "il suffit".

Wahou!!!
J'avais dans l'idée d'aider à débuter la carto ciste du cantal... avec un début de fichier exel ..
Je découvre ce post et ...Je vois que je peux le reprendre (le fichier exel pas le post! ), car il manque des colonnes auquelles je n'avais pas pensé...
"Il suffit" de les rajouter
Bon je vais y retourner et reprendre la liste.
Heureusement, étant encore pauvre en ciste, il n'y a que 164 cistes à revoir... Et j'ai une pensée à ceux qui en avaient plus de 2000
Bon gadjo, je prend un ticket tout de suite pour te prévenir que prochainement, je t'enverrai un fichier cantalou

ça y est, la cartociste du Cher(18) est arrivée !

http://rodegeure.alwaysdata.net/cartographie18/

Le Berry est entièrement couvert, la carte de l'Indre (36) était déjà en place.

Nous vous attendons... dans le Centre .


Merci à Gadjo.

microb a écrit :Le Vaucluse,
Le petit dernier dont la marraine est ovive
et sous le management d' Adopeste & Cachou_Tls

Euh Ovive la marraine, quand est-ce que tu fais la carto de l'Hérault?

celle du Puy de Dôme a été terminé récemment, merci aux différents contributeurs et à l'initiateur Microb

La cartociste de l'Hérault est en très bonne voie ! Elle est ICI et nous la devons à Zartharn qui y a travaillé tout le week-end.

Nous communiquerons officiellement le lien à Microb quand ce ne sera plus un "SITE EN CONSTRUCTION".

ovive34 a écrit :La cartociste de l'Hérault est en très bonne voie ! Elle est ICI et nous la devons à Zartharn qui y a travaillé tout le week-end.

Nous communiquerons officiellement le lien à Microb quand ce ne sera plus un "SITE EN CONSTRUCTION".

Z'avez vu les pictogrammes ? Waouh !!
et et Merci merci merci !!! et les autres picto qui sont aussi bien utiles, comme : et

J'avais fait presque de même pour notre cartociste74 ! allez-y voir vous même ! (je ne peut pas copier les icones ) http://magriz.neuf.fr/carto74/carto74.htm

encore bravo !