Phoenix / NewForez

Eustache a écrit :

munshine a écrit :Q2 la solution pièce 1/2 f est elle composée de deux mots ? OUI (mais...)

Q3 ce mais après le OUI signifie t'il qu'une précision est à apporter pour ouvrir la porte des gribouillis ?

munshine a écrit :

Eustache a écrit :

munshine a écrit :Q2 la solution pièce 1/2 f est elle composée de deux mots ? OUI (mais...)

Q3 ce mais après le OUI signifie t'il qu'une précision est à apporter pour ouvrir la porte des gribouillis ?

NON... mais essaye avec ce que tu as, ça pourrait peut-être faire l'affaire, nan ?

mcjm a écrit :

iris39 a écrit :Mcjm, c'est toi qui m'as fait trouvé, grâce à ton dernier message...vers le début du message...

10 aout??

saint ... ??
est-ce que je n'utilise pas la bonne "casse" ou est-ce que j'oublie quelque chose mais ça marche pas

munshine a écrit :mcjm a écrit:
iris39 a écrit:
Mcjm, c'est toi qui m'as fait trouvé, grâce à ton dernier message...vers le début du message...
10 aout??

saint ... ??

Oui Oui Oui.... (tu es sûr que ça ne marche pas, munshine ? )

Il n'a pas dû savoir quoi faire du (mais...)...

Rappelez vous votre leçon sur les adresses "http" : Elles s'écrivent généralement en minuscules et...

A propos des 10 sous...

Quand a été élucidé le [t], il y avait le choix entre traiter "1/2" et "franc" séparément, comme une charade, ou "1/2 franc" en seul bloc.
(Dans ce cas, on aboutissait soit à 50 centimes, soit à 10 sous, il n'y avait pas beaucoup de possibilités...)
Or il y avait eu auparavant la question:
Q2 : aurais-tu pu utiliser un timbre à la place de la pièce ? NON

C'est à partir de là que je me suis persuadée que c'était le premier choix qu'il fallait faire.
Qu'est-ce qui empêchait de nous mener à "10 sous" à partir par exemple du timbre suivant ?


Alors qu'il n'existe aucun timbre marqué "1/2 franc"...

Et j'ai été vraiment perplexe quand tu n'as pas pu répondre dans un 1er temps à la question que j'ai fini par poser voyant qu'il n'y avait pas de synonyme de franc à chercher:
"est-ce qu'il faut traiter "1/2" et "franc" indépendamment ?

munshine a écrit : saint ... ??
est-ce que je n'utilise pas la bonne "casse" ou est-ce que j'oublie quelque chose mais ça marche pas

As-tu la bonne extension ?

iris39 a écrit :A propos des 10 sous...

Quand a été élucidé le [t], il y avait le choix entre traiter "1/2" et "franc" séparément, comme une charade, ou "1/2 franc" en seul bloc.
(Dans ce cas, on aboutissait soit à 50 centimes, soit à 10 sous, il n'y avait pas beaucoup de possibilités...)
Or il y avait eu auparavant la question:
Q2 : aurais-tu pu utiliser un timbre à la place de la pièce ?
C'est à partir de là que je me suis persuadée que c'était le premier choix qu'il fallait faire.
Qu'est-ce qui empêchait de nous mener à "10 sous" à partir par exemple du timbre suivant ? NON

Sans doute que nous n'avons pas la même logique, une pièce ramenant bien plus sûrement à la notion de sou que le timbre...

iris39 a écrit :Et j'ai été vraiment perplexe quand tu n'as pas pu répondre dans un 1er temps à la question que j'ai fini par poser voyant qu'il n'y avait pas de synonyme de franc à chercher:
"est-ce qu'il faut traiter "1/2" et "franc" indépendamment ?

Dans un premier temps, j'avais cru lire une alternative dans ta question (du genre "indépendamment ou simultanément") et du coup je suis allée me coucher... (c'est mieux allé le lendemain)

Bonjour,
Ce matin, j'ai commencé par reprendre la page précédente et vérifier mon adresse.
Cette fois, c'est bon.
J'ai les gribouillis.
De l'hébreu??

Eustache a écrit :Sans doute que nous n'avons pas la même logique...

L'idéal serait que celui qui répond aux questions puisse voir dans la tête du chercheur ce qui se passe, quelle piste il est en train de suivre, qu'est-ce qu'il risque de comprendre si on répond comme ci ou comme ça....Pas simple !
Pour ma part, il est arrivé que je ne comprenne pas du tout le sens de certaines questions qui m'étaient posées, quand c'était mon tour de répondre...

A propos maintenant de l'étape suivante, échangeons ! (puisque maintenant plus de questions/réponses)

Pour moi, il ne s'agit pas du tout de gribouillis, mais au contraire d'une calligraphie reproduite avec beaucoup de soin.
ça m'a tout de suite fait penser à une écriture genre bali ou du même style.

J'ai remarqué d'autre part que les dessins étaient disposés en symétrie par rapport à une ligne verticale centrale. Est-ce que cela suggère un pliage permettant une superposition ? Dans ce cas on obtient des dessins vraiment complexes genre idéogrammes.

J'ai essayé déjà pas mal de recherches sur les alphabets, écritures, idéogrammes, calligraphie...mais rien de déterminant !

Voici quelques sites explorés:
http://reocities.com/Athens/Academy/9594/index.html et http://pedroiy.free.fr/alphabets/index.php

Maintenant, j'ai des courses à faire, je vous laisse...

EUREKA
Je viens enfin de comprendre pourquoi ça ne marchait pas !
Attention à l'extension, il s'agit d'un .jpg et pas d'un .png

Bon ben... Cette fois je vous laisse entre vous, hein !


(Merci pour le site des alphabets Iris )

SERI02 a écrit :Je viens enfin de comprendre pourquoi ça ne marchait pas !
Attention à l'extension, il s'agit d'un .jpg et pas d'un .png

Même erreur hier soir; c'est pourquoi ce matin, je suis d'abord allée vérifier la page précédente!
Pour ne pas tout réécrire, j'avais fait un copier-coller de l'adresse de l'origami et changé les nombres, mais pas l'extension.
Je n'ai vu qu'après la remarque d'egobis ...
On n'est jamais assez rigoureux.

Reste à plancher sur l'alphabet ou la police ou la calligraphie!

egobis a écrit :

munshine a écrit : saint ... ??
est-ce que je n'utilise pas la bonne "casse" ou est-ce que j'oublie quelque chose mais ça marche pas

As-tu la bonne extension ?

c'était ça en effet j'étais pas en JPG
je vais lire vos post mais la première idée qui m'est venue hier ( ou plutôt très tôt ce matin) c'était qu'il y avait des symboles qui ressemblaient au code des templiers par exemple <.
et la deuxième c'était que ces références > ou < pouvaient éventuellement donner des indications quant au positionnement des signes globaux ...je n'ai pas eu le temps de tester plus que ça car il fallait

bon j'espère que je ne fais pas de redondance ...je relis

je trouve l'idée d'IRIS intéressante ( comme d'hab) il semble en effet qu'il puisse y avoir juxtaposition des calligraphies par rapport à un axe vertical , les points permettant un "calage"

Les questions que je me pose à propos des gribouillis:
S'agit-il d'un alphabet véritable ?
Faut-il effectuer des pliages ?
Faut-il utiliser un miroir ?
A quoi sert la disposition particulière ?
Qu'est ce que l'on cherche ?
Est-ce un crypto ?
A suivre.....

J'ai l'impresion que les gribouillis ont été fait à la main.
Est-ce qu'il est nécessaire de répertorier ceux qui sont identiques ?
Faut-il les regrouper en tenant compte des similitudes ?
Faut-il rechercher une lettre dissimulée dans chaque gribouilli ?
Un "z" par exemple dans celui en haut à gauche
Ou encore un "j" dans celui en bas à gauche ?

SERI02 a écrit :J'ai l'impression que les gribouillis ont été fait à la main.

J'en ai vraiment moi aussi l'impression.

SERI02 a écrit :Est-ce qu'il est nécessaire de répertorier ceux qui sont identiques ?

Il n'y a pas grand chose de vraiment identique à part les <.

SERI02 a écrit :Faut-il rechercher une lettre dissimulée dans chaque gribouilli ?
Un "z" par exemple dans celui en haut à gauche
Ou encore un "j" dans celui en bas à gauche ?

Pas impossible qu'il faille "traiter" les dessins d'une façon ou d'une autre. Ça me semble bien compliqué pour des caractères alphabétiques, au vu des alphabets que j'ai pu observer. Mais les lettres Z et J sont quand même peu probables...

egobis a écrit :Faut-il effectuer des pliages ?

La disposition symétrique n'est certainement pas anodine. Peut-être faut-il "traiter" les dessins d'abord puis plier ensuite ?

egobis a écrit :Faut-il utiliser un miroir ?

possible...mais les dessins obtenus ne sont pas plus interprétables !

egobis a écrit :Qu'est ce que l'on cherche ?

A mon avis des caractères intelligibles, des lettres à priori (éventuellement des chiffres) pour préciser la localisation de la Diaichotte: On n'a plus d'adresse http à compléter, ce serait donc la dernière étape

J'aimerais bien savoir s'il faut d'abord trouver un site essentiel au décryptage, ou bien s'il faut utiliser nos propres moyens.
La recherche sur internet est lassante à la longue...alors si c'est pour rien...

iris39 a écrit : La recherche sur internet est lassante à la longue...alors si c'est pour rien...

Peut-être qu'Eustache a pensé à nous épargner cette nouvelle série de recherche sur Internet et qu'il faut privilégier un travail plus manuel ?
Calque, pliage, découpage...
Qu'en pensez-vous ?

SERI02 a écrit :Peut-être qu'Eustache a pensé à nous épargner cette nouvelle série de recherche sur Internet et qu'il faut privilégier un travail plus manuel ?

Ce serait pas plus mal !
Est-ce qu'il faudrait sélectionner seulement quelques points dans chacun des dessins, le reste n'étant que fioriture ?

j'ai découvert deux jolies photos de sites jurassiens déposées par gengavignet le 9/03/2011...

iris39 a écrit :j'ai découvert deux jolies photos de sites jurassiens déposées par gengavignet le 9/03/2011...

J'avais pris le puits pour un immense barbecue mais dans ce coin là il y a un chemin avec des marches qui ressemble bougrement à la photo de l'énigme

egobis a écrit :mais dans ce coin là il y a un chemin avec des marches qui ressemble bougrement à la photo de l'énigme

Tout à fait !
Mais ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick car pas question que j'y aille sans avoir terminé le décodage...

La liste des communes de Franche-Comté donne trois Saint-Laurent :
1) Saint-Laurent en Grandvaux
2) Beulotte Saint-Laurent
3) Saint-Laurent la Roche

Lequel est le Bon ?

Peut-être que la réponse est dans les gribouillis ? Il n'y aurait rien d'étonnant.
Est-ce que la répétition des signes pourrait correspondre à la répétition des lettres d'une des communes ?

Je regarde ça demain.

Pour ce soir c'est

SERI02 a écrit :La liste des communes de Franche-Comté donne trois Saint-Laurent :
1) Saint-Laurent en Grandvaux
2) Beulotte Saint-Laurent
3) Saint-Laurent la Roche
Lequel est le Bon ?

Mon tiercé dans l'ordre:
1) Saint-Laurent la Roche
2) Saint-Laurent en Grandvaux
3) Beulotte Saint-Laurent

En espérant que la commune trouvée pour remplacer les XXXXX soit bien celle du lieu de La Diaichotte.
Est-ce qu'on est sur de ça?

Mais ça ne fait pas vraiment avancer le décryptage des "gribouillis".

SERI02 a écrit :Peut-être qu'Eustache a pensé à nous épargner cette nouvelle série de recherche sur Internet et qu'il faut privilégier un travail plus manuel ?
Calque, pliage, découpage...
Qu'en pensez-vous ?

Je pense qu'Eustache aurait eu là une excellente idée...

suis nulle en travaux manuels

Ce ne sont décidément pas des shadoks, alors?

Eustache a écrit :

SERI02 a écrit :Peut-être qu'Eustache a pensé à nous épargner cette nouvelle série de recherche sur Internet et qu'il faut privilégier un travail plus manuel ?Calque, pliage, découpage...

Je pense qu'Eustache aurait eu là une excellente idée...

Tiens, t'es là toi
On a coupé à l'origami grâce à egobis.
Mais, tu voudrais malgré tout nous faire faire du découpage et du pliage

egobis a écrit :

iris39 a écrit :j'ai découvert deux jolies photos de sites jurassiens déposées par gengavignet le 9/03/2011...

J'avais pris le puits pour un immense barbecue mais dans ce coin là il y a un chemin avec des marches qui ressemble bougrement à la photo de l'énigme

Je vois qu'il n'y a pas qu'Eustache qui sait fouiner sur Internet
J'ai trouvé le barbecue et peut-être un escalier
C'est un coin qui plait à Eustache...mais, on ne sait toujours pas par quel bout attraper ces "gribouillis"

Bonne soirée.

mcjm a écrit :

Eustache a écrit :

SERI02 a écrit :Peut-être qu'Eustache a pensé à nous épargner cette nouvelle série de recherche sur Internet et qu'il faut privilégier un travail plus manuel ?Calque, pliage, découpage...

Je pense qu'Eustache aurait eu là une excellente idée...

Tiens, t'es là toi
On a coupé à l'origami grâce à egobis.
Mais, tu voudrais malgré tout nous faire faire du découpage et du pliage

Tu m'fais rire !

mcjm a écrit :on ne sait toujours pas par quel bout attraper ces "gribouillis"

Oui, c'est vraiment dur sans questions / réponses

J'ai imprimé sur un calque...et ensuite ??
Est-ce qu'il faut retourner tous les motifs situés d'un même côté de la verticale centrale comme semble le suggérer la symétrie ?
Est-ce qu'il faut se baser sur des éléments identiques, en particulier les <. ?
Mais pour en faire quoi ? les superposer ? Reconstituer des carrés avec deux < ?
Est-ce qu'il faut se baser sur les points ? Sur les portions d'arabesques identiques ???

iris39 a écrit : Oui, c'est vraiment dur sans questions / réponses

Dans le cas présent ou tout le monde en est au même point, je ne vois pas la raison de la suppression des Q/R.