Phoenix / NewForez

@Zunior
Il faut faire un nombre en chiffres romains avec les lettres( en bleu) de quelques mots.

egobis a écrit :Il ne faut prendre que quelques mots et dans l'ordre de la phrase.
Mais on n'arrive quand même pas à former un nombre qui soit suffisamment grand pour que multiplier par 509 et écrit en toutes lettres fasse au moins 48 lettres.

Qund je pense que munshine prétend que ça avance
Cette histoire va mal finir

egobis a écrit :@Zunior
Il faut faire un nombre en chiffres romains avec les lettres( en bleu) de quelques mots.

Mais...ça veut rien dire

Mais si
Par exemple :CMI =901

egobis a écrit :Mais si
Par exemple :CMI =901

Et tout bout à bout ?

J'abandonne !

il y a une étape qui a été zappée si bien que personne ne voit ce petit truc qui pourrait apporter la lumière ...
je conseille de reprendre depuis le début...
méthodiquement en se disant qu'ai-je pu oublier ?
ça me surprend tellement que j'ai relu plusieurs fois les posts mais non , pas évoqué !

egobis a écrit :Ce sont bien les 31 lettres que tu as prises en compte?

NON (si ta question porte sur le nombre de lettres )

mcjm a écrit :

munshine a écrit :il me semble que la dernière question est passée à la trappe

La première aussi
Je la répète :
1. Pour le nombre romain faut-il retenir plusieurs fois le même mot?

merci.

NON

Zunior a écrit :

egobis a écrit :Mais si
Par exemple :CMI =901

Et tout bout à bout ?

J'abandonne !

NON pas tout bout à bout...
pourquoi parler d'abandon !
La diaichotte a à peine une semaine , certaines cistes mobiles ont duré plusieurs mois !
ordre et méthode sont les maitres mots de la réussite de cette quête (sans jeu de mots )...Il faut que les francs comtois apprennent la patience , c'est le genre de ciste qu'on ne trouve pas en quelques heures , ou il faut être très fort...s'il y a des Q/R c'est bien pour ça ...il faut savoir rebondir sur certaines questions mais je vois qu'elle sont souvent
" passées à la trappe" et finissent dans les oubliettes ..dommage !
je vous en ai déjà beaucoup dit en dehors des QR , et puis curieusement je ne vois personne utiliser L'IS elle doit bien servir à quelque chose non ?

C'est bien ces 31 lettres "romaines" que tu as dans ta phrase? Pas plus, pas moins ?

Un truc qui me plaisait bien " devint était question" mais c'est trop court

egobis a écrit :C'est bien ces 31 lettres "romaines" que tu as dans ta phrase? Pas plus, pas moins ?

OUI elles sont bien dans la phrase

egobis a écrit : Un truc qui me plaisait bien " devint était question" mais c'est trop court

47 lettres ! c'est bête

Tu te moques là

munshine a écrit :il y a une étape qui a été zappée si bien que personne ne voit ce petit truc qui pourrait apporter la lumière ...

On a commencé par chercher le nom du lieu dans le 1er paragraphe;
Toujours dans ce 1er paragraphe, on cherche un nombre romain.

Est-ce entre ces deux recherches qu'on a zappé une étape??

munshine a écrit :s'il y a des Q/R c'est bien pour ça ...il faut savoir rebondir sur certaines questions mais je vois qu'elle sont souvent " passées à la trappe" et finissent dans les oubliettes ..dommage !

Si on savait sur quelles questions rebondir, on se transformerait tous en kangourous...

munshine a écrit : je ne vois personne utiliser L'IS elle doit bien servir à quelque chose non ?

IS = indice supplémentaire??
Mais à quel moment faut-il faire un choix??

Tout cela demande réflexion.
D'ici que l'orteil ne soit réparé

Bonne soirée.

mcjm a écrit :Est-ce entre ces deux recherches qu'on a zappé une étape??

OUI

mcjm a écrit :IS = indice supplémentaire??
Mais à quel moment faut-il faire un choix??

IS OUI indice supplémentaire
à quel moment faire un choix : c'est à vous de le trouver

Comme je pense qu'il y a un bug quelque part , je récapitule une dernière fois.

1) Il faut choisir plusieurs mots (dans l'ordre de lecture) dans la première phrase.
2) Dans ces mots il faut récupérer l'ensemble des lettres romaines.
3) Ces lettres doivent former un nombre cohérent qu'il faut multiplier par 509 pour obtenir un second nombre .
4) Ce second nombre, il faut l'écrire en toutes lettres.
5) Et c'est dans ce nombre en lettres qu'il faut "piocher" les 48-23-18-19-40 .
6) Les 5 lettres obtenues sont le texte crypté du Vigenère.
7) La clé du Vigenère est "romain".

Est ce que j'ai bon sur tous ces points ?

egobis a écrit :Comme je pense qu'il y a un bug quelque part , je récapitule une dernière fois.

1) Il faut choisir plusieurs mots (dans l'ordre de lecture) dans la première phrase.
2) Dans ces mots il faut récupérer l'ensemble des lettres romaines.
3) Ces lettres doivent former un nombre cohérent qu'il faut multiplier par 509 pour obtenir un second nombre .
4) Ce second nombre, il faut l'écrire en toutes lettres.
5) Et c'est dans ce nombre en lettres qu'il faut "piocher" les 48-23-18-19-40 .
6) Les 5 lettres obtenues sont le texte crypté du Vigenère.
7) La clé du Vigenère est "romain".

Est ce que j'ai bon sur tous ces points ?

NON il manque quelque-chose qui fait que l'ensemble de ces points ne peut être validé, je ne peux évidemment pas dire quoi ,ni dire combien de points sont justes ( je validerai ainsi une /des solutions )
Je reviens de lire l'ensemble du sujet , s'il y a eu quelques questions pouvant évoquer une approche de ce petit quelque-chose , mais mes réponses n'ont pas été
utilisées ..et puis l'indication supplémentaire, est une aide conséquente ....

Comme je l'ai conseillé à MCJM il faut peut-être reprendre le tout méthodiquement et confronter ses hypothèses avec les réponses .
Courage...

Bonjour à tous ,

Questions du matin (sans chagrin):
1.Est-ce que le choix de l'IS est "quatre ou cinq"?
2.Est-ce que le choix de l'IS est "vingt-cinq ou plus"?
3. Est-ce que les nombres écrits en lettres permettent de choisir les mots utiles à la formation du nombre romain?

Merci
Bonne journée

munshine a écrit :

egobis a écrit :Comme je pense qu'il y a un bug quelque part , je récapitule une dernière fois.

1) Il faut choisir plusieurs mots (dans l'ordre de lecture) dans la première phrase.
2) Dans ces mots il faut récupérer l'ensemble des lettres romaines.
3) Ces lettres doivent former un nombre cohérent qu'il faut multiplier par 509 pour obtenir un second nombre .
4) Ce second nombre, il faut l'écrire en toutes lettres.
5) Et c'est dans ce nombre en lettres qu'il faut "piocher" les 48-23-18-19-40 .
6) Les 5 lettres obtenues sont le texte crypté du Vigenère.
7) La clé du Vigenère est "romain".

Est ce que j'ai bon sur tous ces points ?

NON il manque quelque-chose qui fait que l'ensemble de ces points ne peut être validé, je ne peux évidemment pas dire quoi ,ni dire combien de points sont justes ( je validerai ainsi une /des solutions )
Je reviens de lire l'ensemble du sujet , s'il y a eu quelques questions pouvant évoquer une approche de ce petit quelque-chose , mais mes réponses n'ont pas été
utilisées ..et puis l'indication supplémentaire, est une aide conséquente ....

Comme je l'ai conseillé à MCJM il faut peut-être reprendre le tout méthodiquement et confronter ses hypothèses avec les réponses .
Courage...

Je reformule mes questions une à une
Point 1 = oui ou non ?
Point 2 = oui ou non ?
Point 3 = oui ou non ?
Point 4 = oui ou non ?
Point 5 = oui ou non ?
Point 6 = oui ou non ?
Point 7 = oui ou non ?

Est ce que la deuxième phrase est utile pour décrypter le Vigenère ?

A TOUS : IMPORTANT
Pour les séries de questions qui vont suivre , je rappelle que mes réponses restent au premier degré ( c'est à dire que je ne réponds qu'au regard de la formulation de la question ) si je réponds à une énumération de points c'est qu'il s'agit d'éléments synthétiques ayant déjà fait l'objet de propositions, mais c'est à éviter lorsque ce n'est pas une "synthèse" et surtout lorsque l'énumération donne des solutions ( bonnes ou mauvaises ou soumises à interprétation ).

Après avoir consulté quelques débats d'autres cistes mobiles je pense que la règle fondamentale doit rester : les questions ne doivent concerner que les méthodes de décryptage des énigmes ..( je conseille au prochain cacheur de reprendre en préambule les quelques règles énoncées au début de ce sujet ( je vais voir si je peux éditer et modifier en conséquence ). Cette première expérience doit nous faire affiner la méthode , lorsque la diaichotte sera trouvée ( j'espère bientôt !) , j'attendrai vos suggestions sur le rôle du cacheur ...

revenons à nos moutons...

mcjm a écrit :1.Est-ce que le choix de l'IS est "quatre ou cinq"?
2.Est-ce que le choix de l'IS est "vingt-cinq ou plus"?
3. Est-ce que les nombres écrits en lettres permettent de choisir les mots utiles à la formation du nombre romain?

1 très bonne question mais tu me demande de valider une partie de solution !
2 idem 1
3 OUI ....

pour simplifier et éviter les erreurs , je reprends Egobis ta formulation pour répondre à ta question ( point 1, point2,point3....) -je la considère donc comme une suite de questions individuelles-

egobis a écrit :1) Il faut choisir plusieurs mots (dans l'ordre de lecture) dans la première phrase.
2) Dans ces mots il faut récupérer l'ensemble des lettres romaines.
3) Ces lettres doivent former un nombre cohérent qu'il faut multiplier par 509 pour obtenir un second nombre .
4) Ce second nombre, il faut l'écrire en toutes lettres.
5) Et c'est dans ce nombre en lettres qu'il faut "piocher" les 48-23-18-19-40 .
6) Les 5 lettres obtenues sont le texte crypté du Vigenère.
7) La clé du Vigenère est "romain".

1 OUI
2 NON
3 la question comprend 2 parties dont une propose une partie de solution , je ne peux donc répondre (à mon grand regret )
4 OUI
5 OUI
6 je ne peux répondre c'est une demande de confirmation de solution ou de partie de solution
7 idem 6

"Dans ces mots il faut récupérer l'ensemble des lettres romaines".
Tu réponds NON
il me semble que tu as dit l'inverse il y a quelque temps mais je peux me tromper

munshine a écrit :

egobis a écrit : -Pour le nombre romain faut-il retenir la totalité de toutes les lettres "romaines" de certains des mots de la première phrase?
-Pour le nombre romain faut-il retenir la totalité de toutes les lettres "romaines" uniquement d'un seul mot de la première phrase?

OUI NON ( réponse au premier degré )

J'ai retrouvé ta réponse

Bon, moi maintenant je vais aux "vraies" cistes

egobis a écrit :"Dans ces mots il faut récupérer l'ensemble des lettres romaines".
Tu réponds NON
il me semble que tu as dit l'inverse il y a quelque temps mais je peux me tromper

munshine a écrit :1) Il faut choisir plusieurs mots (dans l'ordre de lecture) dans la première phrase.
2) Dans ces mots il faut récupérer l'ensemble des lettres romaines.

j'ai répondu oui à "Il faut choisir plusieurs mots (dans l'ordre de lecture) dans la première phrase."
tu as par ta formulation en quelque sorte lié les questions 1 et 2 (dans ces mots ), répondant au premier degré j'ai répondu
1 à la première question qui mérite un oui
2 à la seconde question qui mérite un non
à toi de tirer les leçons de cette ambiguité

de même :
egobis a écrit:
-Pour le nombre romain faut-il retenir la totalité de toutes les lettres "romaines" de certains des mots de la première phrase? mérite un oui
et n'est pas incompatible avec "il faut choisir plusieurs mots ( dans l'ordre de lecture ) dans la première phrase."

lis bien toutes les réponses récentes ( y compris celles aux questions d'un autre chercheur...) ça va t'aider grandement !

egobis a écrit :Est ce que la deuxième phrase est utile pour décrypter le Vigenère ?

NON

INFO A TOUS

actualisation du fonctionnement sur le post d'origine page 1
( ça peut servir si la belle est découverte dans les jours qui viennent )

Veni, Vidi, Vici !
mais je l'ai laissée en place, pas envie de m'embarquer dans cette galère

Je me réjouis que tu l'aies trouvée
Je ne doutais pas un instant que tu étais sur la bonne voie et qu'elle ne résisterait pas au-delà du week-end (j'ai vu que tu as trouvé mon modeste cadeau ) mais je suis déçue que tu n'oses pas prendre le relais


Certes, au niveau de l'énigme, Maître MUNSHINE a mis la barre très haut... mais à l'impossible nul n'est tenu.
Si un jour j'arrive à la débusquer au cours de son périple franc-comtois, sûr que mon énigme ne sera pas si sophistiquée et impeccablement ficelée que celle-ci.

Pour cette première énigme, j'ai décroché il y a quelques jours et en tentant d'en reprendre le fil ce matin, je me suis perdue
Je ne sais pas si je vais avoir le temps, la rentrée approchant à grands pas, de me re-concentrer dessus, et en admettant, d'avoir la ressource pour aller au bout.

Il faut maintenant espérer que les mcjm finalisent (ils n'en sont certainement pas loin) et veuillent bien prendre le relais, hein les mcjm !?
Mais t'es vraiment sûr egobis, que tu ne veux pas t'y coller ? Allez.........

dommage, car j'ai beaucoup apprécié de jouer même si j'ai complètement nagé
j'en redemande, mais une plus facile juste pour le plaisir
allo.hc
et ecore bravo !

Le jeu n'est pas terminé puiqu'elle est toujours en place

Bonjour,
Hier, ménage, bagages, voyage, re-bagages,...etc.
Pas trop le temps de m'occuper de la Diaichotte.

egobis a écrit : je l'ai laissée en place, pas envie de m'embarquer dans cette galère
Le jeu n'est pas terminé puiqu'elle est toujours en place

Pas très sympa pour munshine.
Personne ne doutait que tu serais le premier à résoudre l'énigme.
Dommage que tu n'aies pas joué le jeu comme il était prévu jusqu'au bout.

Bonne journée.

mcjm a écrit :

egobis a écrit : je l'ai laissée en place, pas envie de m'embarquer dans cette galère
Le jeu n'est pas terminé puisqu'elle est toujours en place

Pas très sympa pour munshine.
Personne ne doutait que tu serais le premier à résoudre l'énigme.
Dommage que tu n'aies pas joué le jeu comme il était prévu jusqu'au bout.

Je n'ai pas résolu l'énigme, j'ai simplement passé le village au peigne fin. J'ai trouvé la boite, j'ai signé le carnet et remise en place sans faire d'échange.
J'aurais pu même la trouver une semaine plus tôt si je n'avais pas, ce jour là, fait demi-tour à 20 mètres du spot.

Ceci dit, j'ai participé à la discussion sur le forum pour le plaisir ( et tant mieux si j'ai pu faire avancer les autres) mais sans jamais avoir l'intention de rentrer dans le jeu et d'aller "officiellement" chercher la ciste. Parce que je ne sais pas concocter une belle énigme compliquée et que je n'ai pas envie de gérer des Q/R.

Comme tu vois le jeu est loin d'être terminé, ce n'est pas parceque je sais ou elle que ça vous empêche de continuer.


PS: Moi je continue à me prendre la tête avec les cryptos

egobis a écrit :
Je n'ai pas résolu l'énigme, j'ai simplement passé le village au peigne fin. J'ai trouvé la boite, j'ai signé le carnet et remise en place sans faire d'échange.
Ceci dit, j'ai participé à la discussion sur le forum pour le plaisir ( et tant mieux si j'ai pu faire avancer les autres) mais sans jamais avoir l'intention de rentrer dans le jeu et d'aller "officiellement" chercher la ciste. Parce que je ne sais pas concocter une belle énigme compliquée et que je n'ai pas envie de gérer des Q/R.
Comme tu vois le jeu est loin d'être terminé, ce n'est pas parceque je sais ou elle que ça vous empêche de continuer.
PS: Moi je continue à me prendre la tête avec les cryptos

Nous n'avons pas compris la même règle du jeu.
Pour moi :
1. On décrypte l'énigme à l'aide des QR, l'intérêt étant que la recherche soit collective et tu y as bien participé, mais tant que l'énigme n'est pas résolue, le VICI me semble prématuré.
2. Le premier à signer la carnet s'engage à prendre la succession de munshine.

Qu'en pensent les autres?

Pour concocter une énigme, personne ne peut être à la hauteur de munshine.
Il y a des cacheurs (on en connaît ) qui ont plein d'énigmes d'avance et qui pourraient en prêter une, vu qu'ils ne souhaitent pas chercher