Phoenix / NewForez

Eustache a écrit :

egobis a écrit :Salut à tous

@ munshine
Q1: Sans rien changer à l'énigme, est-ce que tu aurais pu choisir un autre arbre (avec cachette équivalente) situé à quelques dizaines de mètres plus loin que celui que tu as retenu ?
OUI
Q: Est-ce que l'arbre est situé à coté d'un point de passage obligé ? NON oui aussi car si tu ne passe pas vers l'arbre au pied du quel est la diaichotte tu ne pourras jamais la récupérer!

Eustache a écrit :"Le point de chute" a été déterminé par les seuls groupes "arbre" et "eau" combinés.

iris39 a écrit :

Eustache a écrit :"Le point de chute" a été déterminé par les seuls groupes "arbre" et "eau" combinés.

Oui...mais un point de chute qui est quand même approximatif: les distances sont arrondies au kilomètre ! et en plus il peut y avoir des variations selon l'outil utilisé.. Alors pour trouver juste un arbre, un arrondi au km semble un peu léger...

iris39 a écrit :Je crois que tout le monde attendait que tu sois revenu pour poser les questions...
Bon, j'y vais pour ma 2ème:
Q2: est-ce que ce sont des surfaces qui sont numérotées (et dont les numéros correspondent aux nombres "terre", bien sûr) ? NON

Eustache a écrit :Bon, j'ai enfin pris un peu de temps pour le Diaichotte en cours (et regarder les solutions des précédentes - A ce sujet, le blog est en cours de mise à jour... encore un peu de patience, j'ai besoin de souffler un peu...

J'ai cru comprendre que la dernière série de nombres est, comme les deux premières, à utiliser sans action de transformation.
On peut attribuer chacun d'eux à une Diaichotte.
Chaque nombre représente "quelque chose".... mais quoi donc, hein, je vous demande...
"Le point de chute" a été déterminé par les seuls groupes "arbre" et "eau" combinés.

1. Est-ce que les nombres du groupe "terre" étaient aussi à combiner aux deux autres pour arriver "ailleurs" ? (le cas échéant, aucune idée de savoir "quoi" combiner -c'est juste pour "voir") NON
2. Est-ce que les nombres du groupe "terre" représentent un classement ? OUI mais j'espère que cette réponse ne vous enverra pas dans le mur !

campanule73 a écrit :un petit bonsoir de Campanule revenue en Savoie:
Q1: est ce que la série des nombres "Terre" ont un rapport avec une notion de "temps" (âge, date, calendrier etc... pas la météo) OUI
Q2: Est ce que la série des nombres "Terre" a un rapport avec l'âge du capitaine? évidemment

mcjm a écrit :Mes questions du jour:

Il ne faut pas transformer les nombres, mais :
Q1 : Ces nombres sont-ils le résultat dune "transfomation" de mots? NON
Q2 : Est-ce qu'il existe un site Internet répertoriant les numéros de la liste et ce qu'il faut leur faire correspondre? OUI Je pense si je comprends bien la question

SERI02 a écrit :Q1 : Faut-il faire une juxtaposition des chiffres du groupe "terre" NON

SERI02 a écrit :Q2 : Est-ce que les chiffres de la série "terre" sont des mesures de distance ? NON

munshine a écrit :désolé je n'ai pas pu me libérer pour répondre à vos questions je vais essayer de le faire pour les couche tard....

iris39 a écrit :

munshine a écrit :désolé je n'ai pas pu me libérer pour répondre à vos questions je vais essayer de le faire pour les couche tard....

Sûr que je n'ai pas attendu que tu reviennes pour me coucher....mais peut-être qu'une question posée tôt aura sa réponse avant tard ce soir ?

Donc, suite à la question de campanule hier (pas celle de l'âge du capitaine... ):
Q1: Est-ce que ces nombres correspondent au nième jour de l'année ? NON

Newra a écrit :Bonjour

Q1 du matin: est-ce que les nombres correspondent à quelque chose de tangible? NON

egobis a écrit :Bonjour

Q1: le nombre terre est-il un quantième ? si je prends la définition de quantième : numéro du jour dans le mois ? j'ai des difficultés à répondre avec ce sens là , peux-tu préciser .....

SERI02 a écrit :Q1 : si le nombre "terre" est un quantième, faut-il s'intéresser de près au saint ou à la sainte de ce jour ? idem que pour la question d' Egobis dont découle celle-ci mais qui m'empêche de répondre correctement

SERI02 a écrit :Q2 : La notion de temps peut-elle être intégrée dans le nom du lieu à trouver (Square du 21 mai 1721, par exemple) ? NON

munshine a écrit :

campanule73 a écrit :Q2: Est ce que la série des nombres "Terre" a un rapport avec l'âge du capitaine? évidemment

SERI02 a écrit :Certes pas de "Saint" ou de "Sainte" en pleine campagne, mais ma question portait plus sur le lieu même de la cachette de la Diaichotte.
Je voulais savoir si elle pouvait-être sous un arbre du square Anne Franck, ou dans le bois de Saint Pierre, par exemple.

SERI02 a écrit :L'eau, par exemple ?

SERI02 a écrit :L'eau, par exemple ?

iris39 a écrit :(attention mcjm à la formulation de ta dernière question: écris "est-ce que 9 des nombres..." car le 10ème nombre est, si on a bien compris, à relier au nouveau spot. Faudrait pas que munshine réponde "non" rien que pour ça !)

mcjm a écrit :

munshine a écrit :

campanule73 a écrit :Q2: Est ce que la série des nombres "Terre" a un rapport avec l'âge du capitaine? évidemment

J'avais bien pensé à l'âge des trouveurs, mais ..bon, au-delà de 91... je pense que vous avez compris que ma réponse comme la question etait de forme "boutade ' bien sûr rien à voir avec un age quelquonque de cisteur , à forcériori celui du capitaine "corto maltèse "

SERI02 a écrit :Reformulation de ma question précédente :
Q1 : La nom du lieu à trouver intègre-t-il le patronyme d'une Sainte ou d'un Saint ? OUI

mcjm a écrit :Bonjour à tous,

Q1 : Est-ce que 9 des nombres concernent bien des spots précédents dont un dolmen, des lavoirs et une fontaine, une grotte, une borne...etc NON

iris39 a écrit :

SERI02 a écrit :L'eau, par exemple ?

Il y a de l'eau à beaucoup d'endroits...mais pas à la grotte de Roncevaux, ni au dolmen, à la borne de Boult..

Difficile aussi de faire le lien avec des saints s'il ne s'agit pas du nième jour de l'année.
Peut-être que les nombres ont un rapport avec un spot très élargi dans le cas des anciennes Diaichottes (la commune ?), tout en permettant d'obtenir une précision pour la dernière...
Il faut aussi réfléchir sur ce qui peut correspondre à cette "notion de temps":
- nième jour à partir d'un repère précis ? (mais ça me semble peu probable)..
- ou nième autre chose ? un nième événement ? mais quoi ?

Q2: est-ce qu'il s'agit soit d'un énième événement soit d'un énième jour ? je ne peux répondre à cette alternative par OUI ou NON peux tu préciser ( oui je sais je suis pénible !)

(attention mcjm à la formulation de ta dernière question: écris "est-ce que 9 des nombres..." car le 10ème nombre est, si on a bien compris, à relier au nouveau spot. Faudrait pas que munshine réponde "non" rien que pour ça !)

Eustache a écrit :Salut

1. Est-ce que la notion de temps est exprimée en minutes ou secondes ? NON