Phoenix / NewForez

iris39 a écrit :Q2: est-ce que les nombres de la série "terre" sont des distances en mètres ?
(je dis "distances" mais je veux seulement évoquer l'unité, savoir s'il s'agit de mètres) NON

egobis a écrit :Q1: Est ce que l'arbre de la photo est un arbre bien particulier ? NON

iris39 a écrit : Ben oui, dans la famille, y a deux fleurs et un crapaud !

campanule73 a écrit :Q1: est ce que au moins un nombre de la série terre sert effectivement à préciser la localisation de la dernière diaichotte? OUI

egobis a écrit :Q2: Est-ce que l'on peut trouver directement sur le Net la correspondance "nombres de terre/communes" ? NON si je comprends bien la question

campanule73 a écrit :Q2: si les spots des diaichottes étaient déplacés de quelques dizaines de mètres, est ce que les nombres terre correspondants resteraient identiques? OUI

iris39 a écrit :En tout cas, ce n'est pas encore moi qui irais chercher celle-là: on peut difficilement faire plus loin ! décidément, y a que Eustache qui pense à moi et à allo.hc...

Newra a écrit :

Q1: faut-il combiner d'autres nombres à ceux figurant dans la série "terre"? NON

Q2: outre la Diaichotte, cette énigme fait-elle référence à d'autres cistes? NON

SERI02 a écrit :Hello,

J'arrive tardivement, mais je vais tenter d'apporter ma contribution :

Q1 : Est-ce que les nombres de la série "terre" sont transposables dans le système métrique, mais n'en étant pas ?
Je m'explique : par exemple, est-ce que les distances sont exprimées en yard, miles, ou tout autre système de ce genre ? NON

SERI02 a écrit :Q2 : Faut-il faire subir une transformation aux chiffres de la série "terre" pour les rendre "exploitables" ? NON

iris39 a écrit :Bonjour !

Ma première question du matin:
Q1: est ce que les nombres "terre" correspondent à des numéros de quelque chose ? OUI

(je pense à des numéros de parcelles de cadastre: ça collerait bien pour préciser une localisation. MAIS:
- les parcelles sont parfois petites: pas sûr qu'en déplaçant le spot de dizaines de mètres on reste dans la même parcelle
- pour connaître le numéro de parcelle, il faut savoir très précisément où sont les spots des Daichottes (par exemple, pour la mienne de Nans sous Ste Anne, le spot est à 50m avant le parking à gauche de la route, soit parcelle 43, et non dans la parcelle 18 à droite de la route. Or, si j'ai bien un "18", je n'ai pas de "43"...)
En plus, je viens de regarder le menhir de Brevilliers, et d'après la fonction "parcelles cadastrales" de géoportail il serait dans une parcelle 232...et il n'y a pas de 232 !

munshine a écrit :

iris39 a écrit :Q1: est ce que les nombres "terre" correspondent à des numéros de quelque chose ? OUI

mcjm a écrit :Ces nombres "Terre", qui sont des numéros, sont-ils liés aux spots (11), ou aux trajets (10), ou aux destinations des trajets (10), ou faut-il formuler différemment?
De plus, ces nombres doivent permettre d'arriver à un lieu très précis.

iris39 a écrit :A mon avis, l'hypothèse la plus probable, c'est "la destination du trajet".
C'est aussi ce me semble le plus probable, mais je voulais un autre avis.
Dans ce cas, il faut éliminer Romain des recherches.

Munshine avait répondu à la question: "est ce que les nombres de la série "terre" servent à trouver des points de repères sur la carte ign?" Hélas NON
Est-ce qu'il faut l'interpréter de la façon suivante: "cela aurait été plus pratique si les nombres étaient notés directement sur la carte, mais ce n'est pas le cas et cela demande une recherche ?" (ceci dit, c'est pure interprétation de ma part...)
D'après une réponse à SERI02 (Est-ce que les nombres de la série "terre" sont transposables dans le système métrique, mais n'en étant pas ? ), je comprends qu'il faut éliminer tout nombre avec une unité (mètres, minutes...).

Et puis si c'est un numéro lié à la totalité de la commune, ça ne va pas nous avancer pour la localisation finale...
Bien d'accord avec toi

A votre avis: est-ce que le nième jour de l'année peut être considéré comme un "numéro" ? (C'était une idée de Campanule hier, vu que les nombres sont tous inférieurs à 365...mais je ne vois pas où ça pourrait nous mener ...) Proposition à ne pas rejeter...on ne sait jamais..

Quel type de numéro pourrait conduire à trouver la fontaine des Ormois ou la grotte de Roncevaux?
Certainement pas le numéro du poteau élecrique le plus proche?

egobis a écrit :Iris, tu écris que l'histoire des parcelles de cadastres te plaît bien, parce que ça permet d'avoir une bonne précision sur la destination du trajet.

Je suis entièrement d'accord avec toi mais ça ne colle pas avec la réponse de Munshine à Campanule:
" si les spots des diaichottes étaient déplacés de quelques dizaines de mètres, est ce que les nombres terre correspondants resteraient identiques? OUI ".

munshine a écrit :je sens qu'avec toutes ces propositions il y aura de quoi s'inspirer pour les prochaines diaichottes ou pour des cistes( n'est ce pas JM ) les chiffres finalement ça ouvre beaucoup de possibilités

egobis a écrit :A moins de prendre en compte quelque chose de fixe dans la commune ( mairie, église,borne géodésique etc...) mais dans ce cas là je ne vois pas comment trouver l'arbre.

iris39 a écrit :mais qu'est-ce qu'on peut avoir dans une commune qui corresponde à un numéro ?

egobis a écrit :Même si on trouve la commune ou la parcelle, ça ne donne pas précisément l'arbre.
Avec une parcelle pas trop grande et la photo, je pense que c'est jouable: si on fait un bon tracé à partir du spot précédent on n'a déjà qu'une zone de recherche assez restreinte...
Alors est ce que ce fameux nombre terre ne renvoie pas à autre chose : un texte, un numéro de page , un numéro de classement ........?
Un texte ? là je ne vois vraiment pas quel texte...
En revanche ça pourrait être un numéro de classement,( par exemple des points touristiques en Franche-Comté...encore que la borne de Boult ne soit pas vraiment un point "touristique" !)