Phoenix / NewForez

Eustache a écrit :NON pour tes trois questions

Et maintenant que j'ai la bonne connexion, je n'ai plus beaucoup de temps ! (beaucoup de monde chez moi...)
En fait, j'ai plusieurs problèmes:
D'abord le tracé le plus adéquat à partir des 2 premiers waypoints, qui passe pile par les repères, arrive à la frontière...à une qui n'est pas numérotée !
Pour les numérotées j'ai recommencé plusieurs fois, soit je suis très légèrement à l'ouest, soit très légèrement à l'est des repères.
Bon, qu'à cela ne tienne, j'ai fait deux tracés, qui d'ailleurs ont des points d'arrivée pas si éloignés que ça.
Mais je viens de me rendre compte qu'il y a quand même un écart important entre le nombre de km affiché quand on fait la trace (la balade fait ....km) et le nombre de km indiqué par l'outil azimut. C'est bien la distance de la trace qui est à prendre en compte dans ce cas ?

Bon, je vais continuer avec les questions, je suis tenace...
Q1: est-ce que "sous la croix, c'est la boule..." fait référence à un rond surmonté d'une croix sur la carte (on ne sait jamais, faut bien vérifier...)
Q2: "il est bien trop haut" signifie que ce repère est en altitude ?

iris39 a écrit :D'abord le tracé le plus adéquat à partir des 2 premiers waypoints, qui passe pile par les repères, arrive à la frontière...à une qui n'est pas numérotée !

Est-ce gênant ?

iris39 a écrit :Mais je viens de me rendre compte qu'il y a quand même un écart important entre le nombre de km affiché quand on fait la trace (la balade fait ....km) et le nombre de km indiqué par l'outil azimut. C'est bien la distance de la trace qui est à prendre en compte dans ce cas ?

J'ai effectivement indiqué dans le tuto que les deux types de mesures restaient des évaluations et affichaient un écart. Je confirme donc que c'est l'outil "mesure d'azimut" qu'il faut choisir ici.

iris39 a écrit :je suis tenace...

On s'en rend bien compte !

iris39 a écrit :Q1: est-ce que "sous la croix, c'est la boule..." fait référence à un rond surmonté d'une croix sur la carte (on ne sait jamais, faut bien vérifier...)
Q2: "il est bien trop haut" signifie que ce repère est en altitude ?

Q1 : Je parle vraiment d'une boule.
Q2 : OUI

coucou
je vois que çà a bien avancé que çà parle de boule, de croix, de "phoque" ou "d' otarie", de tutos, d'azimut ; houla! je ne sais pas si je vais me lancer dans la recherche ; j'y suis encore l'année prochaine.......
allo.hc

...J'ai effectivement indiqué dans le tuto...

A quel endroit? Tu peux me mettre le lien stp ?

Eustache a écrit :iris39 a écrit:
D'abord le tracé le plus adéquat à partir des 2 premiers waypoints, qui passe pile par les repères, arrive à la frontière...à une qui n'est pas numérotée !
Est-ce gênant ?

Un peu quand même car tu avais répondu "OUI" à cette question:
IRIS
Q2: est-ce que les chiffres qui constituent l'azimuth sont visibles sur la carte IGN ? OUI

Là, je suis à bout de patience .
N'ayant pas la super bécane qui me permettrait d'utiliser le super logiciel ClicO, je suis obligé de travailler avec ce que j'ai : Bayo CartoExplorer 3 et Géoportail.

D'abord pour moi ( dans la mesure ou je ne me suis pas planté) il est impossible que les 3 points ( carré de l'église, étoile de la chapelle et les 2 étoiles de l'indice)soient rigoureusement sur la même droite.
Alors tenter un prolongement de cette droite pour atteindre une borne (qui n'est pas matérialisée), et en repartir sur x km suivant un azimut aléatoire revient à faire n'importe quoi.

allo.hc a écrit :je vois que çà a bien avancé que çà parle de boule, de croix, de "phoque" ou "d' otarie", de tutos, d'azimut ; houla! je ne sais pas si je vais me lancer dans la recherche ; j'y suis encore l'année prochaine.......

La recherche n'a pour l'instant mobilisé que très (très) peu de chercheurs, et n'est pas terminée.
MCJM, bien qu'étant sans doute proche du but, a annoncé leur départ en vacances sans quasiment de connexion.
Les informations proposées jusqu'à maintenant permettront sans doute de faire avancer plus vite ceux qui arrivent seulement...


Egobis :
Tous les tutos pour la Diaichotte (et pour d'autres occasions) sont dans la boîte à outils du blog.
Lien permanent dans ma signature.

iris39 a écrit :

Eustache a écrit :iris39 a écrit:
D'abord le tracé le plus adéquat à partir des 2 premiers waypoints, qui passe pile par les repères, arrive à la frontière...à une qui n'est pas numérotée !
Est-ce gênant ?

Un peu quand même car tu avais répondu "OUI" à cette question:
IRIS
Q2: est-ce que les chiffres qui constituent l'azimuth sont visibles sur la carte IGN ? OUI

Flûte, encore une réponse foireuse !

Correction : est-ce que les chiffres qui constituent l'azimuth sont visibles sur la carte IGN ? NON

egobis a écrit :Là, je suis à bout de patience .
N'ayant pas la super bécane qui me permettrait d'utiliser le super logiciel ClicO, je suis obligé de travailler avec ce que j'ai : Bayo CartoExplorer 3 et Géoportail.

Clic0 n'est pas un super logiciel : c'est une application de géoportail bien plus légère que lui ! J'ai aussi un tromblon d'ordi qui ne me permet pas toujours de bien naviguer sur Géoportail, mais qui me permet de travailler sur Clic0 sans problème !

egobis a écrit :D'abord pour moi ( dans la mesure ou je ne me suis pas planté) il est impossible que les 3 points ( carré de l'église, étoile de la chapelle et les 2 étoiles de l'indice)soient rigoureusement sur la même droite.
Alors tenter un prolongement de cette droite pour atteindre une borne (qui n'est pas matérialisée), et en repartir sur x km suivant un azimut aléatoire revient à faire n'importe quoi.

L'alignement "parfait" me semble difficile à atteindre, cependant la ligne droite passe par ces trois points et arrive sur une borne matérialisée.

Pas évident de tenter de vous faire découvrir un nouvel outil "par correspondance"...

Hello,

Je vais essayer d'apporter ma (très) maigre contribution avant de repartir :

Q1 : La boule évoquée a-telle un rapport avec le globe présent au sommet du clocher des églises comtoises ?

SERI02 a écrit :Q1 : La boule évoquée a-telle un rapport avec le globe présent au sommet du clocher des églises comtoises ?

OUI ! Excellente contribution !

Bon, je suis arrivée à un endroit où je vois le pourquoi des questions de jm...
Mais pas sûr que j'arriverai à finaliser !
En tout cas, j'ai un clocher avec une boule, c'est déjà ça !

Ca m'étonnerait bien !

Indice visuel pour auto-confirmation de la commune d'atterrissage (au choix, deux adresses pour deux images)

http*://idata.over-blog.com/4/01/18/19/Hebergement/***.jpg

http*://idata.over-blog.com/4/01/18/19/Hebergement/***.png

Supprimer l'étoile rouge* de l'adresse de l'image sans toucher aux caractères voisins, et remplacer les *** par le nom de la commune supposée (en minuscules). (le nombre d'étoiles n'est pas un indice !)

Confirmation pour la commune, c'était bien ça...

mais je n'ai pas encore trouvé l'ennéade...
"ennéade" = groupe de 9 divinités...qui ne sont pas au final forcément 9 ! Avec ça, on est bien avancé...

Q3: est-ce que la Diaichotte se trouve dans un monument historique ?

bon je m'y mets..... depuis le début ..j'ai rien compris aux polytrucs...
alors
Q1 la commune carrée est elle franc-comtoise ?
Q2 une ciste d'Egobis peut elle m'aider pour le second WP,

iris39 a écrit : mais je n'ai pas encore trouvé l'ennéade...
"ennéade" = groupe de 9 divinités...qui ne sont pas au final forcément 9 ! Avec ça, on est bien avancé...

Euh...

iris39 a écrit : Q3: est-ce que la Diaichotte se trouve dans un monument historique ?

NON


Salut munshine,
Ne t'inquiète pas, tu n'es pas du tout en retard. Prends ton temps, la Diaichotte devrait pas s'envoler comme ça : elle est certainement prise par la glace...

munshine a écrit :Q1 la commune carrée est elle franc-comtoise ? OUI (tout est franc-comtois)
Q2 une ciste d'Egobis peut elle m'aider pour le second WP, OUI

Bon, pour l'ennéade le wiktionnaire évoque un ensemble de neuf choses identiques. C'est ce que j'avais imaginé au départ et j'ai été très déçue quand je n'ai pas trouvé ce sens dans...wikipedia !
ça me rassure, ça semble plus trouvable que des divinités !

J'ai épuisé mes questions pour aujourd'hui.
Et même si j'estime être en droit de réclamer un rab (m'dame, l'Eustache, elle a fait que m'envoyer sur des fausses pistes !!), je ne le ferai pas.
ça laissera le temps à munshine d'avancer !

iris39 a écrit :(m'dame, l'Eustache, elle a fait que m'envoyer sur des fausses pistes !!)

Geb : dieu de la terre

Eustache a écrit :Q2: est-ce que les chiffres qui constituent l'azimuth sont visibles sur la carte IGN ? OUI[/color]

Flûte, encore une réponse foireuse !
Correction : est-ce que les chiffres qui constituent l'azimuth sont visibles sur la carte IGN ? NON

Beau temps dans le sud.

Pour rassurer Eustache, on lit les chiffres sur la carte à condition d'avoir le bon zoom.
iris, tu peux réessayer.

Salut les mcjm !

Iris a également terminé ses pointages, azimutages et mesurages, et elle est bien arrivée sur la bonne boule.
C'est pour le final qu'il reste à savoir comment trouver l'ennéade depuis son fauteuil...

coucou du soir bonsoir à tous !
allo.hc

mcjm a écrit :Pour rassurer Eustache, on lit les chiffres sur la carte à condition d'avoir le bon zoom.

Il semble vraiment que non.
Mais Eustache peut quand même être rassurée: je lui pardonne complètement. Et ça me rassure de voir qu'il n'y a pas que moi qui me trompe dans mes réponses !

Bon, j'ai tout lu (du moins j'en ai l'impression ) sur la commune finale et toujours RIEN !

Q1: Supposons que, sur la carte, je plante la pointe de mon compas sur l'endroit où se trouve la boule et que je trace un cercle de 615 m de rayon. Est-ce que le lieu de la Diaichotte se trouve sur ce cercle ?

"Bon, j'ai tout lu (du moins j'en ai l'impression ) sur la commune finale et toujours RIEN !"

Pareil

Coucou egobis ! Donc tu es finalement arrivé à utiliser clic0 gpx !

Il y a bien quelque chose à 615 m, mais au coeur de 3 éléments sur la carte (pas 9) . Je suppose que tu vois ce que je veux dire... Et rien sur le net qui puisse me donner des précisions

Salut Iris
Non je ne peux pas utiliser ClicO, ça me plante la bécane.

Et tu as quand même truové la commune finale !
Chapeau

Avec Bayo et beaucoup de traçages