LA VAGABONDE

[yogo]

Perdu au coeur du lagon

Est ce que seule cette phrase permet de savoir qu'il faut extraire le G ? Ou alors il faut prendre une/plusieurs phrases précédentes/suivantes ? Si la réponse à la première question est oui, cela est il toujours valable, quelque soit la phrase de la première strophe ?

La première strophe, nous donne t-elle GR51 ? et seulement çà ?

La ponctuation peut elle nous aider ?
Les lettres accentuées peuvent elles nous aider ?
Les voyelles peuvent elles nous aider ? Les consonnes ?
Les majuscules sont importantes ?
Faut il se la jouer phonétique ?

Faut il lire la première strophe dans un autre sens ? POur être plus précis, changer l'ordre des phrases ? Ne prendre qu'un mot par ligne ?

Est ce que le texte entre les 2 strophes, nous donne une indication sur comment procéder pour extraire les lettres ?

Voilà, c'est tout pour le moment

[lafouinett]

est ce que ta nouvelle mise en page nous aide ?

le bourdon peut il etre ici le bourdon ,baton du pelerin ?

est ce que ton pelerin se rend à compostelle?

chaire : c'est bien ecrit ? c'est pas chair?
est ce que ça a une importance d'ailleurs ?

je viens de lire ce que yogo a ecrit en meme temps que moi et je rajoute
dans " perdu au coeur du lagon" il n'y a que le g a extraire?

[yogo]

Petit résumé :

Le principe est la stéganographie.
Il faut négliger les espaces.
Il faut extraire des lettres isolées ou des groupes de lettres.
Dans certaine phrase, on n'extrait aucune lettre.
Les lettres à extraire ne le sont pas suivant un modèle mathématique, donc on ne compte pas !
Perdu au coeur du lagon donne le G et seulement le G. On ne sait pas encore pourquoi, mais si on comprend, on appliquera la même méthode ailleurs pour trouver d'autres lettres.
De son regne sans fin on extirpe REGN
C'est la 51 vagabonde, un rapport avec le GR51.
Les lettres extraites donnent un "texte" non lisible au premier abord, il faudra le retravailler (dixit Britannicus : du bout des lèvres c'est crypté !)
La dernière phrase, n'est utile qu'une fois sur le spot.

Je pense avoir fait le tour des réponses positives. Brit' peux tu nous confirmer que tout ce qui est écrit ci dessus est vrai ?

[lafouinett]

est ce que les lettres extraites de la premiere strophe forment un seul mot?

idem pour les deux autres ?

[Britannicus]

Perdu au coeur du lagon

Est ce que seule cette phrase permet de savoir qu'il faut extraire le G ?

Non

Ou alors il faut prendre une/plusieurs phrases précédentes/suivantes ?

Oui

Si la réponse à la première question est oui, cela est il toujours valable, quelque soit la phrase de la première strophe ?

donc non

La première strophe, nous donne t-elle GR51 ?

Non

et seulement çà ?

Non

La ponctuation peut elle nous aider ?

Non

Les lettres accentuées peuvent elles nous aider ?

Non

Les voyelles peuvent elles nous aider ? Les consonnes ?

Heu ! Si tu enlèves les voyelles et les consonnes de mon texte, c'est le désert ! Il n'y a pas que des voyelles, ni que des consonnes qui peuvent vous aider, mais un peu des 2.

Les majuscules sont importantes ?

Non

Faut il se la jouer phonétique ?

Non

Faut il lire la première strophe dans un autre sens ? POur être plus précis, changer l'ordre des phrases ? Ne prendre qu'un mot par ligne ?

Non x 3

Est ce que le texte entre les 2 strophes, nous donne une indication sur comment procéder pour extraire les lettres ?

Non

Voilà, c'est tout pour le moment

Je confirme...tu es vraiment en forme !

[Britannicus]

est ce que ta nouvelle mise en page nous aide ?

Ca devrait même si ce n'est pas indispensable.

le bourdon peut il etre ici le bourdon ,baton du pelerin ?

Non, c'est notre bon vieux bourdon de cisteur !

est ce que ton pelerin se rend à compostelle?

Aucune idée ! Il peut s'il le veut, ce n'est pas important.

chaire : c'est bien ecrit ? c'est pas chair?

c'est bien "chaire"

est ce que ça a une importance d'ailleurs ?

Non dans la résolution, c'est un détail très infime une fois sur place.

je viens de lire ce que yogo a ecrit en meme temps que moi et je rajoute
dans " perdu au coeur du lagon" il n'y a que le g a extraire?

Oui

est ce que les lettres extraites de la premiere strophe forment un seul mot?

Non

idem pour les deux autres ?

idem (donc, non plus)

[Britannicus]

Petit résumé :
Le principe est la stéganographie.

Oui

Il faut négliger les espaces.

Oui

Il faut extraire des lettres isolées ou des groupes de lettres.

Oui

Dans certaine phrase, on n'extrait aucune lettre.

Oui

Les lettres à extraire ne le sont pas suivant un modèle mathématique, donc on ne compte pas !

Reformule et précise

Perdu au coeur du lagon donne le G et seulement le G. On ne sait pas encore pourquoi, mais si on comprend, on appliquera la même méthode ailleurs pour trouver d'autres lettres.

Oui

De son regne sans fin on extirpe REGN

C'est la 51 vagabonde, un rapport avec le GR51.

Oui

Les lettres extraites donnent un "texte" non lisible au premier abord, il faudra le retravailler (dixit Britannicus : du bout des lèvres c'est crypté !)

Oui

La dernière phrase, n'est utile qu'une fois sur le spot.

Oui

Je pense avoir fait le tour des réponses positives. Brit' peux tu nous confirmer que tout ce qui est écrit ci dessus est vrai ?

Voilà qui est fait...j'espère !

[yogo]

Petit résumé :

Les lettres à extraire ne le sont pas suivant un modèle mathématique, donc on ne compte pas !

Reformule et précise

Je veux dire que les lettres ne suivent pas une série de nombre autre qu'alétoire. Et donc qu'à aucun moment on doit compter les lettres pour en extraire certaine ? C'est plus clair !!

[capitainecaverne]

Le paragraphe "intermédiaire" du texte de l'énigme veut-il nous "suggérer" un lieu, même imprécis?
Par exemple, les termes "je vole" et "je me poserai" doivent-ils nous faire penser à un aéroport?
Par "je cesserai mes prières", faut-il entendre "en sortant d'une chapelle"? "d'une église"? d'un cimetière"?

Le doublement de "je vole"est-il important?

En dehors de REGN, y a-t-il au moins 1 autre groupe de lettres consécutives à extraire du texte?

Faut-il identifier le "sage"?
Si oui, est-ce un être réel?
Si oui, est-il mort?

[Britannicus]

Je veux dire que les lettres ne suivent pas une série de nombre autre qu'alétoire. Et donc qu'à aucun moment on doit compter les lettres pour en extraire certaine ? C'est plus clair !!

C'est très clair. Je confirme "qu'à aucun moment on ne doit compter les lettres pour en extraire certaines" .

Le paragraphe "intermédiaire" du texte de l'énigme veut-il nous "suggérer" un lieu, même imprécis?

Non

Par exemple, les termes "je vole" et "je me poserai" doivent-ils nous faire penser à un aéroport?

Non

Par "je cesserai mes prières", faut-il entendre "en sortant d'une chapelle"? "d'une église"? d'un cimetière"?

Non

Le doublement de "je vole"est-il important?

Oui, MAIS sans doute pas dans le sens où tu l'interprètes.

En dehors de REGN, y a-t-il au moins 1 autre groupe de lettres consécutives à extraire du texte?

Non

Faut-il identifier le "sage"?
Si oui, est-ce un être réel?
Si oui, est-il mort?

Non, donc non x 2

[lafouinett]

est ce que ça m 'avance à quelque chose si je recopie les paragraphes (au moins le 1 et le 3) en alignant les lettres les une sous les autres sans tenir compte des espaces ?

[Britannicus]

est ce que ça m 'avance à quelque chose si je recopie les paragraphes (au moins le 1 et le 3) en alignant les lettres les une sous les autres sans tenir compte des espaces ?

Non

[capitainecaverne]

Une fois que toutes les lettres à extraire auront été trouvées (on en est loin!), faudra-t-il les réutiliser toutes , sans exception et sans ajout?
Le "but" sera-t-il alors d'en trouver une anagramme et de composer un seul mot?
Ou bien faudra-t-il en composer plusieurs?

Le critère qui permet d'extraire les lettres, même s'il n'est pas "mathématique", est bien toujours le même? Est-ce ce même critère qui permet d'éliminer certaines lignes de notre recherche?
Certaines phrases sont au futur, d'autres au présent: est-ce utile de faire cette constatation pour "progresser"?
Dans certaines lignes (à l'exception de celle où on extirpe REGN ), y a-t-il plus d'une lettre à extraire?

[yogo]

Perdu au coeur du lagon Il faut extraire le G (çà, on n'a compris !! mais on ne sait pas pourquoi )
La manière d'extraire ce G, est il indiqué dans la première strophe ? ou dans le texte intermédiaire entre les 2 strophes ?
Faut il s'intéresser à l'orthographe ou à la grammaire ? Les pluriels, le genre des différents mots, les conjugaisons ?

Est ce qu'on utilise la même "méthode" que pour REGN dans une autre phrase ?
Est ce que la méthode pour le G de lagon est la même que pour celle de REGN ? Si non, y a t il de nombreuses méthodes différentes ?
Le fait que ce soit le seul groupe de lettres est il important ?
Doit on extraire plus d'une lettre par ligne ailleurs que dans REGN ?
Le rapport avec le GR 51 est il un rapport géographique (autrement dit, la vagabonde est sur le GR 51) ?
Les lignes dont on extrait rien, ont elles une particularité ?

[Britannicus]

Une fois que toutes les lettres à extraire auront été trouvées (on en est loin!), faudra-t-il les réutiliser toutes , sans exception et sans ajout?

Oui

Le "but" sera-t-il alors d'en trouver une anagramme et de composer un seul mot?

Non

Ou bien faudra-t-il en composer plusieurs?

Non

Le critère qui permet d'extraire les lettres, même s'il n'est pas "mathématique", est bien toujours le même?

Oui

Est-ce ce même critère qui permet d'éliminer certaines lignes de notre recherche?

Oui

Certaines phrases sont au futur, d'autres au présent: est-ce utile de faire cette constatation pour "progresser"?

Non

Dans certaines lignes (à l'exception de celle où on extirpe REGN ), y a-t-il plus d'une lettre à extraire?

Je suis obligé de répondre non et oui. La question n'est pas assez précise.

Perdu au coeur du lagon Il faut extraire le G (çà, on n'a compris !! mais on ne sait pas pourquoi )
La manière d'extraire ce G, est il indiqué dans la première strophe ?

Non

ou dans le texte intermédiaire entre les 2 strophes ?

Non

Faut il s'intéresser à l'orthographe ou à la grammaire ?

Oui

Les pluriels, le genre des différents mots, les conjugaisons ?

Non

Est ce qu'on utilise la même "méthode" que pour REGN dans une autre phrase ?

Non

Est ce que la méthode pour le G de lagon est la même que pour celle de REGN ?

Non

Si non, y a t il de nombreuses méthodes différentes ?

Non

Le fait que ce soit le seul groupe de lettres est il important ?

Oui

Doit on extraire plus d'une lettre par ligne ailleurs que dans REGN ?

Parfois oui, parfois non

Le rapport avec le GR 51 est il un rapport géographique (autrement dit, la vagabonde est sur le GR 51) ?

Les lignes dont on extrait rien, ont elles une particularité ?

Certaines oui, d'autres non.

[yogo]

Perdu au coeur du lagon Il faut extraire le G (çà, on n'a compris !! mais on ne sait pas pourquoi )
La manière d'extraire ce G, est il indiqué dans la première strophe ?

Non

ou dans le texte intermédiaire entre les 2 strophes ?

Non

Donc c'est dans la 3ème strophe que l'on trouve la clef du lagon ?

Faut il s'intéresser au rime ?
Le critère d'extraction est orthographique ?
Les mots qui ont des homonymes sont importants ? des synonymes ? des antonymes ?
Faut il s'intéresser aux noms communs ? aux adjectifs ? aux verbes ? ou a tous ces petits mots (conjonction, préposition, articles etc...)
Ce n'est pas les mots qui nous intéresses mais les lettres composants ces mots ?

[capitainecaverne]

Les lettres R,E,G,N constituent-elles un critère de sélection?
Faut-il étudier plus particulièrement les lignes où ces 4 lettres figurent?
Même question pour les phrases.

[Britannicus]

Les lettres R,E,G,N constituent-elles un critère de sélection?

Oui..... ...

Faut-il étudier plus particulièrement les lignes où ces 4 lettres figurent?

.... ...oui....

Même question pour les phrases.

...... .....oui. Ces questions son un bon début.

[yogo]

Et moi, mes questions...

[yogo]

Les lignes/phrases où les 4 lettre figurent sont :
Perdu au coeur du lagon
Mon frère, sans perdre courage
Il ne me restera plus qu'à remercier le sage, mon guide suprême :
De son règne sans fin
Faut il extraire des lettres que dans ces 4 lignes ?

Les autres lignes servent elles à quelque chose ?

[Britannicus]

Et moi, mes questions...

Sorry !

Donc c'est dans la 3ème strophe que l'on trouve la clef du lagon ?

Oui

Faut il s'intéresser au rime ?

Non

Le critère d'extraction est orthographique ?

oui

Les mots qui ont des homonymes sont importants ? des synonymes ? des antonymes ?
Faut il s'intéresser aux noms communs ? aux adjectifs ? aux verbes ? ou a tous ces petits mots (conjonction, préposition, articles etc...)

Non à tout dans le sens où tu l'entends. Vois la réponse suivante

Ce n'est pas les mots qui nous intéresses mais les lettres composants ces mots ?

Oui

Faut il extraire des lettres que dans ces 4 lignes ?

Non

Les autres lignes servent elles à quelque chose ?

Oui

[yogo]

Doit on extraire des lettres, des lignes/phrases qui n'ont pas les lettres REGN ?

Dans la phrase "mon frère sans perdre courage" doit on extraire une seule lettre ? plusieurs ? aucune ? (moi je dirais une, mais toi ?!)

[Britannicus]

Doit on extraire des lettres, des lignes/phrases qui n'ont pas les lettres REGN ?

Répondre revient à donner pratiquement la solution.

Dans la phrase "mon frère sans perdre courage" doit on extraire une seule lettre ? plusieurs ? aucune ? (moi je dirais une, mais toi ?!)

Moi, je dirais pareil !

[yogo]

Reste à savoir laquelle et pourquoi...

[yogo]

Est ce que ARS Crypto peut nous être utile ?

Est ce que REGN serait un mot clef ?

[Britannicus]

Reste à savoir laquelle et pourquoi...

et encore....

Est ce que ARS Crypto peut nous être utile ?

Non. C'est du ArsCryptoBritannicus !

Est ce que REGN serait un mot clef ?

Non

[capitainecaverne]

Les lettres R,E,G et N (je parle de celles tirées du mot "régne" et non de celles à extraire par ailleurs, telle la lettre G de lagon) font-elles partie de l'ensemble des lettres à réutiliser?

Une fois toutes les lettres à extraire trouvées, leur enchaînement "chronologique" (= dans l'ordre de leur apparition dans le texte de l'énigme)nous donne-t-il un cryptogramme? ou bien est-il "directement" lisible, même s'il reste énigmatique?

[capitainecaverne]

Les termes "reconnu par ses pairs" nous suggèrent-ils de nous "focaliser" sur les caractères qui apparaissent 2 fois (et 2 fois seulement!) dans les lignes où l'on trouve les lettres R,E,G et N?
Si oui, le second des 2 caractères identiques est-il plus "important" que le premier?
Si oui, la lettre à extraire est-elle contiguë à ce second caractère?

[yogo]

je vole, je vole est important ?
je vole = je vaut le ??

[Britannicus]

Les lettres R,E,G et N (je parle de celles tirées du mot "régne" et non de celles à extraire par ailleurs, telle la lettre G de lagon) font-elles partie de l'ensemble des lettres à réutiliser?

Non si j'ai bien compris la question.

Une fois toutes les lettres à extraire trouvées, leur enchaînement "chronologique" (= dans l'ordre de leur apparition dans le texte de l'énigme)nous donne-t-il un cryptogramme?

Plutôt non

ou bien est-il "directement" lisible, même s'il reste énigmatique?

Plutôt oui

Les termes "reconnu par ses pairs" nous suggèrent-ils de nous "focaliser" sur les caractères qui apparaissent 2 fois (et 2 fois seulement!) dans les lignes où l'on trouve les lettres R,E,G et N?

Non

Si oui, le second des 2 caractères identiques est-il plus "important" que le premier?
Si oui, la lettre à extraire est-elle contiguë à ce second caractère?

Don non.