La ciste intenable (49@24546)

platdetain · Message par **platdetain** » mer. 30 sept. 2009 20:33

Fabye a écrit :aurai-je mis dans le 1000 ??

Je crois que Coulpe ne validait que le résultat de l'opération : 1009 -9 = 1000 ....

Mais abandonne cette piste

Fabye · Message par **Fabye** » mer. 30 sept. 2009 20:56

platdetain a écrit :
Fabye a écrit :aurai-je mis dans le 1000 ??
Je crois que Coulpe ne validait que le résultat de l'opération : 1009 -9 = 1000 ....

Mais abandonne cette piste

zut !
bon, ben je m'en vais de ce pas déguster ma pizza (faite maison... avec la récolte géante de tomates !!!)

Locotwister · Message par **Locotwister** » mer. 30 sept. 2009 22:31

Pour reviendre à Interior's, faut-il s'intéresser à ce que vend ce magasin ?

Est-ce juste à cause de son nom qu'il a une raison d'être dans cette énigme ?

Est-ce que la notion de rétrospection est primordiale ?

coulpe · Message par **coulpe** » mer. 30 sept. 2009 22:34

Locotwister a écrit :Pour reviendre à Interior's, faut-il s'intéresser à ce que vend ce magasin ?

¨
Pas du tout!

Est-ce juste à cause de son nom qu'il a une raison d'être dans cette énigme ?

non, il y a une autre raison.

Est-ce que la notion de rétrospection est primordiale ?

Oui!!!

Locotwister · Message par **Locotwister** » mer. 30 sept. 2009 22:39

interior's = intérieure ?

Est-ce qu'avec un autre magasin, ça aurait marché aussi ?

L' "autre raison" est-elle qu' Interior's est l'anagramme d'une clé de l'énigme ?

coulpe · Message par **coulpe** » mer. 30 sept. 2009 22:42

Locotwister a écrit :interior's = intérieure ?

Si tu veux, mais cela n'a aucune importance dans l'énigme.

Est-ce qu'avec un autre magasin, ça aurait marché aussi ?

Oui!!!

L' "autre raison" est-elle qu' Interior's est l'anagramme d'une clé de l'énigme ?

Non...

Locotwister · Message par **Locotwister** » mer. 30 sept. 2009 22:47

coulpe a écrit :
Est-ce qu'avec un autre magasin, ça aurait marché aussi ?

Oui!!!

Un autre magasin de la même rue (Roe) ?
Un autre magasin d'Angers ?

coulpe · Message par **coulpe** » mer. 30 sept. 2009 22:49

Locotwister a écrit :
coulpe a écrit :
Est-ce qu'avec un autre magasin, ça aurait marché aussi ?

Oui!!!
Un autre magasin de la même rue (Roe) ?
Un autre magasin d'Angers ?

Excuse-moi Loco, je n'avais pas bien compris ta question... non, cela ne pourrait pas marcher avec un autre magasin!

Locotwister · Message par **Locotwister** » mer. 30 sept. 2009 23:00

Puisque je suis le seul à tenir la boutique des chercheurs à c't'heure

, tu dis si je me trompe dans le résumé suivant : Les protagonistes de Féeloco n'ont rien à voir avec l'énigme. Tout est dans le nom. De par le fait, ça n'aurait pas marché avec d'autres pseudos.

Cela dit, tout est dans le nom à cause des lettres qui le composent ? y a-t-il un rapport étroit entre les "lettres" en question et le terme "tu peux leur envoyer un petit courrier" ?

coulpe · Message par **coulpe** » mer. 30 sept. 2009 23:04

Locotwister a écrit :Puisque je suis le seul à tenir la boutique des chercheurs à c't'heure , tu dis si je me trompe dans le résumé suivant : Les protagonistes de Féeloco n'ont rien à voir avec l'énigme. Tout est dans le nom. De par le fait, ça n'aurait pas marché avec d'autres pseudos.

Tu as parfaitement raison...

Cela dit, tout est dans le nom à cause des lettres qui le composent ? il y a un rapport étroit entre les "lettres" en question et le terme "tu peux leur envoyer un petit courrier" ?

Par le fait...oui... aux 2 questions!

Locotwister · Message par **Locotwister** » mer. 30 sept. 2009 23:07

Au fait, pour Interior's, trouve-t-on la solution sur leur site Internet (très joli, d'ailleurs

) ?

coulpe · Message par **coulpe** » mer. 30 sept. 2009 23:09

Locotwister a écrit :Au fait, pour Interior's, trouve-t-on la solution sur leur site Internet (très joli, d'ailleurs ) ?

Non!

coulpe · Message par **coulpe** » mer. 30 sept. 2009 23:18

C'est pas que j'm'ennuie mon petit Loco

... Mais il faut que j'aille dormir parce que demain, j'ai des monstres à maîtriser!

Bonne nuit à toi!

Si tu as es questions, tu peux les proposer, j'y répondrai demain aux aurores...

Locotwister · Message par **Locotwister** » mer. 30 sept. 2009 23:19

Pour Interior's toujours, est-ce que ça marcherait aussi avec le magasin de Trifouilly-les-Oies, ou bien est-ce que celui d'Angers qui a une particularité ? La rue où il est situé ?

Est-ce que comme pour Féeloco, c'est une question des lettres qui composent le mot "Interior's" ?

Bonne nuit, intenable Coulpe. Tu nous as gâtés, avec celle-là

platdetain · Message par **platdetain** » mer. 30 sept. 2009 23:22

Locotwister a écrit :Pour Interior's toujours, est-ce que ça marcherait aussi avec le magasin de Trifouilly-les-Oies, ou bien est-ce que celui d'Angers qui a une particularité ? La rue où il est situé ?

Est-ce que comme pour Féeloco, c'est une question des lettres qui composent le mot "Interior's" ?

Bonne nuit, intenable Coulpe. Tu nous as gâtés, avec celle-là

Je prends le relai ...

ça ne marche qu'avec le magasin d' Angers !

Rien à voir avec les lettres d'interior's ...

Locotwister · Message par **Locotwister** » mer. 30 sept. 2009 23:27

Tel un avocat à court d'arguments, je n'ai pas d'autres questions pour le moment, votre honneur

Merci Plat, pour ce remplacement au pied levé

jomi49 · Message par **jomi49** » mer. 30 sept. 2009 23:33

coulpe a écrit :Si je puis me permettre M'sieur Jomi... "à terminer"...ER!

Bé voui, il était temps que j'arrête d'écrire. Depuis que je me lève à 6h20, ce que j'écris après 0h20 est moins propre. Et je vous dis pas le PHP ! il a pô tourné du premier coup... Allez comprendre !

coulpe a écrit :Si tu as es questions, tu peux les proposer, j'y répondrai demain aux aurores...

"Des questions", sûrement

Locotwister · Message par **Locotwister** » mer. 30 sept. 2009 23:35

J'en ai une dernière (pas répondue, ou bien alors j'ai zappé la réponse

) : Est-ce que le fait qu'il se situe Rue de la Roe a son importance ?

Locotwister · Message par **Locotwister** » mer. 30 sept. 2009 23:38

La der des der : un rapport avec son numéro de tel ?

platdetain · Message par **platdetain** » mer. 30 sept. 2009 23:40

Locotwister a écrit :La der des der : un rapport avec son numéro de tel ?

rien à voir avec la rue .. ni avec le tel ...
mais c'est bien ce magasin précis qui sert à décrypter l'énigme ...

Damvero · Message par **Damvero** » jeu. 01 oct. 2009 08:33

Qu'est-ce qu'il a ce magasin d'Angers que n'ont pas les autres ?!

Il faut sans doute trouver ce qui le distingue des autres...

Damvero · Message par **Damvero** » jeu. 01 oct. 2009 08:41

Quelle peut être la deuxième raison du choix d'Interior's, à part son nom ?

On sait que : ce n'est pas son emplacement, ce n'est pas ce qu'il vend (donc, on élimine la piste de la vitrine... de toute façon, il était inutile de se déplacer

), ...

Je parle tout haut... mais ça ne fait pas avancer le schmilblick.

Damvero · Message par **Damvero** » jeu. 01 oct. 2009 08:43

1909
Interior's
Féeloco
Hélène Lazareff
courrier
Vittorio Antonucci

Gardons cela en tête.

Question : pour comprendre la deuxième raison de la présence d'Intérior's, faut-il le jumeler (faire des recherches) avec un autre nom de la liste ?

archeo · Message par **archeo** » jeu. 01 oct. 2009 11:09

moi je suis completement a l'Ouest comme le courrier...

Martine49800 · Message par **Martine49800** » jeu. 01 oct. 2009 14:48

archeo a écrit :moi je suis completement a l'Ouest comme le courrier...

Voilà qui me rassure quelque peu...

coulpe · Message par **coulpe** » jeu. 01 oct. 2009 19:16

Damvero a écrit :On sait que : ce n'est pas son emplacement

Qui t'a dit que ce n'était pas son emplacement?

coulpe · Message par **coulpe** » jeu. 01 oct. 2009 19:17

Damvero a écrit :1909
Interior's
Féeloco
Hélène Lazareff
courrier
Vittorio Antonucci

Gardons cela en tête.

Question : pour comprendre la deuxième raison de la présence d'Intérior's, faut-il le jumeler (faire des recherches) avec un autre nom de la liste ?

Oui!!!

coulpe · Message par **coulpe** » jeu. 01 oct. 2009 19:19

archeo a écrit :moi je suis completement a l'Ouest comme le courrier...

Alors ça, c'est une piste!!!

Damvero · Message par **Damvero** » jeu. 01 oct. 2009 19:35

coulpe a écrit :
Damvero a écrit :On sait que : ce n'est pas son emplacement
Qui t'a dit que ce n'était pas son emplacement?

Il est vrai qu'il a été dit que la rue n'avait pas d'importance...

Son emplacement a-t-il une importance ?

Damvero · Message par **Damvero** » jeu. 01 oct. 2009 19:38

coulpe a écrit :
archeo a écrit :moi je suis completement a l'Ouest comme le courrier...
Alors ça, c'est une piste!!!

Une vraie ?

Phoenix / NewForez

La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)

Re: La ciste intenable (49@24546)