Bonjour,
Ton idée est intéressante, mais, en tant qu'utilisatrice régulière des cartocistes (et pas douée douée pour les recherches -
et surtout sur le terrain), de trop grandes zones me semblent moins pertinentes. J'ai hésité pour les arrondissements. Puis ai finalement changé d'optique.
Et par ailleurs, étant donné le désert de joueurs, il faut surtout faciliter les recherches pour les joueurs locaux débutants et les touristes, qui devraient être encouragés. Dans le Cher, département voisin, au vu de l'expérience que j'en ai, j'ai modifié le zonage, en créant beaucoup plus de zones. Et pour ceux qui aiment créer des énigmes tordues, même en ayant la zone.... on peut se faire plaisir !
Souvent, lorsque l'on se déplace hors de son territoire local, (je dis "on", mais c'est surtout pour moi que je parle !), on va dans un endroit précis, avec un périmètre d'action assez restreint et parfois peu de temps.
La Nièvre a beaucoup de charmes, mais il y a beaucoup de communes, et du relief (plus que dans le Cher, en tout cas !) - une fois dans une vallée, en une journée, ou un week end de passage, je n'ai pas envie de déchiffrer des dizaines de cistes. (ou alors je me mets au géocaching !
Quand je serai à la retraite avec du temps, je verrai peut-être les choses autrement. Et si j'étais plus jeune et plus vive, aussi.
Par contre, dans le projet suivant que j'avais établi, j'avais regroupé les zones couleur abricot (coeur du Nivernais AmoGnes avec St Saulge..) et celle jaune clair des Bertranges... en effet, les cistes "maquis"... sont très voisines et c'est la même histoire, le même territoire..... c'est plus logique.
A suivre...
Je réponds en pleine journée, alors que je suis sensée travailler. C'est dire que le projet me tient à coeur...
Je vais continuer à déchiffrer le soir
![:id: :id:](./images/smilies/borneidee.gif)
... et en fonction de mon ressenti, je proposerai les modifications..
Gadjo est prévenu..