Modérateur : Maurice
vincosaure a écrit :Bonsoir tout le monde
Pourquoi il n'y a pas de cartociste nivernaise?
En gros parce qu' il n' y a quasiment pas de cisteurs nivernais...
Vu le nombre total de ciste (323), le référencement ne devrait pas être le plus long.
Après, c'est vrai que j'ai aucune idée de comment on la réalise
Faut définir des zones geographiques, classer les cistes dans ces secteurs, et contacter Gadjo pour l' aspect technique.
Ca tenterai quelques uns de s'y atteler? Ou au moins de me fournir les infos sur le taf a faire
Je peux donner un coup de main sur le classement geographique, mais je ne souhaite pas être leader sur le sujet (ni la maintenir, car une fois faite il ne faut pas oublier de la maintenir).
Merci et bonne soirée
Ha bon ? Mais de quoi veux-tu parlerMAM21 a écrit :Idées tombée aux oubliettes après les difficultés rencontrées pour celle du 71.
?? 
vous êtes défaitistes. Ce n'était pas si difficile que ça. Le résultat est sympa (en plus), je trouve ! 
vincosaure a écrit :Reste aussi à déterminer le zonage. Je pensais que se contenter des 4 arrondissements (Nevers, Cosne, Clamecy, Chateau-Chinon) pourrait être amplement suffisant.
Qu'en pensez vous?
! 
salut microbmicrob a écrit :Allez un peu de courage, c'est pas la mer à boire, surtout que gadjo s'occupe de toute la partie technique : cartographie, base de données , interface avec cistes.net ....
J'ai résumé sur le post des cartocistes (en tout début du post ), les actions à effectuer et les éléments à lui fournir pour qu'il vous fasse une cartociste de la Nièvre aux petits oignons
Nul besoin d'être nivernais, une fois la cartociste en place sa gestion pourrait se faire par un marseillais
Je transmets à gadjo cette volonté naissante et qui va aboutir ;)
Au fait!MAM21 a écrit :Coucou Vinco
Le découpage d'un département reste quelque chose de difficile dans la mesure ou, souvent, les cistes sont concentrées dans un même secteur.
Il faut garder à l'esprit que les cartos doivent pouvoir aider un visiteur extérieur ou un débutant à s'y retrouver et à ne pas être obligé de décrypter 200 cistes pour en extraire 20.
100% d'accord
Voici un petit découpage qui peut être sympa.
Les zones regroupent plusieurs cantons, ce qui simplifie la mise en place
Avec juste une remarque, comme pour les autres (21 et 71), il serait bien que l'on sépare le Morvan.
En effet, c'est pas mal! Ca fait 6 zones, bon chiffre! A remodeler très certainement mais comment?
Je peux donner mon fichier et mes cistes trouvées dans ce département.
T'as intérêt!. Ronounours s'est également proposé et je pense qu'il y en aura pleins d'autres.
Ai-je compris implicitement que tu souhaites en assurer le suivi ?
Non! loin de là. Comme j'avais besoin, pour moi, de faire un fichier(c'est mon côté monomaniac), j'en fait profiter tout le monde.
Dans le cas contraire, je m'étais engagée à le faire, ma proposition tient toujours.
Ca me convient parfaitement!
De rien jeune amivincosaure a écrit :
Au fait!
bonsoir et merci MAM21
! Curiosus a écrit :bon travail...
Ce week-end je fais deux courses d'orintation à Montsauche-les-Settons. Est-ce qu'une âme charitable pourait me donner quelques cistes à faire dans les environs ?
merci d'avance
Spirak a écrit :Bon travail
Serait-il possible (grosso modo) de savoir combien de cistes se trouvent dans chaque zone ?
Si c'est cohérent, le découpage serait parfait !
MAM21 a écrit :Curiosus a écrit :bon travail...
Ce week-end je fais deux courses d'orintation à Montsauche-les-Settons. Est-ce qu'une âme charitable pourait me donner quelques cistes à faire dans les environs ?
merci d'avance
81376 Cabri21 : La ciste du pré Mégin (Dans le parc du Morvan)
19755 la semoule : La ciste du chasseur n°2 (Morvan)
19750 la semoule : La ciste des ingénieurs (Morvan)
Sous réserve de disparition
Ah, non, si on se réfère a toute son étendue, dans la Nièvre , le Morvan est le Couchant Septentrional et le Couchant Austral....juju21 a écrit :
Dans la cartociste du 71 et du 21, le Morvan correspond au zonage du Parc naturel régional. Il serait bien de concerner cette logique de mise ne évidence du PNR qui est commun au 4 département.
Si la surface du parc est trop importante dans le 58, il peut être coupé en deux (PNR sud et PNR nord, PNR Levant Septentrional et et PNR Levant Austral ...)
Je comprends ce point de vu!juju21 a écrit :
Dans la cartociste du 71 et du 21, le Morvan correspond au zonage du Parc naturel régional. Il serait bien de concerner cette logique de mise ne évidence du PNR qui est commun au 4 département.
Si la surface du parc est trop importante dans le 58, il peut être coupé en deux (PNR sud et PNR nord, PNR Levant Septentrional et et PNR Levant Austral ...)
. Ronounours a écrit :Ah, non, si on se réfère a toute son étendue, dans la Nièvre , le Morvan est le Couchant Septentrional et le Couchant Austral....juju21 a écrit :
Dans la cartociste du 71 et du 21, le Morvan correspond au zonage du Parc naturel régional. Il serait bien de concerner cette logique de mise ne évidence du PNR qui est commun au 4 département.
Si la surface du parc est trop importante dans le 58, il peut être coupé en deux (PNR sud et PNR nord, PNR Levant Septentrional et et PNR Levant Austral ...)
D' ou risque de confusion. ça va faire râler les mauvais coucheurs qui se sont levés du pied gauche....
, c'en est même deserperant de cacher 
(au fil des décryptages)
: Qui est-ce ? (numéro 101056)...