Pour ma part c'est la profusion des cistes qui est en partie responsable de notre désaffection, les autres parties étant le côté chronophage du jeu et la qualité des énigmes et/ou des spots(caches).
![:flowers: :flowers:](./images/smilies/flowers.gif)
Cistant depuis un peu plus d'un an, c'est justement l'effet inverse qui se produit pour nous, jeunes recrues.Est ce un frein au développement au jeu et au "recrutement" de nouveaux cisteurs ?
C'est sûr qu'il faut "développer" le jeu et recruter : quelque chose qui n'évolue pas, qui ne se renouvelle pas, meurt plus ou moins rapidement. Développer le jeu : je m'enthousiasme toujours de l'imagination des cacheurs comme jmlv, platdetain, semele, fabye, microb, cgaga, tarzoon, Bigbrozeur, prof76.... (je ne peux les citer tous, excusez-moi). Recruter : oui, parce que ces nouveaux cisteurs ont plein de choses, de lieux à nous faire connaitre et de différentes façons.crevette76 a écrit :sinon j'sais pas s'il faut développer le jeu et/ou "recruter" : le but est de passer du bon temps en découvrant des coins sympa, et joue qui veut, non ?
Mais peux t-on décoder toutes les cistes qui sont "proches" de chez soi... ? Nouvelle énigme ne veut pas pas dire nouveau spot !duboscq a écrit :certes, mais ça fait plaisir aussi de décoder de nouvelles énigmes et de découvrir de nouveaux spots
C'est ce que j'aime moi aussi en priorité dans le jeu des cistes: décoder de nouvelles énigmes et découvrir de nouveaux spots qui m'intéressent.duboscq a écrit :certes, mais ça fait plaisir aussi de décoder de nouvelles énigmes et de découvrir de nouveaux spots
Moi aussi , j'aime bien découvrir de nouveaux spots.iris39 a écrit :Pour la découverte des spots: je suis déçue quand, une fois que j'ai décodé une énigme pas trop loin de chez moi, je m'aperçois qu'elle ne va rien me faire découvrir du tout
... surtout quand elles se situent entre la Normandie et le Bordelais et que le lendemain c'est pareil !groussay a écrit :En temps qu’archéolocisteur je suis surpris de voir 30 ou 40 déclarations d’échanges en une journée effectués par certains cisteurs …
Pour trouver des cistes, il faut avoir envie de les chercher.groussay a écrit :… où est le plaisir de cister ? Mon score est de 32 cistes trouvées depuis l’an 2005 à ce jour,
tout à fait.microb a écrit :Trop de cistes tuent les anciennes cistes !
Il n' y a qu' a se plonger dans les stats des cisteurs (cisteuses) qu' ils soient nouveaux ou anciens pour le constater.
Les cistes avec des "petits" numéros sont très (trop) peu visitées.
Tout le monde préfère se précipiter sur les nouvelles sorties.
(En dehors du prem's) Les arguments massue sont :
+ peu de chances qu'elles soient encore en place,
+ le cacheur et/ou les derniers trouveurs ont quitté le jeu
+ les indices sur place ont certainement évolués (végétation, signalitique, rénovation, ...)
C''est bien dommage, car au premier argument je répondrai que les cacheurs, encore présents et dignes de ce nom en assurent souvent tant bien que mal un SAV difficile et couteux, pour peu de résultats.
Quant aux autres arguments, personnellement j'éprouve 10 fois plus de plaisir à trouver une "vieille" ciste ( souvent dans un état déplorable : humide, terreuse, nauséabondeet cassée ) mais conçue à une époque où l'on prenait plus le temps de soigner les énigmes, la recherche des spots et le contenu des boîtes. Et même si elle a disparu ou est devenue introuvable, ce qui arrive aussi souvent, le plaisir n'est pas gâché pour autant, car le compteur (et par conséquent le podium) n'est pas pour moi le moteur essentiel de ce jeu.
Evidemment mes propos ne vont pas m'attirer la sympathie des nouveaux cacheurs et trouveurs. Mais tout comme Eustache j'assume mon anti-xyloglossie![]()
Et je les invite à chercher de temps en temps ces "oubliées" de la piste. Ils comprendront peut-être mieux mon propos.
on essaye, mais il est vrai que la région Centre a peu de cistes par rapport à d'autres régions, ça aide !!!yogo a écrit :Mais peux t-on décoder toutes les cistes qui sont "proches" de chez soi... ? Nouvelle énigme ne veut pas pas dire nouveau spot !duboscq a écrit :certes, mais ça fait plaisir aussi de décoder de nouvelles énigmes et de découvrir de nouveaux spots
chut, pourquoi tu nous dénonces ? ;)crevette76 a écrit :sinon, personne n'en parle, mais je suppose que je ne suis pas la seule à être déjà passée plusieurs fois sur le même spot, ouvrir la même ciste ?
parfois en ne s'en rendant compte qu'une fois la boite en main
microb a écrit :personnellement j'éprouve 10 fois plus de plaisir à trouver une "vieille" ciste ( souvent dans un état déplorable : humide, terreuse, nauséabondeet cassée ) mais conçue à une époque où l'on prenait plus le temps de soigner les énigmes, la recherche des spots et le contenu des boîtes. Et même si elle a disparu ou est devenue introuvable, ce qui arrive aussi souvent, le plaisir n'est pas gâché pour autant, car le compteur (et par conséquent le podium) n'est pas pour moi le moteur essentiel de ce jeu.
Non, il serait, à mon avis impossible de "limiter" le nombre de cistes dans le temps ou dans l'espace !Doit on limiter le nombre de cistes dans le temps ou dans l'espace ? Et si oui, comment ?
J'ai lu avec attention les arguments des "découragés par le nombre" ainsi que ceux, plus nombreux, qui sont plutôt "concernés par la qualité".Est ce (le nombre de cistes) un frein au développement au jeu et au "recrutement" de nouveaux cisteurs ?
"énormément de cistes en Gironde" ?Domisoleil a écrit :En Gironde nous en avons énormément... et plus l'envie ni d'y chercher ni d'y cacher.
microb a écrit :Trop de cistes tuent les anciennes cistes !
Il n' y a qu' a se plonger dans les stats des cisteurs (cisteuses) qu' ils soient nouveaux ou anciens pour le constater.
Les cistes avec des "petits" numéros sont très (trop) peu visitées.
Tout le monde préfère se précipiter sur les nouvelles sorties.
(En dehors du prem's) Les arguments massue sont :
+ peu de chances qu'elles soient encore en place,
+ le cacheur et/ou les derniers trouveurs ont quitté le jeu
+ les indices sur place ont certainement évolués (végétation, signalitique, rénovation, ...)
C'est difficile d'accrocher un nouveau avec ce discours : casse toi la tête à décoder, ensuite va chercher et tu trouveras une boite tout pourrie ou peut être rien !!!C''est bien dommage, car au premier argument je répondrai que les cacheurs, encore présents et dignes de ce nom en assurent souvent tant bien que mal un SAV difficile et couteux, pour peu de résultats.
Quant aux autres arguments, personnellement j'éprouve 10 fois plus de plaisir à trouver une "vieille" ciste ( souvent dans un état déplorable : humide, terreuse, nauséabondeet cassée ) mais conçue à une époque où l'on prenait plus le temps de soigner les énigmes, la recherche des spots et le contenu des boîtes. Et même si elle a disparu ou est devenue introuvable, ce qui arrive aussi souvent, le plaisir n'est pas gâché pour autant, car le compteur (et par conséquent le podium) n'est pas pour moi le moteur essentiel de ce jeu.
Evidemment mes propos ne vont pas m'attirer la sympathie des nouveaux cacheurs et trouveurs. Mais tout comme Eustache j'assume mon anti-xyloglossie![]()
Et je les invite à chercher de temps en temps ces "oubliées" de la piste. Ils comprendront peut-être mieux mon propos.
...ce qui peut tout aussi bien arriver avec une "récente" ; le facteur disparition n'étant pas statistiquement lié à l'âge de la boite et le "toute pourrie" n'étant dans ce cas plus propre mais figuré.yogo a écrit :C'est difficile d'accrocher un nouveau avec ce discours : casse toi la tête à décoder, ensuite va chercher et tu trouveras une boite tout pourrie ou peut être rien !!!C''est bien dommage, car au premier argument je répondrai que les cacheurs, encore présents et dignes de ce nom en assurent souvent tant bien que mal un SAV difficile et couteux, pour peu de résultats.
Quant aux autres arguments, personnellement j'éprouve 10 fois plus de plaisir à trouver une "vieille" ciste ( souvent dans un état déplorable : humide, terreuse, nauséabondeet cassée ) mais conçue à une époque où l'on prenait plus le temps de soigner les énigmes, la recherche des spots et le contenu des boîtes. Et même si elle a disparu ou est devenue introuvable, ce qui arrive aussi souvent, le plaisir n'est pas gâché pour autant, car le compteur (et par conséquent le podium) n'est pas pour moi le moteur essentiel de ce jeu.
Evidemment mes propos ne vont pas m'attirer la sympathie des nouveaux cacheurs et trouveurs. Mais tout comme Eustache j'assume mon anti-xyloglossie![]()
Et je les invite à chercher de temps en temps ces "oubliées" de la piste. Ils comprendront peut-être mieux mon propos.![]()
Pas mal ça non, dans l'esprit "qualité" ?