Une nouvelle chance pour Miquet ?

[yogo]

Miquet a été banni, il y a longtemps, fort longtemps pour des faits "inexcusables"
Mais après de longs mois* d'absence, peut être serait-il temps de laisser une nouvelle chance à Miquet.

Je lance ce sondage, c'est juste un avis consultatif, sondage qui quelque soit le résultat n'influera la décision suprême de notre Equipe Administrative. J'en profite donc pour les remercier d'avance, de laisser vivre et mourir ce post tranquillement qui n'enfreins aucune loi du forum. Il doit même être à la bonne place, on parle aux cisteurs, d'un cisteur donc dans le forum Général !

Edit : *remplacer 3 longues années par de longs mois (surement pas loin de 36 )

[Nadaillat]

Heu.... pas facile ton sondage, pour ceux qui n'ont pas connu ces temps jadis...

Ne connaissant pas l'histoire... ni les tenants ni les aboutissants je ne peut retenir que ta propre phrase

Miquet a été banni, il y a longtemps, fort longtemps pour des faits "inexcusables"

Donc seul face à cette question transcendantale... cherchant la vérité immanente...je resterai à une lecture premier degré..

soit : inexcusable, donc bani... peu pas excusé, donc bani...

[ovive34]

Miquet a été banni, il y a longtemps, fort longtemps pour des faits "inexcusables"
Mais après 3 longues années d'absence, peut être serait-il temps de laisser une nouvelle chance à Miquet.

Je lance ce sondage, c'est juste un avis consultatif, sondage qui quelque soit le résultat n'influera la décision suprême de notre Equipe Administrative. J'en profite donc pour les remercier d'avance, de laisser vivre et mourir ce post tranquillement qui n'enfreins aucune loi du forum. Il doit même être à la bonne place, on parle aux cisteurs, d'un cisteur donc dans le forum Général !

Yogo,
Il y a 3 ans, Miquet était de la fête pour mes 50 ans, il était rédacteur du Ciste-Thématique et l'est resté encore un temps.
Toi qui conseille toujours de vérifier les infos avant de les évoquer, "3 longues années", c'est un hoax. Je je sais pas d'où vient cette fausse date.

[barbs]

J'ai voté pour l'amnistie,miquet a certes été exécrable,mais....le fond est bon,quand il ne pète pas un plomb,pour diverses raisons,obscures....

[yogo]

Yogo,
Il y a 3 ans, Miquet était de la fête pour mes 50 ans, il était rédacteur du Ciste-Themztique et l'est resté encore un temps.
Toi qui conseille toujours de vérifier les infos avant de les évoquer, "3 longues années", c'est un hoax. Je je sais pas d'où vient cette fausse date.

Désolé Ovive, une mauvaise interprétation de données... le dernier message de miquet sur le forum date du 15 décembre 2010 (CLIC) nous sommes le 4 Novembre 2013 donc ca fait 2ans 9mois et 20jours qu'il n'a plus posté, j'en ai déduis qu'il a été banni à cette date. (vu qu'il postait des dizaines de messages par jours, j'ai pris l'arrêt de ces posts pour le début du bannissement ! )
Donc on va dire de longs mois de bannissement au lieu de "3 longues années"

[yogo]

Ne connaissant pas l'histoire... ni les tenants ni les aboutissants je ne peut retenir que ta propre phrase

Miquet a été banni, il y a longtemps, fort longtemps pour des faits "inexcusables"

As tu pris en compte les guillemets, j'ai dit "inexcusable", j'ai repris les mots du Doc dans un autre post et j'ai ajouté les guillemets car je n'ai pas souvenirs de ces propos !

[barbs]

Qui vote?

[yogo]

C'est anonyme, donc on ne saura pas...

[Docteur Jekyll]

Il n'y a pas de sondage à lancer concernant une "nouvelle chance ou non pour Miquet".

Comme je l'ai déjà évoqué dans le sujet dans le salon de Divers-tissements, Miquet ne reviendra pas sur ce Forum.

Le débat est clos.

@+
Doc