Cartocistes

[Spirak]

J'ai renvoyé le fameux fichier à ceux dont j'avais l'adresse mail et qui ont commencé à travailler dessus.

Juste un truc, Eustache vient de parler ci-dessus de la possibilité de mettre un document en commun ("Il "suffit" de mettre en place un document de travail à partager sur google drive.").

Serait-ce utile dans notre cas ?

++

[juju21]

Je suis en train de créer un espace de partage. Je ne maitrise pas très bien google drive. Dès que ce sera ok, je mettrai un lien pour que tout le monde puisse y accéder.

[amo]

Mais, mon pauvre Zef, ne crois-tu pas qu'on est bien seul tous les deux sur ce coup-là dans le 71 ???

Non, les gars, vous n'êtes pas seuls ! Nous aussi, on pense que ce serait bien d'avoir une cartociste dans le 71.
Si on ne s'est pas trop manifesté jusqu'ici, c'est qu'on ne sait pas trop ce qu'on pourrait apporter : toutes les cistes que l'on connaît, vous les connaissez déjà.
En revanche, si vous voyez une quelconque façon de vous aider, on veut bien participer à l'aventure.

[Spirak]

@Juju: bien vu. A mon humble avis, avec un espace de partage, on gagnera du temps !

@Amo: toute aide sera la bienvenue !

@tous: on pourrait refaire le points sur les zones. Il y en avait 11, je crois. Cela donnait:

-Bresse Louhannaise
-Chalonnais
-Bresse Chalonnaise
-Côte Chalonnaise
-Charolais
-Parc du Morvan
-Clunysois
-Bassin minier
-Autunois
-Mâconnais
-Pays de Gueugnon

C'est tout bon ?

[zefekesse]

Bon et bien cela semble bien reparti, j'en suis le premier ravi !!

[Spirak]

Ouais, et dans la bonne humeur !

[zefekesse]

chic, chic !!

[Spirak]

!!!

Pour les photos, il faudrait voir avec Titouistiti. Elle en prend pas mal, normalement.

On va essayer de la contacter..

[juju21]

Bonsoir

J'ai enfin compris le fonctionnement de Google Drive.
Merci Eustache, ca va simplifier plein de choses.
Plus besoin de se transmettre des fichiers par mail.
Tout le monde va utiliser le même fichier et apportera ses modifications dessus.

Voici les liens:
Liste des communes en lecture seule.

Projet Cartociste71 que vous pouvez compléter.

Tout le monde peut apporter des modifications dans ce fichier, alors faites attention à ce que vous faites. Ne supprimez de lignes, de colonnes ...
Ce fichier comptorte toutes les cistes du département jusqu'au 15 septembre 2012, date de début deu travail sur la cartociste 71. On verra dans un second temps ce que l'on ferra des cistes posées depuis le 15 septembre: soit on complètera ce tableau, soit elles seront rajoutées une à une lorsque la cartociste sera terminée.

Pour ceux qui ont déjà travaillé sur les précédents fichiers et sur celui envoyé dans la nuit, vous allez voir des différences. J'ai enlevé des colonnes pour le rendre plus facile à utiliser pour tout le monde et également pour ne pas divulguer des informations sur le nom de la commune de certaines cistes. Ce fichier est accessible à tout le monde sans exceptions.

Bon travail à tous les volontaires

Juju21

[Spirak]

Bon boulot Juju, on s'y colle !

[Spirak]

En plus avec ce système de fichier commun, on a (peut-être) une (petite ) chance de débusquer un ours pour de l'aide !

[zefekesse]

Mille bravo Juju, ces fichiers sont de pures merveilles.

[Spirak]

Deux petites questions:

1- pour les cistes ayant disparu, doit-on quand même remplir le fichier ???

2- pour la série "Les cistes du Grand Chalon", que penseriez-vous de les localiser dans la Zone-12, celle où le lieu n'est pas donné. Ainsi, on laisse toutes les possibilités de villages au chercheur sans tomber dans le piège Chalonnais/Côte chalonnaise ????

Maintenant, pour le point-2, si cela vous embête de les mettre en Zone-12, on oublie... Dites-moi ce que vous en pensez, ok ?

[zefekesse]

Petite question avant de te repondre, quelle difference fais tu entre la côte chalonaise et le grand chalon ? les communes du grand chalon ne font elles pas partie de la côte chalonaise ? Si oui, je ne vois pas la différence mais aprés tout ce sont tes cistes, tu as le droit de ne pas vouloir les mettre en côte chalonaise !! Ceci bien évidemment n'est que mon avis et n'engage que moi.

[Spirak]

Zef, dans toutes nos cistes, il y a le souci Grand-Chalon/Côte chalonnaise. Je m'explique:

Pas mal de cacheurs (dnd, L'Aiguille, La Sirène, moi aussi) ont caché avec Grand-Chalon comme localisation pour donner une zone "large" mais localisée quand même. Jusque là, tout va bien !

Ensuite, nous avons décidé de créer 2 zones: Chalonnais et Côté chalonnaise: très bien aussi !

Bon, imagine qu'un cacheur ait localisé une de ces cistes (dans l'énigme) en "Grand Chalon" et qu'il cache à Givry. Là, ça coince, car Givry est à la fois dans le Grand-Chalon et en Côte chalonnaise.
S'il sectorise dans la carto "Côte chalonnaise", cela donne un endroit trop précis. Cela pourrait-être problématique... Par exemple, dans ma série "Les cistes du Grand-Chalon", cela donnerait trop de renseignements de localisation mais bon, pas fondamental, non plus... A voir donc !

[zefekesse]

Je comprend fort bien mais pour reprendre ton exemple, si tu caches une ciste en marquant côte chalonnaise, qu'est ce qui va me faire penser que tu as caché a Givry ? la côte chalonnaise c'est grand quand meme !! regardes quand j'ai caché dans mon village, j'ai dû marquer bresse chalonnaise alors que je suis plus prés de louhans que de chalon !! Pour le coup au départ, je m'étais fourvoyé, j'avais marqué Bresse Louhannaise. Je trouve que pour le meme secteur ( grosso modo bien sûr ) avoir chalonnais, cote chalonnaise et grand chalon, ca fait trop de possibilité. Si on fait une cartociste pour avoir en fin de compte, presque autant de localisations différentes que de cistes . Les 39 communes du grand chalon sont forcément dans le chalonnais voire dans la côte chalonnaise alors pourquoi en rajouter une ? A moins que je ne me trompe, auquel cas, je suis tout prêt a apprendre, je n'ai ni la science infuse, ni le cul béni et ce n'est QUE mon avis.

Amicalement Vôtre

Ton ami Zef le bougon

[juju21]

1- pour les cistes ayant disparu, doit-on quand même remplir le fichier ???

OUI, car une ciste disparue peut être réactivée.
Ensuite la répartition entre ciste active, disparue et ayant disparu ce fera automatiquement toutes nuits sauf le week end.

[Spirak]

On ne se comprend pas bien Zef !

Je ne veux surtout pas créer une autre zone, c'est juste que si une ciste est tagguée Grand-Chalon et qu'elle se trouve effectivement en Côte Chalonnaise, au lieu d'avoir le choix de 39 communes pour la chercher, là, il n'en reste que 6 ou 7.

On fera avec, ce n'est pas grave et puis, il n'y a pas de solution !!!

[zefekesse]

Ah oui, je vois, j'ai compris, en effet, ben disons que si la zone grand chalon existe, mets les grand chalon !!

[juju21]

Petit question: c'est quoi la zone 12?

Une remarque: ca ne sert à rien de noter que la ciste est disparue. On doit retrouver que les noms de zone. J'ai enlever ce que vous aviez notez comme disparu.

[Spirak]

Zone-12, c'est ce que j'utilisais pour Non-localisée avant de voir qu'elle s'appelait comme ça !

[juju21]

Ok je rectifie

[Spirak]

Salut à tous ,

Ça avance pour la localisation mais pas facile pour les très vieilles notamment celles localisées entre 2 villes comme par exemple "Entre Chalon et Le Creusot" et qui auraient disparu...

Je crains que l'on ait besoin d'un ours très vite pour finir !

Rony , si tu nous entends, n'hésite pas ! Merci !

[Spirak]

Je tombe actuellement sur quelques soucis de ce style-là :

Ciste 41563 (cacheur Zefekesse ).
Localisation Entre Etang sur Arroux et Toulon sur Arroux et là:

-Toulon-sur-Arroux est dans la zone Pays de Gueugnon.
-Etang-sur-Arroux est dans la zone Parc du Morvan.

Du coup, on fait quoi ? En plus, on ne l'a pas trouvée celle-là !

Pareil pour la
Ciste 38592:
Loc: Proche de Saint-Vallier, Ciry-le-Noble
Saint-Vallier: Bassin minier
Ciry-le-Noble: Pays de Gueugnon

Encore une:
Ciste 34412:
Loc: Entre Ecuisses et Saint Leger/Dheune
Ecuisses: Bassin minier
Saint Leger/Dheune: Côte chalonnaise

[Ronounours]

41563: bassin minier
34412: bassin minier
38592: pays de Gueugnon

[Spirak]

Merci Rony !

[Ronounours]

Bon , je m' y suis mis progressivement.
(ps: drôle de tête cet ours en hibernation... )

[Spirak]

Bon , je m' y suis mis progressivement.

Ha, bonne nouvelle !

(ps: drôle de tête cet ours en hibernation... )

Celle-là est mieux alors:

[Ronounours]

Beaucoup mieux !!! (quoiqu'elle laisse penser que j' ai un gros c.. )

Avec l' autre , c'était un coup a retrouver du chien dans des lasagnes au boeuf normalement faites avec de la viande d 'ours....

Je m'occupe en priorité des cistes des cisteurs disparus ou absents du forum Bourgogne.

[L'aiguille]

ben disons que si la zone grand chalon existe, mets les grand chalon !!

Oui, évidemment, mais précisément il n'y a pas de zone Grand Chalon et cela vaut mieux puisque c'est un regroupement sujet à modifications.
La question soulevée par Spirak me semble difficile à résoudre. Laisser les cistes notées Grand Chalon en zone non-localisée, c'est bien embêtant puisque la carte est prévue principalement pour les "étrangers" et que c'est les priver d'infos utiles, d'autant qu'il y en a pas mal, des cistes Grand Chalon. D'autre part, les répartir entre Chalonnais et Côte chalonnaise c'est embêtant aussi, car comme l'explique très bien notre Pirate, avec le croisement des deux listes trouver le village devient un jeu d'enfant. Quel est le moins pire ?
La solution pour les cistes à venir pourrait être, pour le cacheur, de localiser tout bêtement selon les zones de la cartociste, y compris la 12. (bien que cela me déchire le coeur d'abandonner mon Grand-Chalon )

Allez hop, j'ai jeté mon pavé dans la mare, je retourne à mon hibernation. Quelqu'un a des photos, d'aiguille en hibernation ?