Sac plastique or not sac plasqtique ?

[ghibli]

Sur la page d'accueil du site :

Attention : n'enveloppez jamais votre ciste dans du plastique (sac poubelle, sachet ou film plastique, etc.) car cela concentre l'humidité et contribue au développement de moisissures. De plus, ces films en plastique attirent les rongeurs.

Est ce une recommandation récente ? L'appliquez vous ? Faut-il retirer les sacs existants lorsqu'on trouve des cistes ?
Il me semblait bien qu'à l'époque il y avait même le mode d'emploi en ligne du pliage d'un sac plastique non ?

[doiz]

Sur la page d'accueil du site :

Attention : n'enveloppez jamais votre ciste dans du plastique (sac poubelle, sachet ou film plastique, etc.) car cela concentre l'humidité et contribue au développement de moisissures. De plus, ces films en plastique attirent les rongeurs.

Est ce une recommandation récente ? oui tout à fait

L'appliquez vous ? Faut-il retirer les sacs existants lorsqu'on trouve des cistes ? oui et non . c'est à voir sur place . quelque fois c'est utile de le laisser car celà rend la ciste moins visible . si il est troué il faut l'enlever . dans les androits humide l'eau reste dedans , donc il vaut mieux ne pas en mettre . Il me semblait bien qu'à l'époque il y avait même le mode d'emploi en ligne du pliage d'un sac plastique non ?

oui mais celà vient de changer

[crevette76]

en fait ça a changé il y a plusieurs mois maintenant, ça a même fait débat sur certains posts dans le vieux new

[clash]

Et un coup d'ascenseur...

Je suis assez étonné par cette nouvelle recommandation (nouvelle pour moi qui n'ai pas cisté depuis 4 ans!). Cette histoire de concentration d'humidité a-t-elle vraiment été vérifiée? J'ai plutôt fait l'expérience inverse : certains vieux tup ne sont plus étanches et prennent l'humidité au bout d'un certain temps et/ou s'ils sont placés dans un endroit humide. L'ajout d'un emballage plastique permet de ralentir le processus, à condition de le changer régulièrement (en tant que chercheur j'emporte toujours un/des sacs avec moi et remplace très souvent l'emballage).

D'autre part, en milieu urbain, cacher sans emballage, comment dire... C'est quasiment voué à l'échec. Non ?
Bref: depuis ce changement de paradigme, avez-vous vu une évolution au niveau d'une part de l'étanchéité, d'autre part des disparitions? Merci pour vos retours !

[sioux]

Bonjour,

Ce changement est survenu il y a plusieurs années déjà, suite à des constats d'humidité stagnante dûe à la présence du sac ; c'est DG (Max Valentin lui-même) qui avait reconnu ce fait.
En effet, ce qui, au début des cistes, apparaissait comme un garant de protection, s'est avéré à l'usage au contraire un moyen efficace pour favoriser le développement les moisissures (voire de plus grands champignons !), mais ceci est surtout valable dans les régions plus longuement humides sur l'année. Les départements où le temps est majoritairement sec n'ont pas trop ce désagrément. De plus, le sac canin (noir) peut également faire office de camouflage dans les caches exposées.

[clash]

J'ai aussi eu le problème de développement de moisissures/champignons dans les replis des sacs poubelles pliés selon la "méthode ancestrale". Ceci dit, l'humidité rendait certes le sac peu ragoutant, mais la ciste elle-même, cachée 2-3 replis plus à l'intérieur, n'était jamais touchée.
J'ai passé depuis à la méthode "sachet de congélation" étanche, ce qui évite les replis. Je reste d'avis que le plastique est utile: cet après-midi, sur 5 cistes placées au printemps 2011 sans protection, aucune n'avait pris l'eau (bien !) mais les carnets à l'intérieur étaient très humides. 2 hivers comme ça et à mon avis ils se désagrègent !

[sioux]

On peut aussi mettre les carnets dans des petits sacs zippés, à condition que tout le monde les referme bien et les remplace s'ils sont troués
De toutes façons, la solution parfaite, si elle existait, on l'aurait déjà trouvée !

[Laud91]

D'accord avec Sioux.
De mon coté, quand je peux, j'emballe tous les objets et le carnet dans un sac plastique à l'intérieur du récipient (souvent un pot en verre).
Je trouve ça plus efficace, c'est moins dégueux à ouvrir et ça évite aussi de se le faire chouraver par un rongeur (déjà vu aussi).
J'ai trouvé de vieilles cistes dans ce cas là encore en très bon état même si on n'est jamais à l'abri d'un pot mal refermé.

[clash]

Tant que j'ai des anciens sous la main...
Niveau étanchéité, bocal en verre ou tup ? Y'a débat par chez nous.