En Alsace, je considère qu'une ciste non trouvée depuis plus d'un an commence à être "douteuse". Mais bien sûr, ce délai peut varier selon les régions, selon le lieu de cache (en ville ou en pleine nature), etc ...ovive34 a écrit :Quand considérez-vous une ciste ancienne ?
Peut-être qu'une période de "mise entre parenthèses" pourrait être convenue : une période pendant laquelle les cisteurs d'un même département (ou de plusieurs ??) se mettraient d'accord pour ne plus poser de nouvelles cistes, et ne se consacrer qu'à la recherche et la validation des "anciennes" ?Cleapotre a écrit :.../... même en se partageant le boulot à plusieurs, ça risque de prendre des mois (voire des années) si ça n'est pas super bien organisé, et le temps que ce contrôle soit mené à terme, plein de nouvelles cistes auront vu le jour, qu'il faudra peut-être contrôler à leur tour ...
Koalito
Bien vu, tout ça !koalito a écrit :Peut-être qu'une période de "mise entre parenthèses" pourrait être convenue : une période pendant laquelle les cisteurs d'un même département (ou de plusieurs ??) se mettraient d'accord pour ne plus poser de nouvelles cistes, et ne se consacrer qu'à la recherche et la validation des "anciennes" ?Cleapotre a écrit :.../... même en se partageant le boulot à plusieurs, ça risque de prendre des mois (voire des années) si ça n'est pas super bien organisé, et le temps que ce contrôle soit mené à terme, plein de nouvelles cistes auront vu le jour, qu'il faudra peut-être contrôler à leur tour ...
Le travail prendrait donc ainsi moins de temps et constiturait une bonne base de fiabilité de la liste des cistes ?
Qu'en pensez-vous ?
Amicalement,
Koalito
Cleapoptre met le doigt sur le "phénomène d'engorgement", et je trouve que la 
Philippe d'EUCK a écrit :Bien vu, tout ça !
Je suis d'ailleurs un peu étonné que personne n'ait encore réagi à cette très bonne idée depuis hier midi qu'elle est postée !
, en disant qu'il est loin le temps où, quand une nouvelle ciste tombait 
, c'était la fête, et on sortait pour une, deux, trois cistes... cinq c'était Byzance ! 
De plus, le fait de suspendre la cache de ciste pendant une période donnée serait en même temps un bon exercice, permettant aux nouveaux (dont certains défouraillent en faisant du gros n'importe quoi) de se faire la main, avant de cacher.
faut pas regarder depuis 3 ans mais depuis ces dernières semaines ! 
C'est utopique !! Dans ce monde individualiste, égoïste...koalito a écrit :Peut-être qu'une période de "mise entre parenthèses" pourrait être convenue : une période pendant laquelle les cisteurs d'un même département (ou de plusieurs ??) se mettraient d'accord pour ne plus poser de nouvelles cistes, et ne se consacrer qu'à la recherche et la validation des "anciennes" ?
Le travail prendrait donc ainsi moins de temps et constiturait une bonne base de fiabilité de la liste des cistes ?
Qu'en pensez-vous ?
Merci Colombane, ca réchauffe le coeur des post comme cacolombane a écrit :Pour les "petits" départements, je me sens enfin concernée... Peu de cistes, et peu (par rapport à d'autres départements) de joueurs. Des vieilles peuvent être présentes, même après plusieurs années. L'ancienneté n'est pas un critère suffisant, le peu de trouveurs non plus....
Je connais le mien quasiment par coeur, et tiens quasi au jour le jour la cartociste... je passe les cistes, zone par zone, en revue très régulièrement.
A part quelques unes pour lesquelles je ne me suis pas encore déplacée, trop loin, trop isolées ou pas compris l'énigme, (mais vraiment à la marge), je les ai toutes déjà visitées au moins une fois (quand il n'a pas fallu plusieurs voyages), et les autres, c'est moi qui les ai cachées.
Il est "faisable" de maîtriser le "stoc" ; d'autant qu'en Berry, le relief est humain et les cistes relativement accessibles en voiture.
Ayant fait un point réel et consciencieux du vieux patrimoine, pour lesquels il n'y avait plus de cisteur actif, j'ai pris le taureau par les cornes et ai fait intervenir le webmestre. Il a supprimé à tour de bras. Mais le paysage est presque propre, et si le spot est bien... il est libre pour d'autres cacheurs. J'en ai d'ailleurs profité, mais avec mes propres énigmes ou reprenant celles du précédent cacheur, mais en le citant bien sûr ! Ceci me permet de modifier ensuite l'énigme et les photos à mon gré.
Certes, mon palmarès de trouveur n'est pas aussi conséquent que le nombre de visites faites, mais celui de cacheur commence à grimper doucement. Et il est tout aussi honorable de trouver que de cacher ou de SAVer.
Ailleurs, certains pourraient d'eux mêmes prendre en charge un secteur.... si le département est trop fourni, trop vaste, ...
Le principal est la communication : visite sur le terrain : mise à jour immédiate du site si ancien trouveur : et communication de l'info au gérant de la cartociste, qui met à jour immédiatement si disparition signalée et pas de SAV possible. Sinon, SAV et mise au net des objets.
Et si pas ancien trouveur : signalement sur le forum pour que quelqu'un le fasse à sa place.
En fait, ce post est un appel aux anciens trouveurs ou cacheurs : MAINTENANCE, RESPONSABILITE et CONSCIENCE CISTIQUE pour le maintien d'un jeu de qualité.
Le gel des caches : que chacun se discipline et se dise : pas de nouvelle cache avant d'avoir vérifié telle série, tel canton, les n° de tant à tant, ou d'autres critères plus pertinents selon la situation du département.
Ah bon, j'ai 5 ou 6 cistes dans la nature depuis plusieurs mois dans l'attente de l'inspiration pour l'énigme...ovive34 a écrit :Une cache c'est un coup de cœur ! Si on ne doit mettre l'énigme que quelques mois plus tard, adieu la magie de l'émotion.
Oui et non. Je pense que le rapport nb de cistes/nb de cisteurs actifs d'un département doit être relativement homogène, donc le cisteur Corrézien face à 300 cistes à contrôler est dans une situation analogue aux 10 cisteurs Pacaien qui doivent s'en partager 3000. De même, 300 cistes à chercher dans un département dépourvu d'autoroutes et de routes droites rapides, prend du temps ! Je pense que, par nature, le Chercheur corrézien doit être moins "scoreux" que le breton, francilien, ou pacaien. Donc, il ne serait peut-être pas gêné non plus d'un arrêt momentané des nouvelles cistes ...yogo a écrit :Bloquer la fonction de cache pourrait être une bonne idée mais cela à plusieurs inconvénients :
- nous ne sommes pas tous égaux devant la ciste. Le cisteur Corrézien qui n'a pas 300 cistes dans son département ne serait pas aussi avantagé que le cisteur Breton, Francilien ou Pacaien. (surtout si on bloque pendant longtemps)
L'explosion à la reprise n'est pas un pb en soi. Le pb serait plutôt de mettre alors sur le circuit des cistes cachées depuis déjà longtemps, dont on ne serait même pas certain qu'elles sont encore en place ... Certaines "nouvelles" pourraient s'avérer disparues avant même de se retrouver en ligne ...yogo a écrit :- ne pas pouvoir mettre en ligne de cistes n’empêchera pas d'en cacher et là, à la réouverture de la cache, ca va être l'explosion
On ne va pas à nouveau dévier du sujet initial, mais je ne vois pas de lien direct entre la recherche des anciennes boîtes et le SAV sauvage :yogo a écrit :- dans ce cas il faut autoriser le SAV spontanée, sauvage, car anciennes cistes dits anciens cisteurs qui souvent ne cistent plus et les anciens trouveurs ont surement oublié 7 ou 8 ans après où était caché la boite. Ce qui est en contradiction avec la règle t'as pas mis la main etc...
Je me suis mal exprimé, je voulais dire que le PACAien à un réservoir de cistes à sa disposition, l’arrêt de cache n’empêchera pas de continuer à cister (j'ai + de 500 cistes dans le 83 dont des vieux circuits bélusiens, et + de 200 dans le 06 beaucoup loin de chez nous), par contre le cisteur Corrézien, n'a pas ce reservoir à sa disposition même si'il tourne dans les départements limitrophes. En PACA, on continuera à cister et en Corrèze on fera du contrôle.Cleapotre a écrit :Oui et non. Je pense que le rapport nb de cistes/nb de cisteurs actifs d'un département doit être relativement homogène, donc le cisteur Corrézien face à 300 cistes à contrôler est dans une situation analogue aux 10 cisteurs Pacaien qui doivent s'en partager 3000. De même, 300 cistes à chercher dans un département dépourvu d'autoroutes et de routes droites rapides, prend du temps ! Je pense que, par nature, le Chercheur corrézien doit être moins "scoreux" que le breton, francilien, ou pacaien. Donc, il ne serait peut-être pas gêné non plus d'un arrêt momentané des nouvelles cistes ...yogo a écrit :Bloquer la fonction de cache pourrait être une bonne idée mais cela à plusieurs inconvénients :
- nous ne sommes pas tous égaux devant la ciste. Le cisteur Corrézien qui n'a pas 300 cistes dans son département ne serait pas aussi avantagé que le cisteur Breton, Francilien ou Pacaien. (surtout si on bloque pendant longtemps)
)Ca n'arrive que chez nous, de mettre des cistes en ligne 1 ou 2 ans après leur pose initiale. Par prinicipe la ciste était là jusqu'au jour de sa disparition, donc elle peut très bien avoir été posée la veille où il y a 10 ans.L'explosion à la reprise n'est pas un pb en soi. Le pb serait plutôt de mettre alors sur le circuit des cistes cachées depuis déjà longtemps, dont on ne serait même pas certain qu'elles sont encore en place ... Certaines "nouvelles" pourraient s'avérer disparues avant même de se retrouver en ligne ...yogo a écrit :- ne pas pouvoir mettre en ligne de cistes n’empêchera pas d'en cacher et là, à la réouverture de la cache, ca va être l'explosion
LOL, et si tu ne peux pas... Eh bien... tu ne la déclares pas... Et surtout, tu n'oublies pas d'aller rechercher la boîte que tu as posée tout là-haut sur un sommet...yogo a écrit : C'est faisable, il suffit d'avoir une base de donnée (que seul Phil aurait en sa possession) avec les coordonnées GPS (pas besoin de GPS pour savoir où l'on pose !), dès qu'on enregistre une nouvelle ciste, on donne d'abord ses coordonnées, si le spot est dispo tu peux, sinon tu peux pas. (Je sens que je vais encore faire l'unanimité sur ce coup
Si ça peut te rassurer, un rapide coup d'oeil à la carte de France actuelle montre que le Corrézien, s'il n'a que 234 cistes à disposition dans son département, dispose quand même d'un réservoir de 2736 cistes supplémentaires dans ses départements limitrophes ... Donc, même lui pourrait supporter une diète forcée de quelques mois sans trop souffrir d'un manque de nouvelles cistes ...yogo a écrit : je voulais dire que le PACAien à un réservoir de cistes à sa disposition, l’arrêt de cache n’empêchera pas de continuer à cister (j'ai + de 500 cistes dans le 83 dont des vieux circuits bélusiens, et + de 200 dans le 06 beaucoup loin de chez nous), par contre le cisteur Corrézien, n'a pas ce reservoir à sa disposition même si'il tourne dans les départements limitrophes. En PACA, on continuera à cister et en Corrèze on fera du contrôle.
Je ne suis pas favorable à l'idée d'interdire de nouvelles caches, en Haute-Vienne par exemple, (département limitrophe de la Corrèze) nous n'avons, malgré les efforts de mes amis Neela, Ptit Gibus, Bob et Bobette, que peu de cistes encore dans notre vaste et belle campagne, plus les cistes sont rapprochées moins cela demande d'efforts financiers en essence et je souhaiterai presque en trouver à ma porte Alors s'il est interdit d'en cacher de nouvelles vous imaginez la sanction pour nos départements. 
on laisse tout tel quel.....les cistes c'est un pretexte à casseteteenigme à marcher et a se rejouir que d'autres nous aient guidés vers ce super spot....on trouve pas la ciste...mince 
...ah oui c'est vrai ...on joue et au jeu il n'y a que de mauvais perdants. 
.Tous les autres s'amusent..... 
les ecureuils ont aussi le droit de faire ce qu'ils veulent des sacs plastiques qu'ils récupèrent !!!!Le rêv de certains dans mon petit peuple des cistes c'est de visiter un nid de pie ou de renard!!!!
surtout qu'il fait si beau....
mais il me semble que l'entretien du parc cistique, qui maintenant porte fièrement ses 9 ans et demi d'existence , est à mon avis incontournable, et je crois qu'il y a va du sens ci(st)vique de chacun de pouvoir contrôler ne serait-ce que quelques cistes proches, sur le trajet, au gré des balades... Pour résorber au maximum les sources de déception pour la postérité. Comme dans tout sujet, il y a deux conceptions qui peuvent s'opposer (je les respecte autant l'une que l'autre, même si j'ai ma préférence ...ovive34 a écrit :triste anniversaire que ce 10e si on ne peut plus cacher
) : )
) On ne peut pas dire avant c'était mieux. 
(surtout que l'air de rien ca prend un temps fou de trouver la boite, l'ouvrir, faire l’échange, écrire le mot sur le carnet, refermer, recacher... et tout çà multiplier par 10 ou 15, ca permettrait de faire 4 ou 5 km de plus et donc de voir d'autre choses !)
