Stupéfaction (on croit rêver)

[Raboliot]

ATTENTION : le but principal du jeu étant de trouver la ciste sur le terrain, d'y procéder à l'échange réél d'un objet par un autre ( DIFFERENT de ce dernier), et de laisser sur le carnet un petit mot sympa et daté, à l'attention du Cacheur, toute tricherie et échanges virtuels sont strictement interdits. Pour résumer, la règle principale tient en quelques mots : "Si vous n’avez pas mis réellement la main dans la ciste, elle n’est pas trouvée !". Deux cas sont considérés comme étant des échanges virtuels. Le premier : si une ciste a disparu, vous devez vous contenter UNIQUEMENT d’en avertir le Cacheur, s’il est inscrit sur le forum, afin qu’il la déclare disparue, ou avertir le webmestre s’il n’est pas inscrit. Mais en AUCUN CAS vous ne devez signaler le fait en l’enregistrant par un échange d’objets, en vous inscrivant comme Trouveur sur la ciste et en inscrivant par exemple :

1 bille violette
Remplacé le xx/xx/xxxx par ("remplacé par rien, la ciste a disparu, la haie a été coupée")

Le deuxième : étant précisé que tout objet doit être échangé avec un objet DIFFERENT (évitant ainsi toute suspicion), le fait qu’un Trouveur remplace dans la ciste "un dé par un dé", ou "une perle bleue par une perle bleue", sera considéré comme un échange fictif.

Toute tricherie et échanges fictifs constatés feront l'objet de remise à niveau du compteur "Palmarès Trouveurs", voire de fermeture du compte et éviction du site, en cas de récidive de ces pratiques.

Tout çà face à un juge assisté de jurés. Très peu pour moi !

[Tioo]

Ben... Je ne vois pas le pourquoi de ta stupéfaction, mon lapin!
C'est pas nouveau, tout ça!
Qu'est-ce qui t'étonne?

[Raboliot]

Ah bon,

Lorsque j'ai enregistré mon échange dimanche 4 mars, cette mention n'était pas présente.

Je me demande donc ce que NOUVEAU peut bien vouloir signifier ?

Pour être peinard, je continuerai de me balader sur les sites des nouvelles cistes sans effectuer d'échange.

[kikifred]

T'inquiètes pas lapinou, on connait ta déontologie sur le sujet et nous savons bien que tu ne triches pas Bon, d'accord, je décapsule qu'en vacances loin de chez moi maintenant et que ça ne me légitime pas forcément sur le sujet des anciens chercheurs repentis

Par contre, je suis comme toi, le coté jugement est prédominant...

C'est comme tout, les cistes victimes de leurs succès perdent de leurs charmes, l'affluence de masse oblige à cadrer avec des règles plus strictes... ne regarde pas le compteur comme ça "Pani problem'"

[Raboliot]

Kiki,

Ce qui m'interpelle le plus dans tout çà, est de savoir qui va contrôler ces dites "tricheries" dont personnellement je me moque. Si un cisteur veut faire un échange fictif sur une des cistes que j'ai caché, je ne pense pas que la terre va s'arrêter de tourner.

Alors bon courage aux délateurs qui souhaitent protéger leur score.

[Raboliot]

Bon, d'accord, je décapsule qu'en vacances loin de chez moi .........

Si çà te tentes, tu peux en cacher une entre Sotteville & Valognes , NOUS sommes preneurs .

[Raboliot]

Qu'est-ce qui t'étonne?

Ta mauvaise foi

[Tioo]

Ah?
Tu pourrais expliquer? Je ne comprends pas quand j'aurais pu être de mauvaise foi.....

[Raboliot]

C'est pas nouveau, tout ça!

Tout simplement, en affirmant qu'un réglement (officialisé en rouge (avec des mots en gras) et précédant la déclaration d'un échange d'objet dans une ciste)) de moins de huit jours n'est pô nouveau.
Mais, après tout, chacun a le droit de donner aux mots le sens qu'il souhaite leur donner !

[Tioo]

Et penses-tu vraiment que sur le fond, ça soit nouveau?

[Eustache]

C'est pas nouveau, tout ça!

Tout simplement, en affirmant qu'un réglement (officialisé en rouge (avec des mots en gras) et précédant la déclaration d'un échange d'objet dans une ciste)) de moins de huit jours n'est pô nouveau.
Mais, après tout, chacun a le droit de donner aux mots le sens qu'il souhaite leur donner !

Bonjour, excusez-moi de m’immiscer... mais là j'ai un peu de mal de lire que Tioo est de mauvaise foi !

Ce règlement en rouge que l'on découvre en faisant un échange existe depuis début novembre, et pas depuis huit jours seulement !
La pertinence de cet avertissement a largement été débattue ici et là sur NFZ, et fait suite aux débats plus ou moins houleux qui ont suivi l'article "Halte au bluff" de Phil d'Euck à l'automne dernier.

Sans doute dommage qu'on en soit arrivé là, mais c'était peut-être justement parce que "chacun a donné aux mots le sens qu'il a souhaité leur donner !"
En réalité, sur le fond, rien de nouveau, comme le dit Tioo...

[ovive34]

Androciste ?

[Tioo]

Ce que je voulais dire, surtout, c'est que cette notion "pas la main dans la boîte = pas d'échange" n'a rien de neuf... Ça a toujours été comme ça, c'est la base du jeu...
Ensuite, qu'un échange fictif sur tes cistes ne te dérange pas sur le fond... moi non plus...
Juste qu'il faut comprendre que s'il n'y a plus que ça, ben il n'y aura plus de jeu...

Quant à cet avertissement en rouge, cher Raboliot, si tu vas voir mes stats, tu constateras que je ne l'ai jamais vu... même si j'en ai "entendu parler", pour autant qu'on entende parler sur un forum!

Alors cet avertissement hérisse ton poil de lapin (quel dommage! ), mais il n'a rien de personnel!

[Raboliot]

Donc rien de nouveau.

Pour quand la construction de prisons pour cisteurs tricheurs avant la peine capitale ?
Ce serait peut être une nouveauté ? Non, ah c'est prévu itou !

[Raboliot]

Androciste ?

Ah mince, j'avais pô vu ovive34

Je t'avais envoyé une photo "bambin mystère" pour participer au journal. Ce qui me plaisait sur cette photo en noir et blanc, c'est le lapin en plastique que j'avais déjà dans les mains.
Tu m'avais remercié car vous manquiez de photos à l'époque. La parution dans le journal devait être en septembre 2011.

Cette photo n'a jamais été publiée. J'avais bien compris, puisque j'étais à poil (1 an) sur cette photo.

Avec le recul, peut être a t'elle été censurée pour mon franc-parler ................

[Raboliot]

Ma pensée du soir :

- punition,
- répression,
- condanation, (doit manquer une lettre sur ce mot )

- exclusion.
Allez .............. à tantôt tout le monde

[ovive34]

Androciste ?

Ah mince, j'avais pô vu ovive34

Je t'avais envoyé une photo "bambin mystère" pour participer au journal. Ce qui me plaisait sur cette photo en noir et blanc, c'est le lapin en plastique que j'avais déjà dans les mains.
Tu m'avais remercié car vous manquiez de photos à l'époque. La parution dans le journal devait être en septembre 2011.

Cette photo n'a jamais été publiée. J'avais bien compris, puisque j'étais à poil (1 an) sur cette photo.

Avec le recul, peut être a t'elle été censurée pour mon franc-parler ................

Oups, désolée Raboliot... non, j'ai dû publier une autre photo ce mois-là parce que j'avais dû promettre la même date à d'autres et du coup... pff, j'suis nulle... Zut, c'était sans doute par MP et là... ma boîte sature toujours... je suis désolée, je ne trouve pas cette photo ni dans ma boîte de MP ni dans la messagerie gmail du ciste-thématique dans laquelle nous ne faisons jamais de ménage.

Nous manquons toujours de photos de bambins, c'est vraiment cloche (et bien sûr, complètement involontaire).

Nous censurons rarement et prévenons dans ce cas-là.

[Raboliot]

Je vais me triturer le cerveau pour essayer de vous la publier en direct sur ce forum.
C'est pô gagné d'avance car depuis j'ai un cancer du bras droit.

[Raboliot]

Androciste ?

Ah mince, j'avais pô vu ovive34

Je t'avais envoyé une photo "bambin mystère" pour participer au journal. Ce qui me plaisait sur cette photo en noir et blanc, c'est le lapin en plastique que j'avais déjà dans les mains.
Tu m'avais remercié car vous manquiez de photos à l'époque. La parution dans le journal devait être en septembre 2011.

Cette photo n'a jamais été publiée. J'avais bien compris, puisque j'étais à poil (1 an) sur cette photo.

Avec le recul, peut être a t'elle été censurée pour mon franc-parler ................

Oups, désolée Raboliot... non, j'ai dû publier une autre photo ce mois-là parce que j'avais dû promettre la même date à d'autres et du coup... pff, j'suis nulle... Zut, c'était sans doute par MP et là... ma boîte sature toujours... je suis désolée, je ne trouve pas cette photo ni dans ma boîte de MP ni dans la messagerie gmail du ciste-thématique dans laquelle nous ne faisons jamais de ménage.

Nous manquons toujours de photos de bambins, c'est vraiment cloche (et bien sûr, complètement involontaire).

Nous censurons rarement et prévenons dans ce cas-là.

Comme quoi on peut complétement se planter ...............

[Raboliot]

Bizarre, Sioux et Cléopâtre s'en mêlent pô

edith : Cléopâtre

[Raboliot]

attention pô de confusion

[sioux]

Bizarre, Sioux et Cléopâtre s'en mêlent pô

Ben normal : j'aime pô quand t'es en colère

[Raboliot]

Bizarre, Sioux et Cléopâtre s'en mêlent pô

Ben normal : j'aime pô quand t'es en colère

Pour l'indienne c'est fait
peut être que l'égyptien se fendra de qqs mots.

[Cleapotre]

Bizarre, Sioux et Cléopâtre s'en mêlent pô

edith : Cléopâtre

Coucou, Raboliot !

Ben ... je veux bien me mêler à la conversation, mais je n'ai pas d'éléments à apporter qui n'aient pas déjà été dits :
- concernant le message en rouge sur cistes.net : je ne peux que confirmer que ce message est présent depuis plusieurs mois. Et perso, je ne me sens pas offusqué d'un tel rappel : bien sûr que ça donne un côté "flicage" à ce qui n'est fondamentalement qu'un jeu, et il serait bien inutile si chacun pratiquait les cistes de façon aussi honnête et désintéressée que toi. Mais ça n'est pas partout et pas toujours le cas, avec des incidences sur le jeu des trouveurs suivants que j'ai déjà évoquées dans d'autres fils.
- concernant ta photo, je connais suffisamment Ovive pour pouvoir t'assurer que sa perte ne peut être qu'involontaire. Mais dans toute la masse des infos traitées par le Cisthématique, on ne peut éviter quelques loupés : je me souviens d'autres cas, d'un poème perdu de Zefekesse, ou d'un malentendu avec Corey sur je ne sais plus quel sujet, et il est probable que tu en sois malheureusement un nouvel exemple. C'est d'autant plus dommage que nous manquons cruellement de nouvelles photos de bambins et que, personnellement, j'aurais bien aimé voir celle du premier lapin capturé par le braco' !...)

Allez, Raboliot, ne fais pas la tête !

[sioux]

Moi je veux voir Raboliot tout nu !

[Cleapotre]

peut être que l'égyptien se fendra de qqs mots.

C'est fait, mais tu sais bien que je ne sais pas me fendre que de "quelques" mots ...

[Raboliot]

Je me reconnectais justement pour te préciser que j'avais bien écrit QQS

[crevette76]

Ce règlement en rouge que l'on découvre en faisant un échange existe depuis début novembre, et pas depuis huit jours seulement !
La pertinence de cet avertissement a largement été débattue ici et là sur NFZ, et fait suite aux débats plus ou moins houleux qui ont suivi l'article "Halte au bluff" de Phil d'Euck à l'automne dernier.

notamment dans cette discussion

[carthier]

Bonjour à tous
Je comprends parfaitement la position de Raboliot et personnellement je trouve que ce message d'avertissement fait tâche sur un site qui se doit normalement voué à la cordialité et au partage. D'autant plus que les resquilleurs trouveront toujours le moyen de passer outre pour tricher. Je crois que la motivation de certains pour ce jeu (dont je ne remercierai jamais assez les créateurs) est au fil du temps sortie de l'esprit de la détente, du respect et qu'ils se sont eux même pris au piège d'une compétition qui n'a qu'un sens virtuel et anonyme et leur permet ainsi de se glorifier tout seuls derrière leurs écrans informatique. Quelle triste récompense pour eux ! Quels aveux d'échecs de leurs parts ! Je ne sais pas comment ils se regardent dans la glace, mais je suis sûr qu'ils ne peuvent éternellement se mentir à eux même et alors là..........cela doit être pitoyable à voir !
Maintenant, et là en tant que cacheur, je trouve malgré tout que ce message est nécessaire, oh pas pour ceux qui pratique avec maestria l'art de la tricherie, non....mais pour ceux qui arrivent afin qu'ils comprennent que les échanges imaginaires sapent le travail de ceux qui ont passé du temps à trouver, cacher et rédiger leurs énigmes et aussi à l'investissement personnel afin de mettre dans les boites des objets divers et variés. Tout cela perd un peu de son sens quand les amoureux de leur propre égo, font leurs échanges sans respecter le cacheur. Il n'y a rien de plus désagréables que de voir sur le site que le contenu des boites que l'on a cachées, ne renferment que des objets bidons, voir démentiels.
Alors moi je voudrais, en me foutant totalement de ceux qui masturbent leurs vanités, dire à ceux qui nous rejoignent sur la piste des cistes, qu'il faut respecter le travail des créateurs de ce site, le travail de tous ceux qui mettent en lignes les énigmes, de tous ceux qui bénévolement (et bien souvent dans l'ombre) entretiennent et font vivre ce site, de tous ceux qui honnêtement vont chercher sur le terrain et avec beaucoup de plaisir les cistes, et si déjà tous ceux qui arrivent dans l'aventure (car s'en est une belle) respectent tout cela, alors merci, oui un grand merci à eux.
Pour finir, il est préférable parfois d'écrire aux cacheurs quand on sent que l'on est près du but, afin d'obtenir un soutien ou une idée de recherche, plutôt que faire semblant d'avoir trouvé et je dirais que toutes manières : ''Bien mal acquis ne profite jamais''.
Les Carthier vous souhaitent une agréable journée et bonne chasse à la boiboite !!!

[Raboliot]