Preums !
Alors, vous vous êtes tous noyés là où le trait n'aurait pas dû vous amener ???
Euh, je m'explique :
Bonjour, d'abord.
Voilà, j’ai dû rectifier l’énigme de la CistEnigmatique N°3, car j’ai trouvé avec horreur un bout de particule d'atome de molécule de grain de sable dans l’Etape 2. J’ai envoyé un message aux Chercheurs inscrits, qui est le même que celui ci-dessous, afin de les informer personnellement.
Merci d’avance pour votre compréhension, et pour bien vouloir m’excuser. Je ne dirais pas que c’est la faute des cartes, j’assume, mais bon… des fois, elles nous jouent des tours !
Voilà l’explication, et les nouvelles données du trait à tracer :
En effet, pour conduire les Chercheurs sur une ville, à partir d’une autre ville qui est le résultat de l’Etape 1, j’ai utilisé pour cela une image du CT 46, afin d’y trouver deux points remarquables me donnant une direction vers la ville à découvrir.
J’étais en vacances et, sans le net, pas de Google Maps, de Michelin, ou autre Géoportail à disposition, et j’ai fait cela sur cartes papier. Pour ne pas faire d'erreur, je suis évidemment parti à l'envers, c'est-à-dire, que j'ai d’abord tracé sur la carte le trait entre les deux villes (trait reliant la solution de l’Etape 1 à la ville à trouver avec ledit trait), et ce trait formait un certain angle par rapport à la verticale. Puis (ayant imprimé tout le CT 46 pour l’emporter avec moi afin de réaliser l’énigme), j’ai baladé l’image concernée, par transparence sur la carte avec le trait tracé entre les deux villes, pour voir (par rapport à l’horizontale) par quels de deux points remarquables de cette image il passait, et j’avais trouvé que la pupille en haut à gauche et le bord gauche de l'iris du milieu faisaient l’affaire. Hormis la carte que j’avais emportée avec moi, dans le tiroir d’un meuble de la maison louée, il y en avait une autre d’une échelle différente, ce qui est toujours une bonne occasion pour entreprendre une comparaison. Si ça marche pour les deux, c’est que ça doit le faire ! Effectivement, en vérifiant sur celle-là, le résultat était le même que la manip précédente, l’angle fait avec la verticale était bien de valeur identique, tout était donc impec.
Rentré de vacances, la première des choses pour en avoir confirmation, fut de vérifier une dernière fois sur une autre carte (d’une autre marque et d’une autre échelle que celles dont je m’étais déjà servi), même angle, ça collait au poil. Mais avec tout ce qui m’attendait de plus urgent à devoir régler, je mes suis dit que c’était bon, et que je vérifierais quand même une dernière fois, pour la forme, avec Google Maps, Via Michelin et Géoportail quand j’en aurais le temps… et, plus que débordé, le temps a passé sans pouvoir le faire, l’énigme se trouvant maintenant en ligne !
Ce n’est juste hier soir, avant le dîner (il était temps), que je me suis mis à vérifier la chose, pour la routine, tout en sirotant un petit cocktail fait maison, comme quoi, tranquille comme Baptiste ! Vous allez comprendre avec quel effroi je venais de voir qu’en tirant un trait entre les deux villes, autre que sur des cartes papier, mais sur des docs issus du net (Google, Michelin et compagnie…), l’angle était d’une valeur plus grande de 3°5 !!! Purée de punaise de crotte de nonne ! Ma mâchoire inférieure en est tombée instantanément sur le clavier, plus lourde que dix containers remplis d’enclumes, et j’ai senti que Max, de là-haut, venait recta de me la remettre en place en me filant une grosse mandale bien méritée, car je n’ai droit à aucune erreur, infime soit-elle !
Voilà, l’énigme est rectifiée, et le trait à tirer n’est plus comme il était dit, de la pupille en haut à gauche, tangent au bord gauche de l’iris du milieu, mais bien de la pupille en haut à gauche, tangent au bord gauche de la PUPILLE du milieu ! Je vous avoue que cette nuit de dimanche à lundi 5 septembre, j’en ai fait des cauchemars, où des milliers de cartes papier pliées en origamis d’allures guerriers, étaient à cheval sur des globes terrestres de feu et de glace, et sortaient de l’écran de la bécane en formation d’attaque, tournant autour de ma tête à une vitesse de Mach 22, en me lançant dans les yeux des traits en acier aux bouts acérés !
Merci d’avance pour votre pardon, même pour ces 3,5 petits degrés !
-Juste 3°5 ? Alors, on peut y aller sans modération !
-Non, ce ne sont pas les mêmes, ces degrés-là ! 