Petites améliorations de cistes.net ? (suggestions)

[brossard56]

Je profite que la porte soit ouverte pour la pousser encore un peu plus.
Est-ce qu'il est nécessaire de se "taper" le disclaimer pour toutes les cistes sur lesquelles on s'inscrit.
Une acceptation lors de l'inscription ne serait-elle pas suffisante ? (et surtout on gagnerait 1 clic à chaque inscription à une énigme )

[Lpc940]

Je profite que la porte soit ouverte pour la pousser encore un peu plus.
Est-ce qu'il est nécessaire de se "taper" le disclaimer pour toutes les cistes sur lesquelles on s'inscrit.
Une acceptation lors de l'inscription ne serait-elle pas suffisante ? (et surtout on gagnerait 1 clic à chaque inscription à une énigme )

tout a fait daccord

[Lila-Rose]

Je profite que la porte soit ouverte pour la pousser encore un peu plus.
Est-ce qu'il est nécessaire de se "taper" le disclaimer pour toutes les cistes sur lesquelles on s'inscrit.
Une acceptation lors de l'inscription ne serait-elle pas suffisante ? (et surtout on gagnerait 1 clic à chaque inscription à une énigme )

[yogo]

Je profite que la porte soit ouverte pour la pousser encore un peu plus.
Est-ce qu'il est nécessaire de se "taper" le disclaimer pour toutes les cistes sur lesquelles on s'inscrit.
Une acceptation lors de l'inscription ne serait-elle pas suffisante ? (et surtout on gagnerait 1 clic à chaque inscription à une énigme )

Pareil pour celles qu'on cache...

Et aussi pour celles qu'on trouve...

[sioux]

Oui, je plussoie, c'est archi-fastidieux... Si au moins pour une session on pouvait s'en passer

[Philippe d'EUCK]

Je profite que la porte soit ouverte pour la pousser encore un peu plus.
Est-ce qu'il est nécessaire de se "taper" le disclaimer pour toutes les cistes sur lesquelles on s'inscrit.
Une acceptation lors de l'inscription ne serait-elle pas suffisante ? (et surtout on gagnerait 1 clic à chaque inscription à une énigme )

Pareil pour celles qu'on cache...

Et aussi pour celles qu'on trouve...

Bien sûr, je plussoie grandement aussi ! C'est noté, c'est noté.

[nanou78]

Bonjour à tous

il me semble aussi intéressant de rappeler en dessous du texte de l'énigme, la date de dernière découverte de la ciste. Ca me semble aussi utile (sinon plus, mais ce n'est que mon avis...) que la difficulté de l'énigme. En effet, une fois sur le terrain, lorsqu'on ne trouve pas la boite, il me semble pratique de savoir quand elle a été trouvée pour la dernière fois. Même si ce n'est pas une certitude, ça peut donner une idée sur la probabilité de disparition de la ciste et aider à persévérer dans ses recherches...
Personnellement, ça me manque à chaque fois que je suis dans cette situation et que j'ai oublié de le rajouter au crayon.

Nanou78

[yogo]

Je profite que la porte soit ouverte pour la pousser encore un peu plus.
Est-ce qu'il est nécessaire de se "taper" le disclaimer pour toutes les cistes sur lesquelles on s'inscrit.
Une acceptation lors de l'inscription ne serait-elle pas suffisante ? (et surtout on gagnerait 1 clic à chaque inscription à une énigme )

Pareil pour celles qu'on cache...

Et aussi pour celles qu'on trouve...

Bien sûr, je plussoie grandement aussi ! C'est noté, c'est noté.

Merci, j'espère que ca va passer de c'est noté, à c'est fait !!!

On aura tout le loisir d'en parler de vive voix très bientôt

[Tioo]

Suggestion, pas vraiment...
Mais ce qui à mon avis est un petit dysfonctionnement, peut-être déjà signalé...

Pas testé pour d'autres pays...

Mais:
je m'inscris sur une ciste tchèque..., je copicolle comme tout le monde, et je clique sur "retour"...
On s'attendrait à revenir sur la page "république tchèque"..., il n'en est rien!
On revient sur la page "ailleurs"...
Illogique et , non?

[Philippe d'EUCK]

Non Dame Tioo, je viens de vérifier, et après un clic sur une ciste tchèque, le retour me ramène bien à la liste des cistes tchèques et non à la page "Ailleurs". De plus, ce qui est illogique c'est que votre retour ramène à "Ailleurs", alors que, si on voulait être logique dans cet illogisme, il devrait à la limite vous ramener sur la page "Europe", mais rien de tout cela chez moi, ni avec I.E, ni avec Firefox !

Certainement une rie chez vous !

[Ronounours]

Bien qu' étant connecté en permanence( se souvenir de moi) , depuis hier soir, je ne suis plus reconnu tant que je n 'essaye pas de m' inscrire sur une ciste (comme chercheur ou trouveur).
Mon pseudo et mot de passe m' étant présentés automatiquement pour validation.
C 'est normal docteur ???
C 'est assez embêtant car les couleurs rouges et vertes dans la liste des cistes n' apparaissent pas tant que je ne n' essaye pas de m' inscrire sur une ciste.

[Philippe d'EUCK]

Bien qu' étant connecté en permanence( se souvenir de moi) , depuis hier soir, je ne suis plus reconnu tant que je n 'essaye pas de m' inscrire sur une ciste (comme chercheur ou trouveur).
Mon pseudo et mot de passe m' étant présentés automatiquement pour validation.
C 'est normal docteur ???
C 'est assez embêtant car les couleurs rouges et vertes dans la liste des cistes n' apparaissent pas tant que je ne n' essaye pas de m' inscrire sur une ciste.

Ronounours, ne seriez-vous plus que le seul à ne pas savoir qu'en la matière, je ne suis pas très "Docteur" ?

Je transmets à "Alain" !

[galamot]

Bonjour,

En parlantt de vert ou de rouge,..
je cherche a faire un petit logiciel de classement, l'idéal, serait de pouvoir récuperer justement avec "la page source" ces couleurs mais je ne les trouve pas
(juste une question que le programme classerait déjà en fonction de celà)

si Alain a un tuyau?

Merci

[biloba34]

Galamot,
Quand tu regardes le code source de la page, tu vois que les cistes que tu as trouvées sont entourées d'une balise <span class="textE"> et celles dont tu as consulté l'énigme d'une balise <span class="textI">, les couleurs étant ensuite associées à ces balises via la feuille de style du site cistes.net.

J'espère que je ne suis pas trop "technique"

[galamot]

Bonjour,

Merci, ce sera donc repris au retour des vacances.
il faudrait une page "bidouille" pour en discuter

en esperant que mon naviguateur "maison" et specialisé le voit aussi (avec Nertrad. dll)

edit perso
Un petit test et ce que je craignais.. mon systeme récupere bien toutes les pages (sources) par département mais pas ces balises
il faudra que je trouve un autre systeme ou quelles soient proposées ?? en telechargement ??

A+

[yogo]

Juste un petit UP...

[jerem]

Pour ma part, petit soucis d'échange ces temps-ci sur une seule et même ciste : j'ai beau faire l'échange il y a quelques jours mais chaque jour je reviens pour regardé mon chiffre, toujours pareil ça n'a pas changé et chaque jour je suis obligé de refaire mon échange que se passe t-il ?

[ovive34]

Peux-tu nous en dire plus Jerem ?
Quelle ciste ?

[jerem]

57@82016 : La ciste de la Lumière !

[cst73]

moi, j'ai un autre souci, j'ai fait une erreur de manip en changeant des objets pour une de mes cistes disparues
c-à-d...je l'ai enregistrée sur mon pseudo...au lieu de mon pseudo-SAV... oublié d'appuyer sur "ok" ou quelque chose dans le genre...en faisant le changement de pseudo
et du coup mon compteur marque une ciste de plus... (et une ciste stratégique en plus... )

je ne pensais pas que c'était possible, ça, de faire un échange sur une de ces propres cistes...c'est pas normal!!!
ça fausse le compteur!!!

bon, j'ai écrit à qui de droit et j'attends pour l'effacement... si ça pouvait être fait avant dimanche, ça m'arrangerait
cst

[ovive34]

LOL, Cst !
Ça m'est arrivé aussi mais ce n'était pas aussi stratégique !

Jerem, merci pour le numéro, ce sera plus concret pour Phil.

EDIT : Tout compte fait et après avoir consulté la 82016... Je crois qu'il n'appréciera pas du tout ta façon de faire.
Les échanges virtuels sont interdits... qui te l'a autorisé ?
Et si tu as un message à passer au cacheur ou à un ancien trouveur, utilise les MP.

FIAT LUX.

[sioux]

Coucou Jerem

C'est sans doute parce que tu as noté "échange virtuel" : De Rabiou est inscrit sur ce forum, tu peux le contacter ici au lieu de passer par un échange qui n'en est pas un !

[Ronounours]

moi, j'ai un autre souci, j'ai fait une erreur de manip en changeant des objets pour une de mes cistes disparues
c-à-d...je l'ai enregistrée sur mon pseudo...au lieu de mon pseudo-SAV... oublié d'appuyer sur "ok" ou quelque chose dans le genre...en faisant le changement de pseudo
et du coup mon compteur marque une ciste de plus... (et une ciste stratégique en plus... )

je ne pensais pas que c'était possible, ça, de faire un échange sur une de ces propres cistes...c'est pas normal!!!
ça fausse le compteur!!!

bon, j'ai écrit à qui de droit et j'attends pour l'effacement... si ça pouvait être fait avant dimanche, ça m'arrangerait
cst

Le plus simple ne serait t il pas que le compteur de trouvailles (et le classement) ignore les trouvailles pour lesquelles cacheur = trouveur ??(de la même manière qu' il ignore les échanges multiples d' un trouveur) ??

[sioux]

un pop up avertissant "vous ne pouvez vous déclarer trouveur de vos propres cistes" lorsqu'on envoie un échange sur une ciste perso, avec invalidation de l'échange en question.

[Ronounours]

L' avantage de la modif de fonctionnement du compteur telle que je la suggère est que ça éviterait de devoir créér des pseudos dédiés aux SAV.

Le pop-up de Sioux risque de multiplier les messages d' appel au secours de cisteurs occasionnels disant: "mais comment je fais alors moi ???"

[sioux]

L' avantage de la modif de fonctionnement du compteur telle que je la suggère est que ça éviterait de devoir créér des pseudos dédiés aux SAV.

Au contraire !

Le pop-up de Sioux risque de multiplier les messages d' appel au secours de cisteurs occasionnels disant: "mais comment je fais alors moi ???"

"vous ne pouvez vous déclarer trouveur de vos propres cistes ; créez et utilisez votre pseudoSAV pour intervenir sur la liste des objets (mise à jour de la liste)" ou un truc du genre ?

[jerem]

Je suppose que le cacheur n'est pas sur le forum.
J'ai changé l'échange pour la ciste donc j'espère que notre web-master acceptera mon échange !
Et aussi une autre question est-ce que ma ciste sera comptabilisé et aussi si je change le statut en "aurait disparue ou disparue" sera t-elle quand même comptabilisée ?

Merci d'avance de vos réponses !

[Ronounours]

L' avantage de la modif de fonctionnement du compteur telle que je la suggère est que ça éviterait de devoir créér des pseudos dédiés aux SAV.

Au contraire !

Ben pourquoi ?? Chacun fait ses SAV avec son propre pseudo et le compteur n' est pas impacté.

[colombane]

Pour une ciste que l'on a déjà trouvée appartenant à un autre cisteur : cela n'impacte pas le nombre de cistes trouvées, mais seulement le nombre d'échanges sur la ciste. Utiliser le pseudoSAV permet uniquement la lisibilité des échanges.

Mais si c'est une de ses propres cistes, on est trouveur tout comme un autre, et cela fait 1 trouvaille de plus au compteur - donc utiliser le pseudoSAV est plus respectueux de la vérité - si plusieurs objets changés : 1 seule trouvaille, mais le nombre d'échanges sur la ciste a changé.

Subtil n'est ce pas?

[Eustache]

A Jerem :
Bonne nouvelle : De Rabiou est bien inscrit sur le forum...
Pour le trouver il suffit de cliquer dans le bandeau en haut à droite sur "membres", puis juste avant le tableau de la liste des membres, toujours à droite "rechercher un membre", enfin saisir son nom dans la fenêtre qui va bien...

Par contre, je ne pense pas que le webmestre acceptera ton échange qui est toujours aussi virtuel, puisque tu n'as pas trouvé la ciste !
Il va plutôt le supprimer en même temps qu'il modifiera le statut de la ciste...
Tu peux d'ailleurs lui demander toi-même qu'il supprime ces "trouvailles" virtuelles dans ton palmarès, si tu n'avais pas bien compris ce point de la règle du jeu...



A Rony :
Ben si Rony que ton compteur grimpe si tu trouves tes propres cistes... c'est expliqué > LÀ.