Petites améliorations de cistes.net ? (suggestions)

[cybermamette]

Mais QUI donc regarde ces tableaux ?
Je veux des noms !

c'est pas moi, m'sieur...

Moi, pour savoir si une ciste est difficile, je regarde le rapport: nombre de trouveurs sur nombre d'inscrits! c'est peut-être biaisé si la ciste est dans un endroit éloigné mais ça donne une bonne idée.

la cotation ne veut pas dire grand chose, car si une ciste a été cotée facile, mais trouvée seulement deux fois par des "pointures"....

Quand je cote une ciste trouvée, par modestie , je ne mets jamais "très difficile" même si j'ai peiné.

[Laud91]

C'est aussi biaisé quand les trouveurs oublient de noter et que ça reste sur "Très facile" qui est le choix par défaut du site.

[sioux]

Quand je cote une ciste trouvée, par modestie , je ne mets jamais "très difficile" même si j'ai peiné.

Pas moi : si j'ai galéré à chaque étape de la résolution, ce qui arrive avec quelques cistes, je cote "très difficile", ça veut dire pour moi "parfaitement introuvable sans coup de pouce"... A moins qu'on ne remplace ceci par cela ?

Pour ce qui est de l'amélioration, depuis le temps que je demande de séparer le jugement de l'énigme en elle-même et de la recherche sur le terrain...

[sioux]

[cybermamette]

Quand je cote une ciste trouvée, par modestie , je ne mets jamais "très difficile" même si j'ai peiné.

Pas moi : si j'ai galéré à chaque étape de la résolution, ce qui arrive avec quelques cistes, je cote "très difficile", ça veut dire pour moi "parfaitement introuvable sans coup de pouce"... A moins qu'on ne remplace ceci par cela ?

Pour ce qui est de l'amélioration, depuis le temps que je demande de séparer le jugement de l'énigme en elle-même et de la recherche sur le terrain...

Pour moi une ciste "très difficile" c'est une ciste que je ne trouve pas!


comme celles de microb par exemple

[sioux]

Ben si tu la trouves pas, tu ne peux pas la coter !

[cybermamette]

Oui, mais si je la trouve c'est qu'elle n'est pas très difficile!

c'est pour ça que je trouve cette façon de coter inutile.

Moi, pour savoir si une ciste est difficile, je regarde le rapport: nombre de trouveurs sur nombre d'inscrits! c'est peut-être biaisé si la ciste est dans un endroit éloigné mais ça donne une bonne idée.

[tequila]

Pas moi : si j'ai galéré à chaque étape de la résolution, ce qui arrive avec quelques cistes, je cote "très difficile", ça veut dire pour moi "parfaitement introuvable sans coup de pouce"... A moins qu'on ne remplace ceci par cela ?

Entièrement d'accord avec toi. Lorsque j'ai eu besoin d'un "coup de pouce" du cacheur ou d'un trouveur, même si avec cette aide, la solution apparait évidente, je n'ai jamais coté "facile".

Quand je regarde le niveau de difficulté des trouveurs et que je vois "facile", je regarde toujours qui sont les trouveurs, pour les régions que je connais, car je sais que certains (taines) indiquent systématiquement "facile".

D'accord aussi avec Microb pour la difficulté de trouver sur le terrain. Certains (taines) cacheurs (cheuses) prennent un malin plaisir à laisser dans le flou l'endroit exact de la cache. Ex : dans le mur : quand le mur en pierres sèches fait 30 m de long sur 1 m de haut Comme le dit Numsix "il ne faut pas démolir les murs en pierres sèches" !!

[zefekesse]

[quote="cybermamette"]Oui, mais si je la trouve c'est qu'elle n'est pas très difficile!

c'est pour ça que je trouve cette façon de coter inutile.[/quote="cybermamette"]

tout d'abord et par définition, une ciste est faite pour etre trouvée, maintenant une ciste que tu trouves trés difficile ne l'est peut être pas, en fait, tu ne l'abordes peut être pas de la bonne façon. Il y a énormément de cistes pour lesquelles je passe pour le plus parfait abruti car tout le monde les trouvent sauf moi. Dans ces cas là, on ne peut pas dire que l'enigme est trés difficile, on peut juste dire ( et je suis le premier a le faire ) que c'est moi qui suis trop con !! Je t'avouerais trés franchement que le fait que la ciste du soldat ryan n'ait toujours pas été trouvée depuis tout ce temps me gêne quelque peu. l'énigme est fabuleuse mais si les plus grands cisteurs ne parviennent pas a la trouver, il est quasi certain que nous autres pauvres amateurs non éclairés n'y parviendront jamais. Cette virginité n'est pas dans l'esprit cistique.

[yogo]

Juste un petit UP

[koalito]

Copier /coller ... Un an plus tard ....

Bonjour,
J'avoue ne plus savoir vraiment où nous en étions restés au sujet des améliorations de cistes.net, car les messages du fil sont un peu partis dans tous les sens

Serait-il possible d'avoir une petite liste des "améliorations en cours (ou en prévision) ..." ?

Merci d'avance.

Cordialement,
Koalito

PS : Je sais, je prêche un peu pour ma "paroisse" de cacheur, mais ce qu'il serait vraiment bien de faire avancer, c'est la possibilité de modifier soi-même les éléments actuellement impossible à modifier (caractéristique de la boîte, nom de la ciste en cas de coquille, communes proches...)

[RX]

Bonjour,

Voilà une semaine que la France compte 101 départements.

Peut-être faudrait-il mettre à jour la carte de France afin de passer Mayotte dela case des TOM vers celle des DOM.

Bon courage

Amitiés
RX

[Philippe d'EUCK]

En effet, bien vu RX ! J'y ai pensé aussi en voyant les infos au JT. Y'a plus qu'à transmettre la carte que je vais faire à "Alain", il la mettra dès qu'il le pourra... !

[yogo]

Et koalito, il n'a pas le droit à sa réponse lui !!

[Philippe d'EUCK]

C'est vrai, et qu'il m'en excuse , mais j'ai parcouru vite fait et en suis resté sur le dernier post de RX, mais ne vous en faites pas, Yogo, j'ai eu l'occasion maintes fois (hélas...) de lui répondre à ce sujet, et même bien souvent en privé !

Je sais que ça commence à faire une sacrée tartine de boulot qui s'empile au fil des mois pour "Alain"et comme vous savez que le premier des "bénéficiaires" ce serait Bibi, croyez bien que je ne l'ai toujours pas lâché sur le coup ! En attendant, je ne peux qu'être désolé de juste redire de prendre notre mal en patience, jusqu'à cette délivrance (avec un petit air de banjo).
Purée, ce jour là, je me déglingue au Champomy !

[sioux]

Et j'en remets une couche Phil si vous voulez bien (pis si vous voulez pas, c'est pareil d'ailleurs ! ) : il devient URGENT de pouvoir contacter les cacheurs nous-mêmes via un simple bouton sur le descriptif d'une ciste, cela éviterait le genre de bricolage comme celui-ci, sur une ciste d'un cacheur au profil classique du genre : 1 trouvée 2 cachées, pas inscrit sur le forum.
Cela pour, en un premier temps, ne pas vous importuner, avant de craquer en fin de compte et vous demander la liquidation pure et simple d'une ciste INTROUVABLE EN L'ETAT.

Tant pis pour la déontologie, je vous livre ici l'intégralité de l'énigme de la première ciste du même cacheur :
"je suis prêt d'un endroit saint à S-----s (localité donnée en clair, dans l'énigme et dans la localisation ), je suis petit et brun ."
Même les kadors, qui pourtant sont rompus aux trouvailles de haute voltige, n'ont pas trouvé...

Merci d'avance à vous cher Phil, ainsi qu'à Alain, car je suppose que c'est lui qui devra s'y coller.

[Philippe d'EUCK]

Nindienne, dans ce cas, pour ce qui est de la déontologie c'est pas grave du tout, mais alors, pas du tout du tout !

Je sais bien, et je l'ai redit quelque part, la modif Number 1 à réaliser, c'est de pouvoir joindre tout Cisteur via la page de sa ciste, et ce ne peut être que notre "Alain" qui s'y colle, évidemment !!!

[sioux]

Merci Phil

[Woodpecker]

la modif Number 1 à réaliser, c'est de pouvoir joindre tout Cisteur via la page de sa ciste...

Et s'il n'a pas caché de ciste ??? On ne pourra pas le joindre ? ... Parce que j'ai hâte de contacter celui ou celle qui s'est inscrit trouveur sur une de mes cistes signalée "aurait disparue" suite à plusieurs mp de chercheurs bredouilles (mais réglos... ) et à qui on ne peut pas demander d'explication car il/elle n'est pas sur newforez...

[Philippe d'EUCK]

Effectivement, Woody, le problème se posant en majorité sur le fait qu'il faille joindre un Cacheur, nous avions pensé comme il l'a été suggéré, de le faire via la page de sa ciste, ne pensant pas à ce cas particulier. Le mieux serait donc qu'un logo "Ecrire à un Cisteur" soit mis sur la page d'accueil, et qui ouvre un champ de saisie avec "Pseudo du Cisteur : .............. ", et l'espace pour lui envoyer un message, son mail étant caché, comme sur le forum.

Pour ce qui est de ce Cisteur inscrit comme Trouveur sur une de vos cistes disparues, donnez-moi en privé son pseudo, et le message que vous souhaiteriez lui adresser, et je le lui transmettrai.

[yogo]

Dans la série, petit truc inutile mais qui serait bien quand même...

On a en vert les cistes où on est inscrit, en rouge celles qu'on a trouvé et pourquoi pas mettre en bleu celles qu'on a caché... !!!

[Philippe d'EUCK]

C'est noté Yogo

[Boudicca]

Dans la série, petit truc inutile mais qui serait bien quand même...

On a en vert les cistes où on est inscrit, en rouge celles qu'on a trouvé et pourquoi pas mettre en bleu celles qu'on a caché... !!!

Ou celles qui ont subit une modif (ça a peut être déjà été évoqué )

[yogo]

Dans la série, petit truc inutile mais qui serait bien quand même...

On a en vert les cistes où on est inscrit, en rouge celles qu'on a trouvé et pourquoi pas mettre en bleu celles qu'on a caché... !!!

Ou celles qui ont subit une modif (ça a peut être déjà été évoqué )

Un choix à décider : bleu ou vert car de nombreux cisteurs s' inscrivent aux cistes qu' ils cachent (pour les vérifier !). Je serai partisan du bleu dans ce cas là.

Il y en a même qui trouve leur propre ciste

[Newra]

Quelque chose qui serait bien pratique, aussi: pouvoir accéder à une ciste en mode "trouveur" à partir de son numéro plutôt que de devoir dérouler toute la liste des cistes dans "données personnelles", en tâtonnant pour tomber sur la bonne page. En cas de disparition constatée d'une ancienne, ça éviterait l'archéologie pour changer le statut de la ciste en question.

[sioux]

J'appuie tout à fait la suggestion de Newra, combien de fois me suis-je dit qu'un moteur de recherche interne simplifierait bien les recherches parmi nos trouvées....

[yogo]

Quelque chose qui serait bien pratique, aussi: pouvoir accéder à une ciste en mode "trouveur" à partir de son numéro plutôt que de devoir dérouler toute la liste des cistes dans "données personnelles", en tâtonnant pour tomber sur la bonne page. En cas de disparition constatée d'une ancienne, ça éviterait l'archéologie pour changer le statut de la ciste en question.

Je plussoie la bonne idée...

[koalito]

Quelque chose qui serait bien pratique, aussi: pouvoir accéder à une ciste en mode "trouveur" à partir de son numéro plutôt que de devoir dérouler toute la liste des cistes dans "données personnelles", en tâtonnant pour tomber sur la bonne page. En cas de disparition constatée d'une ancienne, ça éviterait l'archéologie pour changer le statut de la ciste en question.

Je plussoie la bonne idée...

Moi aussi ! Elle me plait bien cette idée ainsi que l'idée de la couleur bleue pour les cistes dont on est le cacheur ... ça simplifierait grandement mes repérages dans les longues listes des cistes yvelinoises.

Je note aussi dans mon calepin de faire un rappel de cette bonne idée de Newra Yogo, ici-même, dans un an ou deux ...

Amicalement,
Koalito

[galamot]

Bonjour,

oui, trier!
j'avais proposé a Plilippe l'ajout dans les données personnelles en plus de archives de dossiers exemple celles que je n'ai pas trouvées, celles que je ne cherche plus pour l'instant (exploration d'un département de vacances et après on en a toute une tartine encombrante).

bien sur, pouvoir passer (transferer) d'un dossier dans l'autre ce qui n'est pas le cas avec archives.

Merci
A ++

[yogo]

Pendant qu'on y est, dans nos données personnelles, dans la liste des cistes que l'on cherche il y a une colonne "Localisation", cette colonne n'apparait pas dans la liste des cistes que l'on a trouvé, ni dans celle que l'on a caché. Ca serait bien pratique pour faire ses propres stats, car il manque vraiment des stats dignes de ce nom ici. (nombre de cistes par localisation, par cacheur etc... ) Pour les plus vieux, souvenez vous de Lossendil et de ses stats.

Mais là c'est de l'utopie pure et simple....