ou ikikikikeducale78 a écrit : Donc si n = nombre de lettres et p le total des lettres
n = 9 et p = 85 avec M, n = 10 et p = 96 non, 98et pn = 960980 OK mais p = 85 est impossible à faire avec 9 lettres pourquoi?JJJJJJJJE
ducale78 a écrit :
Peut-être fais-je erreur quelque part :
960 est une erreur de transcription et je faisais effectivement une erreur (grossière !) quelque part comme je le supposaisducale78 a écrit :765 = 17 x 5 x 3 x 3
Donc si n = nombre de lettres et p le total des lettres
n = 5 et p = 153 mais avec le M, n devient 6 et p 166 or 6 x 166 = 996 donc différent de 980
n = 9 et p = 85 avec M, n = 10 et p = 96 et pn = 960 OK mais p = 85 est impossible à faire avec 9 lettres
n = 3, 15 et 17 irréalisables
Peut-être fais-je erreur quelque part
(je confondais le code avec le total des lettres) Bonne nuit! 
ducale78 a écrit :765 = 17 x 5 x 3 x 3
Donc si n = nombre de lettres et p le total des lettres
n = 5 et p = 153 mais avec le M, n devient 6 et p 166 or 6 x 166 = 996 donc différent de 980
n = 9 et p = 85 avec M, n = 10 et p = 96 et pn = 960 OK mais p = 85 est impossible à faire avec 9 lettres
n = 3, 15 et 17 irréalisables
Peut-être fais-je erreur quelque part
Ah oui quand même !!! 
une bombe a été découverte sur la plage il est vieux, usé, fourbu, cassé comme nous il emmène avec lui les horreurs de la guerre et ensuite les groupes de rock and roll qui se sont succédés pour nous faire danser on était jeune, sans soucis et plein d'enthousiasme 
Bonjour,
xjeromex a écrit :ducale78 a écrit :765 = 17 x 5 x 3 x 3
Donc si n = nombre de lettres et p le total des lettres
n = 5 et p = 153 mais avec le M, n devient 6 et p 166 or 6 x 166 = 996 donc différent de 980
n = 9 et p = 85 avec M, n = 10 et p = 96 et pn = 960 OK mais p = 85 est impossible à faire avec 9 lettres
n = 3, 15 et 17 irréalisables
Peut-être fais-je erreur quelque part
... j'ai juste rien compris !
t'as rien compris 
le matheux Claudius va nous dire çapapatouriste a écrit :xjeromex a écrit :ducale78 a écrit :765 = 17 x 5 x 3 x 3
Donc si n = nombre de lettres et p le total des lettres
n = 5 et p = 153 mais avec le M, n devient 6 et p 166 or 6 x 166 = 996 donc différent de 980
n = 9 et p = 85 avec M, n = 10 et p = 96 et pn = 960 OK mais p = 85 est impossible à faire avec 9 lettres
n = 3, 15 et 17 irréalisables
Peut-être fais-je erreur quelque part
... j'ai juste rien compris !
moi non plus
Agatheuse a écrit :le matheux Claudius va nous dire çapapatouriste a écrit :xjeromex a écrit :ducale78 a écrit :765 = 17 x 5 x 3 x 3
Donc si n = nombre de lettres et p le total des lettres
n = 5 et p = 153 mais avec le M, n devient 6 et p 166 or 6 x 166 = 996 donc différent de 980
n = 9 et p = 85 avec M, n = 10 et p = 98 et pn = 980 OK mais p = 85 est impossible à faire avec 9 lettres
n = 3, 15 et 17 irréalisables
Peut-être fais-je erreur quelque part
... j'ai juste rien compris !
moi non plus
Bonjour d'autant plus que j'ai fait une grossière erreur (p = 85 …… ) 
), je trouve une question... trop dure pour moi. Je vous la laisse ! 
Hello,mais celà était sans réel reproche un peu confus mais bon en toute amitié.ducale78 a écrit :Il faut remettre la citation de Galamot dans son contexterencontre a écrit :Excuse moi, mais je n'ai rien comprisgalamot a écrit :
Bonsoir, en tout fairplay oui des reponses atev a côté mais c'est posible bien sur (hercule hemes), (copion heros) au quel cas on prevoit plusieurs atev.
sur celà, mettre des lignes de citations a repetition sans donner la solution recherchée??
Par une utilisation abusive dans le langage courant, « éponyme » est souvent utilisé comme signifiant « de même nom », sans que soit considéré lequel des deux termes a donné son nom à l'autre, ce qui est donc une incorrection sémantique.
Ainsi, la poubelle vient du nom du préfet éponyme (c'est-à-dire qui lui a donné son nom). En revanche, écrire que « le préfet Poubelle a donné son nom à l'ustensile éponyme » est incorrect (cette formulation impliquant en effet que ce serait l'ustensile qui a donné son nom à l'homme, alors que c'est l'inverse).
J'avais répondu par des citations proposant au début une solution fausse (je le savais mais je trouvais que cela valait la peine de les mettre !) et la bonne solution pour la dernière. La solution n'était pas expressément donnée mais ressortait de la lecture de la citation. Cependant dans celle-ci, il y avait un mauvais emploi du mot éponyme, un emploi "à l'envers"
vassavoir ??? Bonsoir à tous et comme dit Ducale, il faut trouver un mot de 9 lettres pour la 1ère définition, et en ajoutant un M, le mot de 10 lettres trouvé doit correspondre à la 2ème définition.rencontre a écrit :"
Il doit être accompagné pour donner le pouvoir, mais avec un M de plus, il détient un certain pouvoir.
C'est Gifi !galamot a écrit :c'est qui qui a inventé lesysteme atev??
"Pouvoir" peut se traduire par "mandat"rencontre a écrit :Pas "expression", mais pouvoir est bien dans ce sensducale78 a écrit :Pouvoir : une expression comme "bon pour pouvoir" ?
8 lettres seulementAgatheuse a écrit :yamaha
une personne pour les deux définitions.ducale78 a écrit :Il s'agit d'un document ou d'une personne ?
bonjour 
Devezh mat ! je confirme que 765 = 9 lettres et 980 = 10 lettres !Agatheuse a écrit :le matheux Claudius va nous dire çapapatouriste a écrit :xjeromex a écrit :ducale78 a écrit :765 = 17 x 5 x 3 x 3
Donc si n = nombre de lettres et p le total des lettres
n = 5 et p = 153 mais avec le M, n devient 6 et p 166 or 6 x 166 = 996 donc différent de 980
n = 9 et p = 85 avec M, n = 10 et p = 96 et pn = 960 OK mais p = 85 est impossible à faire avec 9 lettres
n = 3, 15 et 17 irréalisables
Peut-être fais-je erreur quelque part
... j'ai juste rien compris !
moi non plus
