Modérateur : JANUS
Hola, deja que certain on du mal a comprendre la presence d'une ciste dans un bourdonyogo a écrit :
Pourquoi ne pas poser des cistes permanentes, en mettant la vagabonde dedans, je suis sur que ca attirerait plus de monde car ca ferait du +1 au compteur (car comme chacun sait, le chiffre ne compte pas même si on court tous derrière) Et dans ce cas, faire une énigme un peu difficile et une fois trouvé modifier l'énigme en la rendant accessible.
, alors une ciste dans une ciste
Oh ! que c'est facile de se moquer....!lpc940 a écrit :Hola, deja que certain on du mal a comprendre la presence d'une ciste dans un bourdon
on leur chance ensuite ... 
de ciste permanente ?? 
(ce qui serait quand même dommage !)
Ca me semble pas malAldaval a écrit :Il y a aussi une solution qui permettrait de voir qui est vraiment intéressé pour chercher et pour cacher :
1) Le 1er trouveur, s'il veut cacher à son tour, va récupérer la boite. Terminé !
2) S'il ne veut pas recacher, il donne sa solution au cacheur (par MP) en spécifiant qu'il laisse son tour..Les autres continuent à chercher..
3) les chercheurs suivants font de même...
4) Dès que la vagabonde est récupérée par le "n ième" chercheur, le cacheur peut citer l'ordre des trouveurs et donner la solution.
5) Si plus personne ne cherche, et que les trouveurs ne souhaitent pas devenir cacheurs, la vagabonde aura vécu..
Je vote pour ! On peut même rêver de "résurrection" après une éventuelles pause. On maintient le sujet actif en lançant de temps un temps un (r)appel aux cacheurs potentiels.Moi aussi, je vote pour cette superbe idée.Aldaval a écrit :Il y a aussi une solution qui permettrait de voir qui est vraiment intéressé pour chercher et pour cacher :
1) Le 1er trouveur, s'il veut cacher à son tour, va récupérer la boite. Terminé !
2) S'il ne veut pas recacher, il donne sa solution au cacheur (par MP) en spécifiant qu'il laisse son tour..Les autres continuent à chercher..
3) les chercheurs suivants font de même...
4) Dès que la vagabonde est récupérée par le "n ième" chercheur, le cacheur peut citer l'ordre des trouveurs et donner la solution.
5) Si plus personne ne cherche, et que les trouveurs ne souhaitent pas devenir cacheurs, la vagabonde aura vécu..
C'est Noël avant l'heure ! 
Nonyogo a écrit :Est ce que Ars Crypto peux nous aider à trouver la vagabonde ?
Ouiyogo a écrit :Y a t il un rapport avec Antibes ?
Il y a les 3 belles, et les autres. Le(s) cacheur(s) n'ont pas d'importance.Lafouinett a écrit :d'un coté on a les cousines ,sa famille et de l'autre la ciste où elle est cachée qui ne fait donc pas partie de sa famille ; donc elles n'ont pas été cachées par le même cacheur?
Oui, comme toujours !Lafouinett a écrit :certains mots ont - ils importance plus grande que les autres?
NonBritannicus a écrit :Les "belles" sont'elles des lettres (de l'alphabet) ?
Ca n'a pas d'importance pour trouver la vagabondeBritannicus a écrit :Cette "plus ancienne ciste de la commune" est'elle toujours active (= non disparue) ?
NonSchnockeloch a écrit :Les "belles" ont-elles quelque chose à voir avec Notre-Dame ?
Non, ce sont les communes où se trouvent les 3 belles.Schnockeloch a écrit :Aurais-tu pu choisir d'autres communes que les trois citées ici pour bâtir ton énigme ?
Oui, ce sont des cistes.lafouinett a écrit :les belles sont bien des cistes?
Difficile de répondre... car on doit sûrement pouvoir trouver des points communs entre 4 communes. Mais ce n'est pas la piste à suivre pour comprendre l'énigme.lafouinett a écrit :est ce qu'il y a un point commun entre les 4 communes ( à part la présence de ciste bien sûr !)?
C'est un hasard.capitainecaverne a écrit :Le fait que les 3 communes citées dans l'énigme soient sur une même ligne est-il fortuit?
Pas seulementcapitainecaverne a écrit :L'intérêt que l'on doit porter à la référence au "tableau 1554" est-il d'ordre géographique?
Non.Britannicus a écrit :"La plus ancienne ciste de cette commune" correspond'elle à la plus ancienne ciste Vagabonde de cette commune ?
Non.Britannicus a écrit :Est ce que la référence au tableau évoque un instituteur ?
Non, juste à 3 cistes.lafouinett a écrit :est ce que le mot "belle" s"applique aussi à autre chose ?
Non.lafouinett a écrit :puisque certains mots sont plus importants que d'autres est ce que "misant " et 'franchement" le sont ? (non !je ne vais pas poser la question avec tous les mots !!)?
Non.capitainecaverne a écrit :"la commune s'imposait": cette courte phrase implique-t-elle que l'on doive rechercher une commune possédant un centre des impôts ( ou quelquechose du même genre)?
Non pluscapitainecaverne a écrit :Les trois "belles" ont-elles un rapport avec des tables d'orientation ( qui sont souvent de "beaux" points de vue )?
