Phoenix / NewForez

je n' ai pas l'habitude de m'exprimer sur les forums mais là

profitant d' un week end dans la drôme j' ai fait une halte à la tour d' ALBON très joli panorama de là je me met à la recherche de la ciste et que vois-je en faisant le tour gravé sur l'un des murs de la tour
" JE N'AI PAS TROUVE LA BOITE "
alors ami(e)s cisteurs cisteuses merci de respecter notre patrimoine

HEXAMIGHT

du grand n'importe quoi, effectivement.

cisteur ou bien ....http://www.mides.fr/geocache-GC1BWC7 ?

pardon ne mettons pas la faute que sur les cisteurs c'est vrai qu'il y a d'autres sites
mais le coup de gueule est obligé

Merci Hexamight pour évoquer un thème maintes fois évoqué, mais dont on ne parlera jamais assez. Surtout que la popularité croissante de notre petit jeu rend de plus en plus important son impact possible sur l’environnement.

Un cacheur de ciste doit toujours imaginer ce qui se passera lorsque cinq, dix, ou vingt personnes auront déniché sa boîboîte. Mis a part des actes volontaires de dégradation (je ne me prononcerai pas sur la gravité du cas cité plus haut, ignorant l’effet d’un graffiti sur un monument que je ne connais pas), très éloignés de l’esprit du jeu et sans doute extrêmement marginaux, il y a les actions sur le terrain qu’implique la recherche du contenant. Par pitié, pour éviter le déplacement d’éléments d’un mur en pierre sèche, le sac d’un massif de fleurs, le déterrage d’un panneau, etc. concluez votre énigme par une localisation ultra-précise ! Ou planquez si possible votre boîte ailleurs que SUR le monument, l’édifice, l’objet naturel qui fait l’intérêt de votre spot, mais à proximité, dans un endroit qui ne craint rien.

hexamight a écrit :je n' ai pas l'habitude de m'exprimer sur les forums mais là

profitant d' un week end dans la drôme j' ai fait une halte à la tour d' ALBON très joli panorama de là je me met à la recherche de la ciste et que vois-je en faisant le tour gravé sur l'un des murs de la tour
" JE N'AI PAS TROUVE LA BOITE "
alors ami(e)s cisteurs cisteuses merci de respecter notre patrimoine

HEXAMIGHT

Une suggestion (qui n'effacera pas le graffiti mais pourra permettre de joindre le tagueur si c'est un cisteur...) : contacter le cacheur pour lui signaler la chose et lui proposer de faire une modification d'énigme pour rajouter ce texte : " Je désapprouve vivement l'acte de la personne qui a écrit sur la tour "je n'ai pas trouvé la boîte" : il y a un forum pour contacter les gens et prévenir d'une éventuelle disparition, ce geste porte tort à toute la communauté des cisteurs. "
Chaque personne inscrite sur l'énigme recevra l'avis de modification dont le plouc qui a écrit ça... (car il faut bien appeler les choses par leur nom !!!)

baykus a écrit : concluez votre énigme par une localisation ultra-précise !

La suggestion de Bay est la sagesse même, je plébisci(s)te à 200% (même si à mes débuts de cacheuse, j'ai commis quelques erreurs dans ce goût )

J'aime aussi la suggestion de Woody !

Merci pour l'info Hexamight, en effet, c'est inadmissible.
Je n'ai pas le temps de chercher, mais si vous pouviez me dire le N° de la ciste, ce serait bien, merci d'avance,
afin que je me fasse une idée (en voyant la liste des Chercheurs inscrits) de qui est ce plouc, comme le dit Woody avec justesse.

Et pour l'idée de ce texte à rajouter dans l'énigme, que je pourrais mettre dès que
j'aurai le N°, si le Cacheur n'a pas pu être contacté pour le faire.

Je n'aurais pas dit mieux, Bay !

sioux a écrit :Bien sûr !

(Faudrait pouvoir aussi modifier d'autres données... mais je suis hors sujet là ! )

Oui, Nindienne, et ça m'arrangerait bien aussi, pour le premier !!!

Woodpecker a écrit :... dont le plouc qui a écrit ça... (car il faut bien appeler les choses par leur nom !!!)

Certes.
Mais même si j'aurais beaucoup de mal à vous donner tort (en fait, je ne vais même pas essayer ), ce serait bien d'éviter de le faire sur le forum. Merci d'avance.

Amicalement


Laetitia

Quand je pense à tous les autres noms d'oiseaux que je n'ai pas utilisés... (et je m'y connais, forcément ! )

sioux a écrit :

baykus a écrit : concluez votre énigme par une localisation ultra-précise !

La suggestion de Bay est la sagesse même, je plébisci(s)te à 200% (même si à mes débuts de cacheuse, j'ai commis quelques erreurs dans ce goût )

D'accord avec Baykus, mais même comme çà si 20 ou 30 personnes passent ca laisse forcement des traces !! C'est pour çà qu'une photo de la cache en plan large est plutôt recommandé
Et j'ajouterai pour Sioux qu'encore aujourd'hui, on peut faire ce genre d'erreur, car voulant à tous prix cacher la boite, on en oublie parfois la sagesse...

Je met toujours ce genre de photos avec mes énigmes donc pas de problème pour trouver, si tous les cisteurs et cisteuses pouvaient faire pareil cela éviterait de passer des heures à chercher sur place



Peldegat

Peldegat

Woodpecker a écrit : Chaque personne inscrite sur l'énigme recevra l'avis de modification dont le plouc qui a écrit ça... (car il faut bien appeler les choses par leur nom !!!)

Les ploucs sont, à l'origine, les paysans et notamment les paysans bretons, probablement en référence aux nombreuses localités dont le nom commence par « plou- » (qui signifie « paroisse » en breton) existantes en Bretagne. Ce terme est surtout employé de manière péjorative pour décrire le stéréotype du campagnard simple et/ou rustre (péquenaud) en vue de s'en moquer.

Les "ploucs bretons" sont d accord avec le reste de la communaute des cisteurs qui condamne ce vandalisme.
Nous sommes un peuple de marins et de paysans pour qui le patrimoine est un cadeau de nos ancetres, donc nous en prenons soin.

peldegat a écrit :Je met toujours ce genre de photos avec mes énigmes donc pas de problème pour trouver, si tous les cisteurs et cisteuses pouvaient faire pareil cela éviterait de passer des heures à chercher sur place



Peldegat

ça ne te reviens pas trop cher en sacs a dos, a la longue ???

Rony !!!

Et si on dansait la gavotte ?

yogo a écrit :Et j'ajouterai pour Sioux qu'encore aujourd'hui, on peut faire ce genre d'erreur, car voulant à tous prix cacher la boite, on en oublie parfois la sagesse...

Oui ! Errare cistorum est ; tout le monde est sujet à l’erreur, et personne n’est parfait. Il ne s’agit pas de montrer du doigt ni de culpabiliser, seulement de faire évoluer les choses dans le bon sens. Par exemple, le comportement « écologique » adopté par beaucoup de cisteurs, qui ramassent, en plus de leurs propres déchets bien sûr, ceux qu’ils trouvent au cours de leurs randonnées, permettant au jeu de dégager un bilan positif (c’est plus propre après qu’avant mon passage), est de nature ( !) à rendre les cisteurs sympathiques.

La photo peut être un bon moyen de préciser la localisation ; elle peut aussi servir à autre chose, ou simplement à faire joli. Si l’énigme dit : « la ciste est cachée dans le trou juste au-dessus de la pierre noire située à 1 mètre à droite de la grille », et qu’il n’y a qu’une pierre noire et qu’un trou, ça peut le faire.

Eustache a écrit :
Rony !!!

Et si on dansait la gavotte ?

Bonne idée, indispensable pour la prochaine rencontre (que j' espère justement prochaine)

baykus a écrit :

yogo a écrit :Et j'ajouterai pour Sioux qu'encore aujourd'hui, on peut faire ce genre d'erreur, car voulant à tous prix cacher la boite, on en oublie parfois la sagesse...

Oui ! Errare cistorum est ; tout le monde est sujet à l’erreur, et personne n’est parfait. Il ne s’agit pas de montrer du doigt ni de culpabiliser, seulement de faire évoluer les choses dans le bon sens. Par exemple, le comportement « écologique » adopté par beaucoup de cisteurs, qui ramassent, en plus de leurs propres déchets bien sûr, ceux qu’ils trouvent au cours de leurs randonnées, permettant au jeu de dégager un bilan positif (c’est plus propre après qu’avant mon passage), est de nature ( !) à rendre les cisteurs sympathiques.

La photo peut être un bon moyen de préciser la localisation ; elle peut aussi servir à autre chose, ou simplement à faire joli. Si l’énigme dit : « la ciste est cachée dans le trou juste au-dessus de la pierre noire située à 1 mètre à droite de la grille », et qu’il n’y a qu’une pierre noire et qu’un trou, ça peut le faire.

C'est pour toutes ces raisons, qu'il me semble sage également de ne se mettre à cacher qu'après avoir trouvé !... Certains avancent un nombre de 100 cistes, d'autres 50... le but étant juste d'anticiper le plus judicieusement possible le final. Il me semble logique de s'être frotté au préalable à la condition de chercheur sur le terrain avant de cacher...
Quoi qu'il en soit, rien n'autorise à tagger les spots de la façon décrite en ouverture de ce fil !

Ronounours... Il n'a pas changé de sac depuis que je le connais, Peldegat !

Jlucbzh, merci pour l'étymologie du mot !

ciste n° .... si je ne me trompe pas

J'ai enlevé le numéro de la ciste, car sa localisation est donnée indirectement dans ce sujet (le nom de la tour, la position de la géocache...), et qu'il n'est pas permis de donner la position d'une ciste sur le forum sans l'accord de son cacheur. Vu que pour la position, c'est un peu tard, évitons au moins de donner la ciste. N'oublions pas qu'il y a tout de même des gentils cisteurs qui aiment chercher les cistes sans taguer leur échec sur les spots.

Amicalement


Laetitia


PS: Le numéro peut tout de même s'échanger par MP.

Remarque... si ça se trouve, elle n'est plus là !

ovive34 a écrit :Remarque... si ça se trouve, elle n'est plus là !

Oui mais même, le cacheur pourrait vouloir la réactiver.

Merci pour le N°, Hexamignt ! (que j'avais oublié de vous préciser de me le donner par MP. Pas la hache laetitia !)

Evidemment, parmi les 54 Chercheurs inscrits sur cette ciste, on ne peut pas savoir qui est l'auteur de cette stupidité,
mais en éliminant les pseudos connus, de Cisteurs chevronnés et responsables, on ne peut en déduire seulement
par curiosité, qu'il est dans la liste qui reste !

Bref, J'ai mis un mot dans l'énigme, espérons toujours... !

Mais je vois qu'elle n'a pas été trouvée depuis novembre 2008.
L'énigme a l'air de bien préciser la cache, qui devrait donc être découverte facilement,
et vous n'en êtes pas Trouveur. Votre visite des lieux étant toute récente, puisque inscrit
comme Chercheur le 26 mai, il y aurait donc fort a penser qu'elle aurait disparu !
Pouvez-vous me le confirmer ? Ainsi que d'anciens Trouveurs pourrait le faire, et qui seraient à proximité
pour aller facilement vérifier. En attendant je la mets "Aurait disparu" pour éviter des balades inutiles,
et je fais un petit mot au Cacheur pour l'en avertir.

Philippe d'EUCK a écrit :Evidemment, parmi les 54 Chercheurs inscrits sur cette ciste, on ne peut pas savoir qui est l'auteur de cette stupidité,
mais en éliminant les pseudos connus, de Cisteurs chevronnés et responsables, on ne peut en déduire seulement
par curiosité, qu'il est dans la liste qui reste !

C'est un joli raccourci mais ce n'est peut être pas un cisteur...