Phoenix / NewForez

Pour accéder à la
CARTE de LOCALISATION
des CISTES ALSACIENNES >>> cliquer ici
- - - si questions ou incompréhension, ne pas hésiter à poster sur ce fil - - -
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Ci-dessus le résultat après 35 jours et les 12 pages ci-après...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Ben voilà !
On va commencer par le sondage, les discussions à bâtons rompus, et dans . . . 3500 post on aura peut-être pris une décision ??
Pour le vote : 2 choix possibles . . . et possibilité de revenir sur votre décision en fonction des arguments des uns et des autres . . . . . y'a que les imbéciles . . . ?? OK !!
En attendant, chargez la mule, balancez ici tout ce qui peut être argument pour ou contre, idées, suggestions, . . .
A vous les pipelettes ! Au turf !!

-----------------------------------------------------------------------------------
EDITH du 2 juin 2009 -

Le type de CARTE retenue
se trouve ici :

Carte générale et détails . . . :

Hourra !!!
On est 100% à être totalement pour et prêts à se retrousser les manches !!

le 2 avril à 19 h 35 :
http://newforez.phpnet.org/forum/index. ... dc18a0b3f0





Ce n'est qu'une . . . approche . . . d'un découpage . . . possible. Je dis ça parce qu'il y en a qui me paraissent évidents, alors que d'autres . . .

Des suggestions ??

Ca fait 7 zones sur le 67 . . . et 5 sur le 68 !

On ouvre le débat sur les noms usités ou tables ??

grand ried et hautes vosges sont à cheval sur le 67 et 68
ce n'est qu'un demi problème, puisqu'on peut les renommer grand ried 67 ou grand ried 68 par ex.

Les hautes vosges sont très vastes...

Ca me parait bien...
Par contre (pour le 68, bien sûr), j'imaginerais plutôt une découpe en 2 de la zone Hautes Vosges car dans ce découpage, une ciste à Saint-hyppolite est dans la même zone qu'une ciste placée sous Thann...
Et un mix Ried-vignoble pour tout ce qui est proche de Colmar, pour que "Hautes Vosges" corresponde à des cistes montagneuses
Idem pour la zone de Mulhouse.


(c'est une carte du temps où Belfort était en Alsace ?)

d'accord pour les htes vosges, c'est trop vaste comme zone
on va finir par les arrondissements vous allez voir!

zig a écrit :d'accord pour les htes vosges, c'est trop vaste comme zone
on va finir par les arrondissements vous allez voir!

Meuh non, tout de même !

Corey à lépoque, proposait un classement d'après les cartes IGN XXXX OT ou XXXX ET
ne partez pas sur vos grands chevaux, on n'est qu'aux propositions, je sais que tout le monde n'a pas toutes les cartes bleues

Y'a aussi ça comme découpage possible : http://www.insee.fr/fr/regions/alsace/d ... e_pays.htm

zig a écrit :Corey à lépoque, proposait un classement d'après les cartes IGN XXXX OT ou XXXX ET
ne partez pas sur vos grands chevaux, on n'est qu'aux propositions, je sais que tout le monde n'a pas toutes les cartes bleues

Oui certains ont la MASTERCARD ou la VISA . . .

xjeromex a écrit :(c'est une carte du temps où Belfort était en Alsace ?)

http://www.alapage.com/-/FicheOccasion/ ... 50-000.htm

Mais personne ne se demande comment disposer de l'outil informatique qui permet de faire ça ?
Est-ce que Butterfly distribue sa base de données, ou héberge des localisations d'autres régions etc... ?

Bonne question ! Sauf que l'outil ne sert à rien si on n'a rien à mettre dedans (ou si on n'est pas d'accord sur ce qu'on veut mettre dedans)

Et si on tombe d'accord, des outils on en trouvera différents, les plus simple étant un fil punaisé sur le forum tout simplement . . .

Mais les suggestions "techniques" sont les bienvenues !!

GROSJEAN a écrit :Mais personne ne se demande comment disposer de l'outil informatique qui permet de faire ça ?
Est-ce que Butterfly distribue sa base de données, ou héberge des localisations d'autres régions etc... ?

Partant pour la carte et aussi d'accord avec Grosjean

Je pensais aussi à des découpages de carte comme la Vallée de Sainte Marie aux Mines ou le Val de Villé Vallée de Munster Grand pays de Colmar et cætera et cætera

Partant pour la carte et aussi d'accord avec Grosjean

Je pensais aussi à des découpages de carte comme la Vallée de Sainte Marie aux Mines ou le Val de Villé Vallée de Munster Grand pays de Colmar et cætera et cætera

oui! et une fois qu'on est à peu près d'accord sur le principe on boit des bières ensemble autour d'une carte et on trace les contours des zones sur la carte avant l'étape de la phase de "numérisation"

Le problème va être tout ce qui est limitrophe . . . alors qu'un découpage administratif, arrondissement, codes postaux, ne supporterait aucune contestation . . .

On boit des bières

Bonjour la tronche des contours si vous tracez en fin de soirée !

zig a écrit :d'accord pour les htes vosges, c'est trop vaste comme zone
on va finir par les arrondissements vous allez voir!

Le problème va être tout ce qui est limitrophe . . . alors qu'un découpage administratif, arrondissement, codes postaux, ne supporterait aucune contestation . . .

non? c'est vrai ? je pense que c'est une bonne idée moi...

Ca commence bien si Zig n'est même pas d'accord avec lui même

Krapo a écrit :Le problème va être tout ce qui est limitrophe . . . alors qu'un découpage administratif, arrondissement, codes postaux, ne supporterait aucune contestation . . .

Et puis les coordonnées GPS, et un écriteau lumineux et sonore sur la ciste.

Plutôt pour, toujours pas convaincue par les zones de la carte initiale mais ça doit être une question d'adaptation, et elles ont le mérite d'exister

Et vos cistes, vous les rangez comment? Personnellement je fonctionne par zone d'accès voiture (on retrouve les vallées)

Vu l'usage, ce ne serait pas des pays touristiques qu'il nous faudrait?

Pour la participation, comme dit, peu de temps, OK pour un ou des coups de main ponctuel mais je préfère ne pas m'engager fermement sur une zone ou une série de numéros

autre lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gio ... d.27Alsace

J'suis le seul à bosser là-dedans ?? Ca commence bien !

Moi j'suis pour, ça me faciliterai les choses pour cister je crois ...
Par contre, pour filer un coup de main... du haut de la 50aine que j'ai du trouver dans les coins, j'vais pas être trop utile.

Tu le fais si bien, Krapo !

Pour la répartition du boulot, à mon avis il vaut mieux choisir par numéro de cistes plutôt que par zone, non ?
(il suffira d'avoir le même tableau et le compiler à la fin)

à fond pour !!!!!

zig a écrit :Corey à lépoque, proposait un classement d'après les cartes IGN XXXX OT ou XXXX ET

ça me plait bien, ça évite souvent de jongler avec plusieurs, bien que par chez moi, il m'en faut d'office 6, et encore je suis qu'à Wasselonne avec 6
Sinon les pays, coco, etc... c'est pas mal aussi

Poulpy a écrit :Par contre, pour filer un coup de main... du haut de la 50aine que j'ai du trouver dans les coins, j'vais pas être trop utile.

aucun rapport... on prend la localisation décrite par le cacheur et on place dans le bon tableau !

Pour ce qui est du (ou des) coup(s) de main . . .

Etant donné que c'est au cacheur, et à lui seul, de décider s'il veut ou non rajouter sa ciste dans nos listes . . . une fois que les zones seront clairement définies, il suffira à chacun de rajouter à la liste concernée ses petits bébés, non ??

Restent toutes les cistes des autres . . . OK. Mais y'a pas le feu. Si les localisations sont précises, on peut le rajouter progressivement. Si elles ne sont pas précises . . . on oublie. Non ??

Krapo a écrit :Etant donné que c'est au cacheur, et à lui seul, de décider s'il veut ou non rajouter sa ciste dans nos listes . . .

sauf que si il l'a clairement localisée (par exemple "Grand Ried"), elle sera automatiquement placée dans la zone... pas besoin de son accord puisqu'elle est localisée par lui-même.


Pour la carte, moi je partirais plutôt sur un découpage par "région" (sundgau etc.) plutôt que carte IGN... (mais je ne suis pas forcément arrêté là-dessus)

Donc on commence par définir les zones ?

Je suis assez d'accord avec Newra pour définir les zone par les voies d'accès aux cistes en voiture

pour les cistes limitrophes des futurs zones c'est au cacheurs de décider

pour les anciennes cistes , on classera les cistes selon la localisation donnée par le cacheur ou alors dans la catégorie "a localiser vous même"
pour les nouvelles, le cacheur se chargera lui même de donner la localisation selon le découpage que l'on aura décidé ou dans la catégorie "a localiser vous même"