Phoenix / NewForez

Pris de soudaines bonnes résolutions à l'aube de cette nouvelle année , j'ai décidé de dédier quelques soirées à des questions réponses concernant les difficultés rencontrées pour décrypter certaines de mes cistes dites ou réputées difficiles
( comment ça y'en a un paquet ?)
En tous cas je vous propose de répondre par oui ou non à une question par ciste et par cisteur , sans limite du nombre de cistes ...une soirée de temps en temps...
cette démarche bien-sûr n'engage que moi et les réponses ne pourront qu'être publiques...pas de MP
voilà...ressortez vos archives
j'attends les questions le 11/1/11.....

J'ai une question aujourd'hui : Et pis si on loupe la date ?

Eustache a écrit :J'ai une question aujourd'hui : Et pis si on loupe la date ?

elle est facile à retenir
....
et si tu loupes... tu rates...c'est connu...

Pour ma part, j'ai recherché très peu d'énigmes de munshine jusqu'à maintenant, et manifestement pas les plus complexes.
Je ne saurais donc pas quelle question poser ...

Donc si un cisteur a envie de m'indiquer une énigme précise à étudier et/ou une question à poser, qu'il n'hésite pas !

Iris

Personnellement, ce n'est pas tant les énigmes qui me posent problème, (même s'il est vrai que certaines m'échappent -mais je ne suis pas pressée), que les spots eux-mêmes (enfin, pas tous !), quand les énigmes sont décryptées sans ambiguïté sur le final...

Bonjour,
La date est fixée. Tant pis pour moi.
J'aurais eu des questions, mais je n'ai pas mes archives avec moi et je n'ai plus en tête les numéros d'énigmes qui me posent problème...et il y en a !

Aurons-nous une seconde chance avant le 11/11/11 ou le 12/12/12 ?

Moi je guette avec impatience la date du 11/11/2011/!!!!!!!!
Une ciste me pose vraiment problème!!!!
Alors on attend avec impatience
Iris, je te communique le N° par MP.

iris39 a écrit :Pour ma part, j'ai recherché très peu d'énigmes de munshine jusqu'à maintenant, et manifestement pas les plus complexes.
Je ne saurais donc pas quelle question poser ...

Donc si un cisteur a envie de m'indiquer une énigme précise à étudier et/ou une question à poser, qu'il n'hésite pas !

Iris

essaie la 29170

mcjm a écrit :Bonjour,
La date est fixée. Tant pis pour moi.
J'aurais eu des questions, mais je n'ai pas mes archives avec moi et je n'ai plus en tête les numéros d'énigmes qui me posent problème...et il y en a !

Aurons-nous une seconde chance avant le 11/11/11 ou le 12/12/12 ? peut-être

munshine a écrit :

iris39 a écrit :Pour ma part, j'ai recherché très peu d'énigmes de munshine jusqu'à maintenant, et manifestement pas les plus complexes.
Je ne saurais donc pas quelle question poser ...

Donc si un cisteur a envie de m'indiquer une énigme précise à étudier et/ou une question à poser, qu'il n'hésite pas !

Iris

essaie la 29170

Ou la 46785

ciste 46785
Après avoir transcrit les chiffres en lettres, çà ne me donne rien car il n'y a pas assez de lettres (109) et toi tu nous proposes un nombre :113. , la date de la pose le 8/08/2008 a t elle une importance - faut il supprimer le chiffre 3: titre de la ciste: trois 100-inversé le titre donne cent 3 traduction de: sans le 3.
3 petites questions qui me permettrons peut être de progresser

Pour la 29170:

Faut-il utiliser les titres de plusieurs des cistes précédentes de la série pour trouver la K7 audio de cette ciste ?

Pour la 46785:

Je préférerai attendre la réponse à la question de gaszel pour en poser une...

Iris

gaszel a écrit :ciste 46785
Après avoir transcrit les chiffres en lettres , çà ne me donne rien car il n'y a pas assez de lettres (109) et toi tu nous proposes un nombre :113. , la date de la pose le 8/08/2008 a t elle une importance - faut il supprimer le chiffre 3: titre de la ciste: trois 100-inversé le titre donne cent 3 traduction de: sans le 3.
3 petites questions qui me permettrons peut être de progresser

chiffres et lettres c'est presque une bonne idée ! une diaichotte dans cet ordre d'idée a utilisé la méthode qui convient ici ...et... comme je l'avais dit sur le fil qui évoquait cette énigme on peut dire qu'il y a plusieurs niveaux de décryptage donc il ne faut pas s'arrêter à la première incompréhension venue mais essayer de voir si elle peut être craquée ...et à quoi elle correspond alors ...c'est une sorte de va et viens alphanumérique....bon courage ! la date et ca qui suit : non.

iris39 a écrit :Pour la 29170:

Faut-il utiliser les titres de plusieurs des cistes précédentes de la série pour trouver la K7 audio de cette ciste ?

non , ce n'est pas le titre qui fait dénominateur commun et pas d'audio dans la dodiécaciste !!

coucou Munshine !

moi je pose une question pour une énigme ; la 19078 que je n'ai toujours pas trouvée et pour laquelle je suis déjà allé au moins 10 fois sur le lieu (j'espère que c'est le bon endroit !!)
ma question : doit-on considérer un arbre étété en position horizontale '(couché sur le sol !!)
merci
allo.hc

Pour la 29170:
Si j'ai parlé de K7 audio...c'est simplement parce que c'est le descriptif donné pour la boîte.

Pour la 46785
J'avoue que je ne pensais vraiment pas que cette date de pose était pure coïncidence !
Est-ce que le 100 du titre sert à la résolution et doit s'interpréter comme le nombre cent ?
(Je ne savais pas non plus qu'il y avait déjà eu un fil qui évoquait cette énigme. ç'aurait sans doute été intéressant que je le consulte avant. C'est sur l'ancien forum ?)

Iris

allo.hc a écrit :coucou Munshine !

moi je pose une question pour une énigme ; la 19078 que je n'ai toujours pas trouvée et pour laquelle je suis déjà allé au moins 10 fois sur le lieu (j'espère que c'est le bon endroit !!)
ma question : doit-on considérer un arbre étété en position horizontale '(couché sur le sol !!)
merci
allo.hc

non sauf accident ou modification indépendante de ma volonté l'étêté était bien dans sa position initiale c'est à dire comme tout arbre qui se respecte , il est dans la forêt proche et il faut faire un certain nombre de pas dans ses alentours pour trouver la boite ....mais ça fait un bail que je ne suis pas passé dans ce secteur alors j'espère qu'elle y est encore et puis concernant l'endroit la veuve était le "surnom" d'un instrument tristement célèbre souvent solution finale d'une décision de justice...si tu avais besoin de confirmation , envoie moi un MP avec "ta" localisation je te dirai si tu as juste !
...

iris39 a écrit :Pour la 29170:
Si j'ai parlé de K7 audio...c'est simplement parce que c'est le descriptif donné pour la boîte.
ok , ce ( j'écris ce car dans ma réponse plus haut j'ai fait un "dérapé du clavier" et écrit ca à la place ...donc juste pour rétablir l'équilibre orthographique - mais rien à voir avec une indication quelquonque ) m'éclaire sur cette question !

Pour la 46785
J'avoue que je ne pensais vraiment pas que cette date de pose était pure coïncidence !
Est-ce que le 100 du titre sert à la résolution et doit s'interpréter comme le nombre cent ? oui ,ça donne une indication de méthode
(Je ne savais pas non plus qu'il y avait déjà eu un fil qui évoquait cette énigme. ç'aurait sans doute été intéressant que je le consulte avant. C'est sur l'ancien forum ?)

Iris

Flûte, j'ai raté le coche.

Eustache a écrit :Flûte, j'ai raté le coche.

Allez on va dire que jusqu'à caque je reprenne le clavier ce matin on est encore le 11!!!!
don si tu as des questions n'hésite pas ...les autres aussi...

good night !

gaszel a écrit :ciste 46785
Après avoir transcrit les chiffres en lettres , çà ne me donne rien car il n'y a pas assez de lettres (109) et toi tu nous proposes un nombre :113. , .......

Tu devrais refaire tes comptes, pour Munshine il y a 116 lettres ( 115 selon moi , mille étant invariable la 103ème lettre n'existe pas)

egobis a écrit :Tu devrais refaire tes comptes, pour Munshine il y a 116 lettres ( 115 selon moi , mille étant invariable la 103ème lettre n'existe pas)

d'après la transcription de dcode, je trouve 112 lettres (en tenant compte du fait que mille est invariable effectivement et que ni cent ni vingt ne prennent de "s" quand ils sont suivis d'autres nombres (on met un "s" à trois cents, mais pas de "s" à trois cent un, un "s" à quatre vingts mais pas de "s" à quatre vingt un, ce sont les bizarreries de l'orthographe).
Ce serait intéressant de savoir si on peut se baser sur ces règles ou s'il faut mettre des "s" partout, ou certains "s" mais pas tous, ça change tout pour le raisonnement !

Iris

Il n'y a pas d'autres "S" en trop mais il y a une autre manière que celle proposée par Dcode, d'écrire cette somme.

Ben si on peut même plus se baser sur dcode...
Merci en tout cas, tes indications permettent de ne pas rester bloqué et encouragent à chercher autre chose.

Iris

iris39 a écrit :

egobis a écrit :Tu devrais refaire tes comptes, pour Munshine il y a 116 lettres ( 115 selon moi , mille étant invariable la 103ème lettre n'existe pas)

d'après la transcription de dcode, je trouve 112 lettres (en tenant compte du fait que mille est invariable effectivement et que ni cent ni vingt ne prennent de "s" quand ils sont suivis d'autres nombres (on met un "s" à trois cents, mais pas de "s" à trois cent un, un "s" à quatre vingts mais pas de "s" à quatre vingt un, ce sont les bizarreries de l'orthographe).
Ce serait intéressant de savoir si on peut se baser sur ces règles ou s'il faut mettre des "s" partout, ou certains "s" mais pas tous, ça change tout pour le raisonnement !

Iris

egobis a écrit :Il n'y a pas d'autres "S" en trop mais il y a une autre manière que celle proposée par Dcode, d'écrire cette somme.

si c'est ça que vous cherchez....

46719943884712 s'écrit :

quarante-six billions sept cent dix-neuf milliards neuf cent quarante-trois millions huit cent quatre-vingt-quatre mille sept cent douze

Et avec les recommandations orthographiques de 1990 :

quarante-six billions sept-cent-dix-neuf milliards neuf-cent-quarante-trois millions huit-cent-quatre-vingt-quatre-mille-sept-cent-douze

Q U A R A N T E S I X B I L L I O N S S E P T C E N
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
T D I X N E U F M I L L I A R D S N E U F C E N T Q
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
U A R A N T E T R O I S M I L L I O N S H U I T C E
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
N T Q U A T R E V I N G T Q U A T R E M I L L E S E
79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 101 102 103 104 105
P T C E N T D O U Z E
106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116

Désolé Daniel mais je viens de recompter les lettres de ton post et j'arrive toujours à 115

désolé pour la présentation du post plus haut j'avais fait un tableau pour éviter de me tromper et il n'est pas passé
malgré les remarques faites moi je trouve 116 lettres !


...


j'édite ce post car je vois celui d'égobis ...je recompte ...
allez petit jeu du matin : où est l'erreur ???

Q U A R A N T E S I X B I L L I O N S S E P T
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

C E N T D I X N E U F M I L L I A R D S
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

N E U F C E N T Q U A R A N T E T R O I S
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

M I L L I O N S H U I T C E N T Q U A T R E
65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

V I N G T Q U A T R E M I L L E S E P T C E N T D O U Z E
87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Et bien moi...je suis d'accord avec egobis pour 115 lettres

je suis d'accord pour le "e" n°86 mais c'est après que ça ne colle plus.
g = 90
i = 99...
et donc dernier e = 115 !

Bon, j'ai trouvé une partie du décryptage dont la commune. C'est déjà ça...

Iris

g = 90, i = 99...,et donc dernier e = 115 !
C'est tout bon!

INCOLLABLE égobis !

mea culpa

effectivement j'ai zappé le 100 dans ma grille ....

je suis donc obligé de convenir que cette technique est la bonne et je modifie l'énigme en conséquence pour que la suite soit cohérente ...
comment as tu fait égobis ? Pour que la suite colle ( je sais que quelquefois tu "passe en force " mais là : chapeau ! )

NB réponds plutôt en MP

iris39 a écrit :Et bien moi...je suis d'accord avec egobis pour 115 lettres

je suis d'accord pour le "e" n°86 mais c'est après que ça ne colle plus.
g = 90
i = 99...
et donc dernier e = 115 !

Bon, j'ai trouvé une partie du décryptage dont la commune. C'est déjà ça...

Iris

je remplace 106/108/113 et 116 (PCOF)...dans l'énigme par les valeurs qui conviennent ..

Finalement ce fil a du bon( on se rassure comme on peut), il permet de récupérer les erreurs monumentales des cacheurs pas doués en maths !
bon , j'aurais pu m'en tirer avec une pirouette :
le 103 qui manque est dans le titre ...
Ce qui me rassure c'est que ce n'était pas un problème d'ortograffe ! car certaines de mes énigmes sont basées sur les fautes d'orthographe et je n'aurais plus été crédible !

Pour me racheter je donne 24 h de plus ( depuis aujourd'hui 11h49) aux possibilités de questions...

"comment as tu fait égobis ?"
Par rapport à la complexité du crypto ( un des plus beaux que j'ai rencontrés ), faire un décalage d'une case pour faire "coller" 4 lettres qui se devinent, ce n'est vraiment pas un problème.

egobis a écrit :faire un décalage d'une case pour faire "coller" 4 lettres qui se devinent, ce n'est vraiment pas un problème.

...sauf que si on commence par compter le total avant de sélectionner les lettres, on abandonne la piste...

Iris