Phoenix / NewForez

J'espère que je ne fais pas de doublon en ouvrant ce post, mais je n'en ai pas trouvé dans le général qui traite de cela.

J'ai trouvé une ciste à moins de 20 centimètres d'une autre, est-ce un record en la matière ?
Les énigmes sont totalement différentes,le seul point commun est le prénom(dans le "civil") des deux cacheurs, qui dit mieux ?

Dans la Vienne, on a deux cistes l'une sur l'autre, au pied d'un poteau !!!!

janpol a écrit :J'espère que je ne fais pas de doublon en ouvrant ce post, mais je n'en ai pas trouvé dans le général qui traite de cela.

J'ai trouvé une ciste à moins de 20 centimètres d'une autre, est-ce un record en la matière ?
Les énigmes sont totalement différentes,le seul point commun est le prénom(dans le "civil") des deux cacheurs, qui dit mieux ?

Deux plus une géocache...! En bretagne au pied d'un St Jacques!

Ben je ne crois pas qu'on puisse faire plus près qu'une ciste contenue dans une autre ! (sisi, j'en connais au moins trois )

Mais là, ça n'est plus vraiment du doublon, c'est du parasitage volontaire et entendu !

un doublon qui nous emmene a nouveaux sur un spot deja visité , est une seconde occasion d'apprecier l'endroit , et ce c'est le chercheur qui en decide
donc le doublon ou triplon , n'est pas anti-jeu et genere de nouvelles enigme

lagouille a écrit :donc le doublon ou triplon

Ouais beh faut pas non plus en faire un élevage !

sioux a écrit :Mais là, ça n'est plus vraiment du doublon, c'est du parasitage volontaire et entendu !

Ah ouais? Vraiment? Mais comment peut-on faire ça???

Pour moi, le vrai doublon, c'est deux boîtes dans le même trou, involontairement bien entendu

En Savoie...
une série de cinq cistes d'abord doublonnée puis triplée par la suite.
cinq cistes pour chaque série, mêmes spots et parfois caches très très proches...
on soupçonne même le deuxième cacheur d'avoir pris une pierre qui cachait une ciste pour cacher la sienne, sans voir la première.

colargoll a écrit :En Savoie...
on soupçonne même le deuxième cacheur d'avoir pris une pierre qui cachait une ciste pour cacher la sienne, sans voir la première.

Ce n'est pourtant pas les pierres qui manquent dans le secteur, certaines sont mêmes énooooormes
Mais, là il n'y a pas de géocache curieusement , il n'y avait sans doute plus de place

en savoie si en hiver deux bwate sont dans le meme trou .............

arrivé au printemps qu'est "qui " "font" ???????









eh bien la neige bien sur

cst73 a écrit : Mais, là il n'y a pas de géocache curieusement , il n'y avait sans doute plus de place

Cher cisteur, je me permets humblement de te rappeler que sans les géocaches, les cistes n'existeraient surement pa, Max, a génialement adapté un jeu mondial à notre petit territoire "franco-franchouillard"!

Mais celà-dit, si les cistes existent-ce qui est bien et bon-, notre défunt Max n'a pas eu le temps d'adapter en français, ce qui "règle " les GC (entre autres, les 161 mètres entre 2 boites -1/10ème de mile anglais-, le "reviewing", qui fait que chaque GC est acceptée ou non, et celà de par le monde !


Edité par Hal:
suppression d'une partie du message hors sujet et ne respectant pas l'alinéa 3.2 du règlement intérieur du forum


Goudenaïte :

Oui Cybermamette, c'est bien cela que je voulais évoquer, le cacheur en question n'a pas trouvé la première ciste.......

cybermamette a écrit :Comment peut-on, lorsqu'on cache une ciste, savoir qu'il y en a une autre à moins de 161 m, si on n'a pas trouvé cette autre ciste???
On ne déchiffre pas toute les énigmes d'un secteur!
C'est le cas de la plupart des doublons involontaires.

Et tu as tout à fait raison !

Puis pour les "affolés du compteur", c'est bien les doublons, non ?

sioux a écrit :Ben je ne crois pas qu'on puisse faire plus près qu'une ciste contenue dans une autre ! (sisi, j'en connais au moins trois )

Mais là, ça n'est plus vraiment du doublon, c'est du parasitage volontaire et entendu !

Tu as bien fait de préciser volontaire....

comme cela, ceux qui découvrent le jeu ou la région
peuvent faire d'une pierre deux coups

Des fois on tope même les trois coups !

boites dans le même arbre dont une sur l'autre...
A se demander si le second cacheur était un chercheur...