Page 1 sur 1

42@68082 la ciste subaquatique du serpent --DANGEREUSE

Publié : dim. 04 avr. 2010 15:39
par baliseuse
ATTENTION :furieux:
le cacheur de cette ciste est nouveau :
- 1 ciste cachée
- 2 cistes trouvées

cette ciste est située dans le barrage, accès glissant, assez difficile, :furieux:
l'énigme résolue, je suis allée sur place.
J'y étais, j'y suis allée, mais la peur de la glissade , OUF, Je suis remontée. :one:
Du chemin, il faut descendre au bord du barrage pour tirer le serpent pour accéder à la ciste,
résultat : CISTE PLEINE D'EAU, CARNET INUTILISABLE :furieux:



Re: 42@68082 la ciste subaquatique du serpent --DANGEREUSE

Publié : dim. 04 avr. 2010 17:35
par Aldaval
Merci pour l'info :one:
Le but n'étant pas de prendre des risques, mais du plaisir, on évitera donc celle-ci !
A moins que le cacheur ne la déplace après cette constatation :whistle: :D

Re: 42@68082 la ciste subaquatique du serpent

Publié : dim. 04 avr. 2010 18:35
par rencontre
"spe_pasfrevin"
Il n'est pas inscrit sur le forum, donc impossible à joindre. Si c'est vraiment dangereux, il faudrait peut-être le signaler au webmaster de ciste.net, qui, lui, peut joindre le cacheur ;)
:flowers:

Re: 42@68082 la ciste subaquatique du serpent --DANGEREUSE

Publié : mar. 06 avr. 2010 08:54
par superclerc
Bonjour à tous,

J'ai caché cette ciste. J'ai passé beaucoup de temps à chercher où la cacher et comment la rendre extraordinaire (en l'occurrence en la mettant dans l'eau). Je suis donc très déçu de ces accusations. J'ai l'impression d'être un criminel.

La ciste est un tube lesté accroché à un arbre. Pour y accéder il y a un passage qui permet d'acceder à une plage à environ 2/3 mètres. Le dénivelé entre l'arbre et le chemin doit être d'environ 1m50 et au niveau de la noyade, il ne s'agit pas d'une falaise ! l'arbre trempe dans l'eau à une profondeur de 3 à 4 cm et il y a un maximum 50 cm d'eau vers la ciste. Je ne croyais vraiment pas surestimer les marcheurs avec cette ciste. Pour le carnet, j'ai construit moi même la ciste (raison de plus pour être dégouté, je ne me suis pas contenté de mettre un bocal a cornichon sous trois pierres...) et normalement elle est imperméable alors soit j'ai fait une erreur soir la personne qui a trouvé la ciste avant Baliseuse l'a mal refermée.

C'est pourquoi j'aimerais bien que quelqu'un d'autre la cherche et nous dise si vraiment c'est si dangereux et si c'est le cas j'irai la déplacer.

Merci beaucoup

Cordialement

Re: 42@68082 la ciste subaquatique du serpent

Publié : mar. 06 avr. 2010 09:18
par rencontre
"spe_pasfrevin" Bonjour, et bienvenue parmi nous! ;)
Il ne faut peut-être pas dramatiser <_< Promis, si je passe par là, j'irai la chercher ;)
Peut-être aussi que le niveau d'eau est variable ou la berge glissante après une pluie? <_<
Ne te décourage pas pour autant, et continue à en cacher!
Amicalement, Rencontre. :flowers:

Re: 42@68082 la ciste subaquatique du serpent --DANGEREUSE

Publié : mar. 06 avr. 2010 09:29
par superclerc
Au niveau du niveau de l'eau j'y ai réfléchi. Vu comme est fait le barrage ( à débordement). Le niveau de l'eau ne peut pas être plus haut que le jour où j'ai mis la ciste (à part si il y a une crue mais dans ce cas faut mieux pas se balader du tout autour du barrage).
Il y a des cailloux et des rochers et donc oui c'est glissant après une pluie comme n'importe quel chemin de randonnée après la pluie.

En tout cas merci de ta réponse. Ça serait cool que des gens donne leurs avis après y être allé. Ca serait dommage, selon moi, de la mettre sous des cailloux à coté du chemin.

Re: 42@68082 la ciste subaquatique du serpent --DANGEREUSE

Publié : mar. 06 avr. 2010 11:31
par Aldaval
Aldaval a écrit :Le but n'étant pas de prendre des risques, mais du plaisir, on évitera donc celle-ci .....
....si, une fois sur place, l'accès à la boite nous paraît trop casse-g...le ! :D
Te formalise pas ! L'avertissement formulé par Baliseuse, partait d'un bon sentiment, et permettait ainsi, d'avertir qu'il y avait certainement un risque pour qui irait juste en "simple touriste". ;)
Ne t'arrête pas là, et continue à cacher...... :ph34r:

Re: 42@68082 la ciste subaquatique du serpent --DANGEREUSE

Publié : mar. 06 avr. 2010 11:48
par superclerc
Oui, mais le problème c'est qu'en mettant dans la description des objets se trouvant dans la ciste le mot DANGEREUX en majuscule personne n'ira la chercher.

Ca m'ennuie un peu :(

Re: 42@68082 la ciste subaquatique du serpent

Publié : mar. 06 avr. 2010 12:00
par rencontre
superclerc a écrit : le mot DANGEREUX en majuscule
"spe_pasfrevin" Insris toi comme chercheur, puis fais un échange fictif""pris objet DANGEREUX", remplacé par "objet toucour!"
Si tu ne veux pas fausser ton propre compte, tu peux t'inscrire comme chercheur sous le nom "superclerc SAV", et tu peux aussi ajouter dans l'énigme une petite mise en garde.
Pour mes messages sur le forum, j'ai suprimé le mot "dangereuse" dans le sujet (editer)
Amicalement, Rencontre. :flowers: :flowers:

Re: 42@68082 la ciste subaquatique du serpent --DANGEREUSE

Publié : mar. 06 avr. 2010 20:45
par jonquilletboutondor
un voisin de la ciste pourrait-il faire une visite de contrôle ? deux avis valant mieux que...
on pourrait alors se faire une meilleure idée et ne pas sacrifier cette ciste dès sa naissance.... :flowers:

Re: 42@68082 la ciste subaquatique du serpent --DANGEREUSE

Publié : mar. 06 avr. 2010 22:36
par Bélu
Insris toi comme chercheur, puis fais un échange fictif""pris objet DANGEREUX", remplacé par "objet toucour!"
C'EST PROBABLEMENT LA PLUS MAUVAISE DES CHOSES A FAIRE! :furieux:

1°: Parcequ'un cacheur doit tenir compte des avis des trouveurs! ;)
2°: La ciste ayant été déclarée "dangereuse" par le 1° trouveur, qui n'en est pas elle, ou plutôt qui n'en sont pas, à leur 1° trouvaille, ont suffisamment d'expérience et de recul par rapport à ce JEU pour pouvoir se permettre d'avertir les suivants. :one:
3°: Il est de la responsabilité du cacheur d'assumer sa cache, et ceci sans aucun esprit de donneur de leçon ou de vieux c.. qui pourrait m'être attribué! Et quand je dis responsabilité, je suis parfaitement clair, il suffit de prendre le temps de lire les avertissements sur "cistes.net". :gourdin:
4°: Les prochains chercheurs, qui ne sont pas tous des randonneurs ou des sportifs ou même simplement des adultes solitaires (et oui il y aussi des cisteurs en famille avec des petits bouts) sont ainsi prévenus et se rendront sur le spot en connaissance de cause! :one:

Bienvenue quand même dans ce monde de doux dingues, ouverts à tous et toutes, à condition de respecter tous et toutes! :flowers: Et pour finir bravo! trouver un endroit sans doublon pour une première cache sans avoir décoder l'ensemble du département, fallait le faire surtout dans ce coin là! :one:

Re: 42@68082 la ciste subaquatique du serpent --DANGEREUSE

Publié : mer. 07 avr. 2010 08:21
par superclerc
Merci pour vos réponses.

J'attends maintenant un ou plusieurs autre avis sur cette ciste car je maintiens que ce n'est pas dangereux et ce même pour les non sportif ou les petit accompagnés d'adultes.

Merci

Re: 42@68082 la ciste subaquatique du serpent

Publié : mer. 07 avr. 2010 09:49
par rencontre
Bélu a écrit : C'EST PROBABLEMENT LA PLUS MAUVAISE DES CHOSES A FAIRE!


4°: Les prochains chercheurs, qui ne sont pas tous des randonneurs ou des sportifs ou même simplement des adultes solitaires (et oui il y aussi des cisteurs en famille avec des petits bouts) sont ainsi prévenus et se rendront sur le spot en connaissance de cause!
Tout-à-fait d'accord, mais une mention dans l'énigme modifiée ferait le même effet. ;) .Je pense que les objets à échanger n'ont pas pour vocation d'être supports de messages <_< , laissons donc chaque chose à sa place :D sinon, il faudra bientôt passer plus de temps à consulter la liste des échanges qu'à résoudre l'énigme :D .
Amicalement, Rencontre. :flowers: :flowers:

Re: 42@68082 la ciste subaquatique du serpent --DANGEREUSE

Publié : sam. 17 avr. 2010 16:39
par magapia
trouvee :one:
joilie ballade en poussette possible jusqu'à la ciste ... :flowers:
il faut faire attention en descendant pour aller pécher le trésor, mais j'ai pris plus de risques sur bien d'autres spots
le seul à avoir été mouillé est Rantanplan, qui a sauté dans l'eau :lol:
dommage qu'il n'y ait plus de surprise en cherchant, tout est expliqué ci dessus

au suivant ... "spe_pasfrevin"

Pâ des Magapia avec Grand Ma et un dalton (qui a fait l'échange)

Re: 42@68082 la ciste subaquatique du serpent --DANGEREUSE

Publié : sam. 17 avr. 2010 20:54
par Lolly
Trouvée aussi ... et avant Magapia :rolleyes: :whistle: qui a eu (sans doute) la chance d'avoir une ciste bien nettoyée et du papier neuf dans deux sacs plastique ... ;) si entre temps elle n'a pas repris l'eau ...
L'accès n'est pas si dangereux que ça ...
Merci Superclerc pour cette petite balade sympathique ! :one:
Même pas eu peur du serpent ! :lol:

Re: 42@68082 la ciste subaquatique du serpent --DANGEREUSE

Publié : dim. 18 avr. 2010 20:42
par superclerc
Merci à tous pour être allé la chercher : )

ça me fait très plaisir que la ciste vous ai plus.

Dommage qu'elle prenne l'eau, si j'ai le temps j'essayerais de la réparer.

A bientôt (pour la prochaine j'essayerais de trouver une autre cachette originale)