Phoenix / NewForez

Woodpecker a écrit :Alors que sur l'ancien, c'était nul, il y avait :

c'est bien pourquoi ce besoin de notation alambiquée m'échappe encore et toujours ...
le système de recherche des cistes se faisant, sur notre forum(ancienne et nouvelle formule, (précision pour être agréable à woodpecker, nostalgie quand tu nous tiens ... ))
uniquement avec le numéro de la ciste, pourquoi vouloir, à tout prix, rajouter des précisions inutiles ...

pourquoi écrire: @38@63298@ alors que l'outil de recherche(Newforez et cistes.net) n'a besoin que de: 63298 ?
si qu'èqu'un peut m'expliquer ... lentement pour que je comprenne ... merci d'avance!

jpb38 a écrit :
pourquoi écrire: @38@63298@ alors que l'outil de recherche(Newforez et cistes.net) n'a besoin que de: 63298 ?
si qu'èqu'un peut m'expliquer ... lentement pour que je comprenne ... merci d'avance! [/color]

BILLANCOURT a écrit : La notation "normalisée" des cistes "@nn@nnnnn@" permet la recherche sur un n° de ciste en évitant tous les sujets contenant un numéro ressemblant à un n° de ciste (ex : l'age de votre grand-mère 61422 ans !).

merci de ton intervention BILLANCOURT, mais j'ai rien compris là ...
y a BILLANCOURT qui fait rien qu'à faire exprès de m'embrouiller

car c'est, je pense l'inverse.
Dans le moteur de recherche si tu tapes: @xx@xxxxx@ il te fournira les réponses contenant: @xx@xxxxx@ donc,
potentiellement plus de réponses. Donc, moins précis ...

professeur Bard Jo a écrit : Une nouvelle fois, je vais granonatriofèrer !
Certes, je ne casifie pas, mais cette polémique, simplement parceque certains podopréhendent en compliquant les choses simples, ils font du phrénoremplissement. Ponctuioter, semble sérieux, c’est tout. Aussi ne pédigrammez pas les conseils qui semblent pourtant avisés car ils sont aussi efficaces que si vous luthomictez ! Non, je ne gérontopropulse prurigineuse pas, je mets simplement en garde les herpétophages et je dénominofélinoféline. Je ne capillotétratomise pas, moi ! Bon, j’arrête ma leçon pour aujourd’hui avant que vous ne plomboclastiez & que vous me trouviez orchidoclaste.

Professeur BARD Jo, nodocéphale

Alors là Billancourt, je dois dire que j'ai tout compris ! Professeur BARD Jo, quelqu'un qui est capable de répondre simplement à une question sans noyer le poisson ! Parce toi, je n'ai rien compris ! Quand j'ai besoin d'une ciste, il me faut le numéro… Rien à faire du reste !

ulysse38 a écrit :Alors là Billancourt, je dois dire que j'ai tout compris ! Professeur BARD Jo, quelqu'un qui est capable de répondre simplement à une question sans noyer le poisson ! Parce toi, je n'ai rien compris ! Quand j'ai besoin d'une ciste, il me faut le numéro… Rien à faire du reste !

ulysse38 a écrit :

jpb38 a écrit :
pourquoi écrire: @38@63298@ alors que l'outil de recherche(Newforez et cistes.net) n'a besoin que de: 63298 ?
si qu'èqu'un peut m'expliquer ... lentement pour que je comprenne ... merci d'avance! [/color]

Oui, je n'ai jamais compris non plus ce besoin tatillon de compliquer les choses ! Pourquoi faire simple si on peut faire compliqué !
Qu'on nous explique !

lidof a écrit :
C'est vrai qu'il y en a des bons dans la région : Reblochon, Beaufort,