Cartocistes des Côtes d'Armor
Publié : dim. 08 nov. 2009 21:13
Bonjour,
A la demande de Rospez, j'ouvre ce post pour vous avertir de la mise en ligne de la cartographie des cistes du 22.
Cliquez ici pour y accéder
Voici le message qu'il m'a transmis :
Vous avez sûrement remarqué que des cinq départements bretons, seul le 22 n'avait pas encore sa cartographie.
Il est vrai que, depuis longtemps, cette contrée est connue pour sa résistance :
Enfin, afin que les Côtes d'Armor ne restent pas marginales, Rospez m'a contacté pour mettre ce projet en chantier. Avec l'aide de Gadjo, c'est maintenant chose faite.
Cette cartographie sera pratique pour :
Cette idée de cartographie répond à plusieurs questions :
1°) Le découpage géographique
Difficile de faire le choix avec tout ce qui existe ! L'idée maîtresse a été une cohérence dans les zones entre la géographie, l'histoire et les coutumes locales.
C'est un compromis entre pays historiques et pays traditionnels, selon la carte suivante :
Il y a donc 6 zones géographiques pour le découpage choisi :
Trégor : 109 communes
Cornouaille* : 53 communes
Goélo : 39 communes
Penthièvre : 55 communes
Pays de Loudéac et Méné** : 56 communes
Poudouvre*** : 61 communes
*La Cournouaille a été amputée des huit communes du Pays de Loudéac qui lui appartiennent.
**La zone rassemblant le pays de Loudéac et le Méné s'est vu attribuer les deux communes du Porhoët
***Le Poudouvre englobe les 6 communes du Clos Ratel
Nota : l'équilibrage des communes en ne mettant que le Grand Trégor, d'un côté, et en rassemblant le Petit Trégor et le Goëlo, de l'autre, n'a pas été retenu car il n'apportait pas grand chose.
Ce découpage peut prêter à critique mais il permet un ciblage plus précis sans trop dévoiler la localisation.
De toutes façons il y a une liste des cistes non localisées pour les cacheurs qui ne voudraient pas donner plus d'information
2°) Accord des cacheurs et référencement des cistes
La règle de base est que les cacheurs autorisent ou non une localisation de leurs cistes dans une zone.
Cette règle a été suivie en estimant, cependant, que les cistes dont la localisation donnée était évidente pouvaient être directement affectées dans une zone du découpage.
Les cistes "non-localisées" appartiennent :
N’hésitez donc pas à signaler les erreurs que vous repérerez.
Pour les cistes à venir, les cacheurs pourraient signaler directement par MP à Rospez la zone de leur ciste.
3°) Fréquence des mises à jour
Pour l’instant la fréquence des MAJ n’est pas encore définie
Il appartiendra à ceux qui téléchargeront les listes de vérifier les dernières cistes mises en ligne.
4°) Et les disparitions ?
Pour des questions de commodités, toutes les cistes sont listées dans ces fichiers.
Les cistes disparues ou "douteuses" figureront donc dans le listing.
Là aussi, un MP d'avertissement à Rospez serait le bien-venu.
Je profite de ce post pour annoncer la mise en sommeil du post des disparitions compte tenu du double emploi avec les listes de la cartographie.
A la demande de Rospez, j'ouvre ce post pour vous avertir de la mise en ligne de la cartographie des cistes du 22.
Cliquez ici pour y accéder
Voici le message qu'il m'a transmis :
Vous avez sûrement remarqué que des cinq départements bretons, seul le 22 n'avait pas encore sa cartographie.
Il est vrai que, depuis longtemps, cette contrée est connue pour sa résistance :
Enfin, afin que les Côtes d'Armor ne restent pas marginales, Rospez m'a contacté pour mettre ce projet en chantier. Avec l'aide de Gadjo, c'est maintenant chose faite.
Cette cartographie sera pratique pour :
- - les touristes ;
- les nouveaux cisteurs costarmoricains qui se lancent dans l’aventure ;
- nous tous.
Cette idée de cartographie répond à plusieurs questions :
1°) Le découpage géographique
Difficile de faire le choix avec tout ce qui existe ! L'idée maîtresse a été une cohérence dans les zones entre la géographie, l'histoire et les coutumes locales.
C'est un compromis entre pays historiques et pays traditionnels, selon la carte suivante :
Il y a donc 6 zones géographiques pour le découpage choisi :
Trégor : 109 communes
Cornouaille* : 53 communes
Goélo : 39 communes
Penthièvre : 55 communes
Pays de Loudéac et Méné** : 56 communes
Poudouvre*** : 61 communes
*La Cournouaille a été amputée des huit communes du Pays de Loudéac qui lui appartiennent.
**La zone rassemblant le pays de Loudéac et le Méné s'est vu attribuer les deux communes du Porhoët
***Le Poudouvre englobe les 6 communes du Clos Ratel
Nota : l'équilibrage des communes en ne mettant que le Grand Trégor, d'un côté, et en rassemblant le Petit Trégor et le Goëlo, de l'autre, n'a pas été retenu car il n'apportait pas grand chose.
Ce découpage peut prêter à critique mais il permet un ciblage plus précis sans trop dévoiler la localisation.
De toutes façons il y a une liste des cistes non localisées pour les cacheurs qui ne voudraient pas donner plus d'information
2°) Accord des cacheurs et référencement des cistes
La règle de base est que les cacheurs autorisent ou non une localisation de leurs cistes dans une zone.
Cette règle a été suivie en estimant, cependant, que les cistes dont la localisation donnée était évidente pouvaient être directement affectées dans une zone du découpage.
Les cistes "non-localisées" appartiennent :
- - soit à des cacheurs qui ne souhaitent pas qu'elles le soient ;
- soit à des cacheurs qui n'ont pas encore répondus au MP et qui seront aimables de le faire ;
- soit à des cacheurs injoignables ...
N’hésitez donc pas à signaler les erreurs que vous repérerez.
Pour les cistes à venir, les cacheurs pourraient signaler directement par MP à Rospez la zone de leur ciste.
3°) Fréquence des mises à jour
Pour l’instant la fréquence des MAJ n’est pas encore définie
Il appartiendra à ceux qui téléchargeront les listes de vérifier les dernières cistes mises en ligne.
4°) Et les disparitions ?
Pour des questions de commodités, toutes les cistes sont listées dans ces fichiers.
Les cistes disparues ou "douteuses" figureront donc dans le listing.
Là aussi, un MP d'avertissement à Rospez serait le bien-venu.
Je profite de ce post pour annoncer la mise en sommeil du post des disparitions compte tenu du double emploi avec les listes de la cartographie.