Phoenix / NewForez

Donc si j'ai bien compris, les échanges virtuels, c'est ça.
- On peut très bien déclarer une ciste que l'on n'a pas cherché car on pense savoir où elle se trouve.....

- On peut aussi déclarer une ciste que l'on n'a pas trouvé car on a cherché à l'endroit précis où elle devrait se trouver. mais là ou le cacheur ne l'a pas posé......
Non je ne dirai pas que c'est de la "triche", car j'ai passé l'âge mais ça lui ressemble.
J'ai rencontré, par 2 fois cet été, des cacheurs qui avaient déclaré des cistes qu'ils n'avaient pas trouvé: leurs noms ne figuraient pas sur le carnet et , les objets restants dans le pot ainsi que la liste des objets éditée deux mois avant, étaient identique...par contre eux avaient bien déclaré avoir fait un échange.......
Mais non ce n'est pas tricher, c'est....
C'est simplement avoir oublié que "sur la piste des cistes" n'est qu'un JEU.
On en a fait un challenge, celui qui en trouve le plus en une journée, en une semaine,......Celui qui est premier, qui en a le plus grand nombre....
Mais ainsi je sais maintenant que de 700 petites cistes trouvées avec plaisir en 4 ou 5 ans, je vais pouvoir augmenter mon score. A moi, les lauriers...Mias non, j'rigole, j'aurai trop l'impression d'être encore au boulot avec mes gamins
A propos bonne rentrée pour ceux et celles qui repartent "sur le chemin de l'école"

Et que penser des échanges sur les cistes virtuelles ?
par exemple la ciste La Ciste du poisson attrapé le lendemain du 31 mars, qui a un nombre étonnamment grand de trouveurs....

C'est la seule qui ait été autorisée, DG insistait bien à ce sujet !

Bon courage Skalu.mer pour la reprise !

ovive34 a écrit :C'est la seule qui ait été autorisée, DG insistait bien à ce sujet !

Moi j'étais pas né à cette époque reculée

Amicalement,
Cistiquement,
Pareilement,

Partner.

On en a fait un challenge, celui qui en trouve le plus en une journée, en une semaine,......Celui qui est premier, qui en a le plus grand nombre....

Hélas oui c'est ce coté compétition qui a généré dans ce jeu toutes les petites dérives et privilégié la quantité sur la qualité, la statistique sur le fun.
Il y a beaucoup trop de cistes sans aucun intérêt (et parfois même en doublons d'autres plus sympas) qui n'iont comme seule raison d'être que d'augmenter un score.

Mais c'est difficile d'éviter ça dans une si grande cour de récré.

Merci Ovive pour ma rentrée, ce sera la dernière........
Et oui Laserlaser, le mot "compétition" est lancé. Dès le plus jeune âge, on nous apprend à être compétitif alors dans une cour de récré, je veux bien mais je crois que pour la plupart d'entre nous, nous sommes un peu loin de l'école primaire.
Pour ce qui est de la ciste du poisson d'Avril, je l'ai moi-même trouvé avec l'autorisation de D.G...Mais Partner, tu n'étais peut-être pas encore né sur la route du JEU des cistes.

le sujet m'interpelle pas mal car depuis que l'on a découvert les cistes, on y prend plaisir, effectivement c'est un jeu, et même plus car grâce à de nombreuses boites si ce n'est pas toutes nous sommes allés à des endroits où on ne serait pas allés sans les cistes et souvent avec des super spots!
cela fait 3ans qu'on y est et on les fait TOUJOURS en famille! pour moi, même si c'est un jeu on n'est plus à la "maternelle" et je suis contre "les échanges virtuels" tout comme les cistes virtuelles.... dans ce dernier cas je ne vois pas où est le plaisir!?? car l'ordi pour décrypter c'est sympa mais le terrain c'est mieux! et quelle satisfaction de trouver ces petites boites! c'est d'ailleurs grâce à un témoignage de Téquila dans un magazine qu'on a découvert ce jeu...

MERCI A TOUS DE ME DONNER RAISON (voir sur le forum "tricheurs en Paca")
Amicalement

Dès le plus jeune âge, on nous apprend à être compétitif alors dans une cour de récré, je veux bien .

Ben non, moi je veux pas...

mais je crois que pour la plupart d'entre nous, nous sommes un peu loin de l'école primaire

Ben, non, justement...

Ca n'a rien à voir avec le sujet, considérez ça comme une digression,

Désolée d'avoir pensé que nous avions, pour la plupart, dépassé l'école primaire...
Je sais que certains enfants cistent avec leurs parents mais toi,Alchamak, je pensais....tiens encore une digression!!!

que ceux qui veulent faire de la compet' fassent de la compet'
que ceux qui veulent tricher, trichent
et que ceux qui veulent s'amuser et rencontrer des gens, s'amusent et et rencontrent des gens!
le reste je m'en fout mais je m'en fout.....

laserlaser a écrit :

On en a fait un challenge, celui qui en trouve le plus en une journée, en une semaine,......Celui qui est premier, qui en a le plus grand nombre....

Hélas oui c'est ce coté compétition qui a généré dans ce jeu toutes les petites dérives et privilégié la quantité sur la qualité, la statistique sur le fun.

J'ai habituellement de la verve, mais là, je ne sais même pas comment vous dire toute mon affliction, mon sentiment de culpabilité, ma naïveté aussi sans doute et mon grand désarroi. Je pensais faire plaisir en instaurant les stats et je ne m'attendais pas à ce qu'elles prennent un tour pervers. Ca me laisse vraiment un goût amer

britannicus, je ne pense pas que les stats dont tu t'occupes avec autant de brio sont le propos de ce post
en aucun cas elles ne développe un esprit de compet ou quoi que ce soit.

Britannicus a écrit :et je ne m'attendais pas à ce qu'elles prennent un tour pervers. Ca me laisse vraiment un goût amer

Laisse dire, et continue sans sourciller...
Tes stats sont appréciées par la quasi totalité des cisteurs PACA, à tel point que si, par inattention, tu venais à en oublier, ils se manifestent pour se rappeler leur existence.
Elles donnent un "air" de compétition, uniquement à ceux qui font la compétition...
Elles reflètent surtout, et principalement, l'activité "cistique" de la région.
Avec l'édito que tu as "remis" en place avec ton humour, voire une certaine poésie (je pense à une certaine sirène ! ), tu peux continuer sans te poser ce genre de question : Tes STATS seront toujours attendues avec plaisir !

Il a été bien dur de tenir jusqe là, mais je peux plus!

que ceux qui veulent faire de la compet' fassent de la compet'
que ceux qui veulent tricher, trichent
et que ceux qui veulent s'amuser et rencontrer des gens, s'amusent et et rencontrent des gens!
le reste je m'en fout mais je m'en fout.....

Maintenant que les grincheux et casses cou...... habituels, qui ne sont pas capables de faire la différence entre la mentalité du sud qui considère cela comme un jeu avec toutes les dérives prossibles quand on est "sudiste" et leur mentalité rigoristes ,retournent s'occuper de leur vaches blanches et noires sur lesquelles tombent la pluie!

Britta, je vais faire preuve d'autorité, mais.. il est interdit que tu ne continues pas tes stats!
Michel, tu t'imagines facilement ce que j'en pense!

Et pour la Saint Mathias, que les chercheurs de poil sur les oeufs en restent sur leurs faux espoirs, on continue!

Laetitia, chère amie, il est peut être temps de clore le sujet, avant que le sang nous monte....

Effectivement Britannicus tu as mal interprété mon propos.
(J'aurai du employer le mot score...)

Je ne visais pas du tout "tes statistiques" ( je t'ai même envoyé un MP à ce sujet concernant les cacheurs qui n'y figuraient pas, tu dois t'en souvenir) mais le fait de privilégier systématiquement le score sur le plaisir du jeu, la quantité sur la qualité.
Je n'apprécie pas l'aspect compétitif et consumériste dans ce jeu, c'est juste ce que je voulais dire, mais je n'ai rien contre les stats, au contraire.
(Elles sont neutres en tant qu'outil et participent aussi à la qualité du jeu )

Cet aspect course au score entraîne d'ailleurs probablement plus d'inconvénients concrets du coté cacheurs (doublons, énigmes et lieux sans intérêt) que coté chercheurs .

MERCI A TOUS DE ME DONNER RAISON (voir sur le forum "tricheurs en Paca")

tu n'en as pas marre de remettre encore de l hule sur le feu alors que certaines parties de tes propos frisent l incorrection...

J'ai habituellement de la verve, mais là, je ne sais même pas comment vous dire toute mon affliction, mon sentiment de culpabilité, ma naïveté aussi sans doute et mon grand désarroi. Je pensais faire plaisir en instaurant les stats

Britannicus, tu ne nous aurais pas oublié dans tes stats par hasard ? Bon, d'accord, on n'est pas des PACA sédentaires, mais des nomades de plus de 40 ans dans la région, ça compte un peu, non ? Et tu as intérêt à continuer, sinon gare aux oreilles !

Ben il nous aura au moins permis de réperer les stats de Britannicus ce post

Arrêtez de vous embrouiller les gars, y a déjà notre Auvergne qui boude, si maintenant on a nos PACA, qu'est ce qu'on va devenir?

Un grand bonjour parisien et profitez de la mer pour nous.

Britannicus, je ne crois vraiment pas que tes stats jouent un rôle dans les scores des cistes virtuels.
Tu sais très bien que nous attendons tous ton édito avec impatience (MÊME MOI, la sirène).
En plus, franchement, ça me fait sourire que l'on déclare une ciste que l'on a même pas trouvée, chacun son plaisir.
Et toi Bélu, arrête un peu ton cinéma, tu vas finir par avaler ton béret. Donc si je comprends bien, tu me traites de grincheuse et de casse-cou...mais depuis ta mutation serais-tu devenu désagréable, un grand garçon du Sud comme toi??
Trêve de plaisanterie, je ne voulais pas que ce sujet "les cistes virtuels" devienne un échange de mots déplaisants
Allez la prochaine fois, je ferme ma grande bouche

Tous ça de messages/réponses en ce beau dimanche ...
Nous perso, on avait décidé d'aller cister . Donc, on a bien cister, parti tôt (c'est tout relatif ici) et rentré à la nuit. Tous ça pour 7 petites boites, de la Crau jusqu'à la Camargue (c'est cool la camargue, car pas de massifs forestiers donc pas d'interdictions)

D'ailleurs j'ai des questions pour certains parce que nous n'avons pas pu tout trouver de ce que nous voulions. (Merci à foisine, l'une des spécialiste du secteur Arles)

A+
Partner.

Euuuh! avant de dire n'importe quoi, lis comme il faut! Je ne te connaissais pas d'attache en Normandie..