Phoenix / NewForez

Coucou marmotte
Je constate que nous avons les mêmes lectures !!!!
J'ai justement lu il y a 3 jours l'histoire de ces pierres gravées !!!!
Je pense que je ne pourrai pas y aller avec Marc....
ou bien y a t'il un raccourci ?
bonnes vacances

Moi aussi il me semble bien avoir déjà lu cette histoire , même que sans moi la Marmotte n'aurait jamais trouvé l'endroit

Allez, dès que je pourrai, j'irai voir si la marmotte n'a pas trop abimé l'endroit! :glare:
En plus il y a une boite à Christounette pas bien loin et je ne l'ai pas encore ouverte!

et moi et moi et moi ?

je doute qu'un seul indice suffise, ça n'apprait dans rien d'autre que cet article que je viens de lire dans une revue et encore on ne donne pas le lieu exact, et d'après marmotte ça faisait longtemps qu'ils cherchaient ce lieu pour en avoir entendu parler il y a longtemps....
pfffff pourtant ça doit être beau !!!!

Pour être tout à fait honnête (ça m'arrive ), c'est la Marmotte (qui n'avait pas ce pseudo à l'époque, c'était au siècle dernier) qui avait trouvé l'article, et nous avons cherché longtemps en examinant les cartes à la loupe, sans résultat

Puis, j'ai connu quelqu'un dont le frère connaissait très bien l'endroit. J'ai donc pu obtenir toutes les informations pour atteindre l'endroit.

Mais c'est sur que l'indice que j'ai donné avec la ciste de Christounette est un peu faible.

Au fait, Uguetta tu as trouvé l'article dans tes archives, ou est-ce que le sujet a fait sa réapparition, il y a peu?

pas dans mes archives mais dans une revue il y a quelques jours....
pfff je sens que celle ci c'est pas demain la veille que j'irai la chercher, marmotte me conseille de ne pas y aller seule !!!!!! les tél ne doivent pas passer et comme elle me sait maladroite......

uguetta a écrit : marmotte me conseille de ne pas y aller seule !!!!!! les tél ne doivent pas passer et comme elle me sait maladroite......

Mais non Uguetta, tu n'es pas spécialement maladroite mais il est imprudent d'aller seul dans un coin ou personne ne passe, même pas le téléphone... Avis à la population : ce n'est pas dangereux du tout mais c'est isolé. Tout incident peut prendre des proportions inquiètantes.


Pour info c'est au siecle dernier , en 1995, que j'ai trouvé l' article qui parlait de ces pierres

marmotte63 a écrit :

uguetta a écrit : marmotte me conseille de ne pas y aller seule !!!!!! les tél ne doivent pas passer et comme elle me sait maladroite......

Mais non Uguetta, tu n'es pas spécialement maladroite mais il est imprudent d'aller seul dans un coin ou personne ne passe, même pas le téléphone... Avis à la population : ce n'est pas dangereux du tout mais c'est isolé. Tout incident peut prendre des proportions inquiètantes.


Pour info c'est au siecle dernier , en 1995, que j'ai trouvé l' article qui parlait de ces pierres

Comme quoi les infos n'ont guère changé depuis le siècle passé !!!!!
Pour avis, je me suis quand même foulé le dessus du pied lors d'une RCA à Courpière au tout début de la journée.... ce qui m'a valu d'abandonner la partie et les postes dans l'après midi et de finir aux urgences de Riom pour en ressortir avec une jolie poupée bien serrée et des béquilles pour faire comme Marc, et surtout comme c'est lui qui m'y avait emmenée je vous laisse imaginer la scène en nous voyant tous les deux clopin clopant à la file indienne !!!!!! si j'avais pas eu aussi mal j'aurais bien ri !!!

Ayéééé !..........trouvéééé......chuis le prem's..... trop fastoche!

Bravo Cocodrile
Je viens de lire l'article paru récemment.
Il reprend quasiment celui paru en 1995, mais sur papier glacé !! Il semble qu'il n'y a pas d'avancées majeures dans la recherche de l'origine de ces pierres.
Bon courage à tous, demain il fait un temps à faire une balade en forêt
Si vous trouvez quelqu'un sur le chemin, c'est sûrement un cisteur

Je confirme que le portable passe très bien, en tous cas le réseau SFR..

A part la dernière montée dans les bois, le site n'est pas si isolé que celà, pas mal de randonneurs, des cyclistes....

si on n'a pas ce fameux article, comment on fait pour trouver le spot?

Pev a écrit : si on n'a pas ce fameux article, comment on fait pour trouver le spot?

Pleure pas, Pev,
quand j'ai écrit l'énigme, je ne connaissais pas l'existence du dernier article de journal donc il n'y a pas de référence à cet article, ni à celui de 1995
Tout est dans l'énigme : 2 mots clefs te disent d'où il faut partir. Après, tu suis le road-book

Pev a écrit : si on n'a pas ce fameux article, comment on fait pour trouver le spot?

Il n'y a pas besoin de ce fameux article : à ta droite une bonne carte IGN au 25.000ème centrée sur le Puy de Sancy, à ta gauche le texte de l'énigme, et une heure ou deux à te creuser les méninges. Si tu te dépèches, tu peux être de retour ce soir avant la nuit.......

christounette a écrit : Par contre, Gérard a fait allusion à l'une de mes cistes dans le coin (pas tout à fait quand même ), mais je rappelle qu'elle semble avoir disparu

Tu vas être obligée de faire le détour pour la remettre

oui c'est vrai l'article n'y fait rien, il faut lire l'énigme.... et creuser

uguetta a écrit :oui c'est vrai l'article n'y fait rien, il faut lire l'énigme.... et creuser

Creuse quand même pas trop profond autour de la pierre

Gerard63 a écrit :

uguetta a écrit :oui c'est vrai l'article n'y fait rien, il faut lire l'énigme.... et creuser

Creuse quand même pas trop profond autour de la pierre

de toute façon je suis pas prête à y aller, pendant les vacances de monsieur marc, je ciste avec lui !!!!

Je suis contente que tu aies découvert le site.
En 10 ans il m'a paru avoir beaucoup changé: chemins plus larges, ou nouveaux, différents de mon souvenir. La première fois, nous n'avions pas pris ce chemin là, mais un autre plus loin apres le pont.
Il y avait aussi une pancarte du Ministère de 'je ne sais plus quoi' sur l'arbre à coté de la seconde pierre. Elle a disparu.
Dans quelques années, il y aura peut être une piste payante pour les 'raquettables'...Profitons en vite....

En parlant de raquette, la derniere du Puy de Dôme de Lafoch promet une très belle grimpette par journée ensoleillée .

Par contre je n'ai trouvé aucun convertiseur UTM / Lat Long qui ne donne les mêmes résultats pour le spot exact. Qqn l'a trouvé ?

Non mais je me demande s'il ne s'est pas trompé car 72 c'est pas possible comme chiffre, on passe de 59 minutes à 1 degré et 72 c'est au-delà !

Mais as tu bien le bon élément qui développe l'exosquelette? avec Google Earth çà manque d'exactitude...

Christounette, tu es infatigable
bravo

Oui......

Tu voudrais quoi ? un convertisseur de système de coordonnées ou les coordonnées de la cache ?

Pour info,

Les coordonnées sont en système UTM, c'est à dire une distance en mètres par rapport à l'équateur, et une distance en mètres par rapport à notre méridien de référence dans notre fuseau. On n'est pas dans un système latitude/longitude, donc on ne parle pas de degrés ni de minutes.......je sais c'est pas très simple.

Ces coordonnées peuvent être traduites dans n'importe quel système à l'aide d'un convertisseur ou d'un GPS, ou de Cartoexploreur, ou de Géorando

Rodegeure a écrit :En parlant de raquette, la derniere du Puy de Dôme de Lafoch promet une très belle grimpette par journée ensoleillée .

Par contre je n'ai trouvé aucun convertiseur UTM / Lat Long qui ne donne les mêmes résultats pour le spot exact. Qqn l'a trouvé ?

Oui , ce n'est pas très dur, et tu vas y arriver

Encore un nouveau cisteur cacheur anonyme* ? Diantre, qu'est devenu CS ?

*Pas incrit sur le forum, ça fait du monde !

Ce que je voulais dire, c'est que la description sur le terrain est TRES vague. En fait il n'y en a même pas

Je ne vais pas grimper là-haut, même par la face nord, sans précision supplémentaire.

A moins que les randonneurs-cisteurs motivés qui s'y rendront en premier nous donnent des indications