Phoenix / NewForez

Ben oui, y avait longtemps!!!
En accompagnant un visiteur aujourd'hui, j'ai envie de pousser un petit coup de g..., et en même temps de faire un petit rappel:
1 ) Serait-il possible au lieu de marquer en commentaire dans les échanges d'objet" la liste des objets n'est pas à jour" que certains gougnafiers fassent eux même la mise à jour des objets lors de leur passage? Il me semble qu'avec Androciste ça pose quand même moins de soucis qu'avant! Ou au pire en rentrant à la maison
2) Serait il possible également que les mêmes, quand ils se rendent compte que la ciste a été polluée par nos Grands Amis les Géocacheurs, marquent sur le carnet" Ceci est une ciste ( en précisant le N° si le premier trouveur a omis de le marquer ) et pas une Géocache !

Il y a des jours ou le petit poseur que je suis prend un peu les glandes quand il se rend compte du manque de respect de certains pour les cacheurs et également les trouveurs suivants, que voulez vous on ne se refait pas!!

Merci!!!

Bélu a écrit : dim. 05 oct. 2025 23:32

Ben oui, y avait longtemps!!!
En accompagnant un visiteur aujourd'hui, j'ai envie de pousser un petit coup de g..., et en même temps de faire un petit rappel:
1 ) Serait-il possible au lieu de marquer en commentaire dans les échanges d'objet" la liste des objets n'est pas à jour" que certains gougnafiers fassent eux même la mise à jour des objets lors de leur passage? Il me semble qu'avec Androciste ça pose quand même moins de soucis qu'avant! Ou au pire en rentrant à la maison
2) Serait il possible également que les mêmes, quand ils se rendent compte que la ciste a été polluée par nos Grands Amis les Géocacheurs, marquent sur le carnet" Ceci est une ciste ( en précisant le N° si le premier trouveur a omis de le marquer ) et pas une Géocache !

Il y a des jours ou le petit poseur que je suis prend un peu les glandes quand il se rend compte du manque de respect de certains pour les cacheurs et également les trouveurs suivants, que voulez vous on ne se refait pas!!

Merci!!!

Tout fout le camp, mon pôvre !
Ceci étant, je plussoie bien entendu.

Une petite interrogation toutefois : il me semble qu'avec cette magnifique application, je parle d' Androciste, tu ne peux faire qu'un seul échange n'est-ce-pas ?
Ceci dit, une fois rentré at home, tu peux réaliser toutes les mises à jour des listes d'objets.

Une petite interrogation toutefois : il me semble qu'avec cette magnifique application, je parle d' Androciste, tu ne peux faire qu'un seul échange n'est-ce-pas ?

Normalement tu peux réactualiser, et faire ainsi plusieurs échanges! Déjà testé, un peu longuet, mais approuvé quand même!

Bélu a écrit : lun. 06 oct. 2025 23:53 Normalement tu peux réactualiser, et faire ainsi plusieurs échanges! Déjà testé, un peu longuet, mais approuvé quand même!

Bonsoir,
J'ose à peine dire que, sur mon smartphone bas de gamme, Androciste me permet de faire plusieurs échanges, l'un après l'autre, sans réactualiser !
Fonctionnalité sympa dont ne semblent pas disposer mes camarades de balades cistiques qui ne peuvent procéder qu'à un échange.
La raison nous échappe...

Je n'utilise pas androciste mais j'ai pris l'habitude, à chaque trouvaille de noter le détail du contenu de la boîte, et il m'arrive assez souvent d'avoir à pratiquer plusieurs échanges pour restituer le contenu exact ...

j'ai pris l'habitude, à chaque trouvaille de noter le détail du contenu de la boîte, et il m'arrive assez souvent d'avoir à pratiquer plusieurs échanges pour restituer le contenu exact ..

Comme quoi c'est possible pour le bien de tous!!

Bélu a écrit : lun. 06 oct. 2025 23:53

Une petite interrogation toutefois : il me semble qu'avec cette magnifique application, je parle d' Androciste, tu ne peux faire qu'un seul échange n'est-ce-pas ?

Normalement tu peux réactualiser, et faire ainsi plusieurs échanges! Déjà testé, un peu longuet, mais approuvé quand même!

Merci, je ne savais pas.

Bonjour,

En effet,une fois l'échange effectué avec Androciste,il suffit d'utiliser l'icône ''carré et flèche '' qui ouvre la ciste concernée sur ciste.net.
Ensuite, effectuer les échanges restant pour mettre à jour la liste des objets .

Coucou,

Je suis complètement en phase avec le coup de g... de Bélu .
Nous faisons chaque fois que nécessaire la remise d'équerre du contenu. C'est sûr ça prend plus de temps qu'un seul échange , et avec nos smartphones, comme nous, nous ne pouvons faire qu'un seul échange sur Androciste, on applique la méthode donnée ci-dessus par Fred : on se retrouve juste sur la même page web d'échange qu'avant Androciste.

J'ai même imprimé, plastifié et mis du double face sur des étiquettes à coller pour nos amis géocacheurs étourdis qui confondent souvent ciste et GC.

Coup de gueule ... suite

Vous évoquez à juste titre la mise à jour du contenu des boîtes ...

Moi, je ne comprends pas pourquoi de nombreux cacheurs ne prennent plus la peine d'indiquer les objets lors de la mise en ligne de leurs énigmes.
objet1 objet2 ... ça semble être devenu la norme.

Est-ce la nouvelle règle ? Aurais-je raté une information ?

Occasionnellement, on peut oublier d'avoir noté mais quand c'est systématique, j'appelle ça de la fainéantise ...

tout le monde

Ce jeu n'est qu'un jeu MAIS il faut y jouer correctement, y appliquer les règles pour son bon fonctionnement dans l'intérêt de tous les joueurs/cisteurs - déjà que les géocacheurs qui "visitent" nos boîtes...

Donc, je plussoie à tout ce qui a été rapporté ici : soyons respectueux des Bonnes Pratiques !

iris39 a écrit :Ne s'agit-il pas de boîtes posées entre 2017 et 2021 ?
Dans ce cas, il est probable que les dénominations des objets sous la forme "objet 1, objet 2 etc..." soient la conséquence du crash et du fait qu'il n'y avait pas eu de sauvegarde postérieure à 2017.
D'ailleurs, si la liste comporte 7 objets et se termine par une ligne "reprise", alors cette hypothèse me semble confirmée.

dudu44 a écrit : Dans la mesure où nous avons particulièrement oeuvré pour la restauration du site lors du crash, je sais de quoi je parle.

Je t'invite donc à regarder plutôt quelques unes des cistes mise en ligne plus ou moins récemment et ce dans plusieurs départements.

Bien vu Iris

Dudu44 a raison: il y a effectivement plusieurs pseudos qui ont caché des cistes récemment sans identifier les objets posés dans la ciste.
La région ouest semble être plus touchée par le phénomène que d'autres régions.
Et c'est bien de le faire remarquer car ça pourrait faire "boule de neige": certains cacheurs pourraient, à leur tour, être tentés de se simplifier la vie en ne notant pas les objets, car "pourquoi feraient ils cet effort alors que d'autres ne le font pas" ?

Je suppose que ces mêmes pseudos ne prennent pas la peine de remettre à jour les listes d'objets quand elles ne sont pas à jour.
C'est certes plus compliqué que de faire un seul échange mais si personne ne se dévoue pour mettre les listes à jour....c'est quand même bien dommage !

monkassel a écrit : mar. 21 oct. 2025 15:43 Ce jeu n'est qu'un jeu MAIS il faut y jouer correctement, y appliquer les règles pour son bon fonctionnement dans l'intérêt de tous les joueurs/cisteurs

Je crois que tout est résumé là

sioux a écrit : lun. 27 oct. 2025 18:23 Je crois que tout est résumé là

Peut-être pas tout à fait...

Autre coup de gueule, un peu du même ordre parce qu’il concerne les objets.
Je ne fais pas souvent des C d G, alors je vais me lâcher !!
Marre de retrouver toujours les mêmes objets mis dans mes boîtes par les mêmes trouveurs !
Des objets remplacés par toujours les mêmes bricoles …
Ce qui fait que dans les boîtes du secteur, les suivants trouvent toujours la même chose !
Qui a dit que l’ennui naissait de l’uniformité ?

Merci aussi aux trouveurs d’éviter de prendre TOUS les beaux objets mis dans les cistes (surtout les séries) et d’en laisser pour les autres.
Pour exemple les jolis "renards et pingouins" posés par Fox10 et Calou lors de leur dernier passage en 35 ; 2 objets et donc à chaque fois 2 échanges de faits par le trouveur pour se les approprier. Et plus de jolis renards et de petits pingouins pour les suivants.
Qu’on en prenne un de chaque sur UNE ciste, d’accord, mais pas sur TOUTES les boîtes !!

La qualité d'une ciste et son attractivité passe aussi par son contenu

cst73 a écrit : jeu. 18 déc. 2025 12:42
Qui a dit que l’ennui naissait de l’uniformité ?

je crois que c'est Houdart de La Motte

Coucou!

Je ne fais pas souvent des C d G, alors je vais me lâcher !!
Marre de retrouver toujours les mêmes objets mis dans mes boîtes par les mêmes trouveurs !
Des objets remplacés par toujours les mêmes bricoles …
Ce qui fait que dans les boîtes du secteur, les suivants trouvent toujours la même chose !

Comme je fais partie de ceux qui mette un objet personnalisé dans mes trouvailles et comme je mets aussi souvent les mêmes objets dans les séries que je pose, je me sens donc concerné!

Pour les trouveurs: Je me souviens d'une ancienne et mauvaise polémique avec un Marseillais (coucou Michel..) à qui on reprochait de s'inscrire sur des boites qu'il n'avait pas trouvées, et après une discussion avec une bretonne disparue, j'ai décidé de mettre une Bélumarque lors de chacune de mes trouvailles. Au moins ça prouve que j'y suis passé au moins une fois (sauf si des petits malins s'amusent à les remettre dans d'autres... )

Pour les cacheurs :L'avantage c'est que lors de la confection des boîtes, ça va quand même beaucoup plus vite d'avoir des contenus similaires, que de se farcir à chaque fois la liste d'objets différents! Sans compter les risques d'erreur lors de poses.
J'ai déjà expliqué , il y a longtemps, que se posait aussi pour les gros cacheurs (et encore je suis en période régime.. ) le problème du coût de revient, quand tu arrives à un certain chiffre, ça commence à faire un petit budget!

Par contre je suis bien d'accord, si sur une série tu changes l'objet de la deuxième, par celui de la première et ainsi de suite, les suivants risquent de ne pas apprécier!

Bon je dis ça, mais ce n'est que mon avis, et bien sur je ne demande pas à tout le monde d'être d’accord avec moi!!

Pour exemple les jolis "renards et pingouins" posés par Fox10 et Calou lors de leur dernier passage en 35 ; 2 objets et donc à chaque fois 2 échanges de faits par le trouveur pour se les approprier. Et plus de jolis renards et de petits pingouins pour les suivants.

Aurions nous un fan club ?

Au moins ça prouve que j'y suis passé au moins une fois (sauf si des petits malins s'amusent à les remettre dans d'autres... )

Donc que devraient faire les trouveurs quand ils trouvent une boîte avec que des objets perso ?
En prendre un, mais sans jamais le poser dans une autre boîte ? Et le remplacer par un autre objet de qualité ?
Mais dans ce cas, la réserve d'objets des trouveurs va s'épuiser vite fait. Et, comme ça a été dit, ça finit par faire un budget...
En revanche, je ne vois pas de problème à prélever un objet dans la 1ère boîte de la série pour le poser dans la 2ème et ainsi de suite. La qualité du contenu des boîtes reste la même.

En prendre un, mais sans jamais le poser dans une autre boîte

Ce n'est pas ce que je voulais dire.
Tu peux bien sur le reposer dans une autre boite, ça ne me pose aucun problème. Mais si j'étais pas honnête ( et il y en a...)ça me permettrait de gonfler mon score ! Quelle horreur! parler de score dans un jeu comme le nôtre !