Bonjour à tous et merci pour ce nouveau journal !
OUI, les photos indices sont indispensables dans une grande majorité des cas:
Quand la cache est dans un mur ou un muret, c'est même normalement obligatoire pour ne pas dégrader le mur
Quand la cache est sur un passage fréquenté ou visible depuis le voisinage, il est en effet vraiment préférable de pouvoir faire une recherche discrète et rapide, sans attirer l'attention, sinon la ciste ne fera pas long feu !
Quand la ciste fait partie d'un circuit de randonnée, trouver rapidement les cistes est indispensable, car si ce n'est pas le cas la randonnée peut se trouver fortement compromise, ce qui peut même s'avérer dangereux (par exemple dans le cas d'une randonnée montagnarde qu'on ne finirait qu'à la tombée de la nuit...)
Quand la cache ne peut pas être décrite de façon précise: par exemple si elle est au pied d'un arbre mais qu'il n'est pas évident de décrire la position de l'arbre.
et OUI les photos indices peuvent permettre au cisteur qui ne trouve rien pile à l'endroit de la photo, de faire le SAV. Sans photo précise, on peut toujours se poser la question de savoir si on est vraiment au bon endroit, si on a assez cherché....
Juste quand même un petit bémol...
Parfois, dans une ciste sans photo indice, on a une description de la cache qui fait douter qu'on va trouver une fois sur place....mais quand on arrive sur le terrain tout s'éclaire et c'est quand même un petit plaisir qu'on n'aurait pas eu à priori avec la photo.
J'ai en mémoire par exemple l'évocation d'un "arbre qui tire la langue".
J'appréhendais la galère, mais en fait non, sur place on voyait bien ce que cela voulait dire !
Bon...je pense que c'est l'exception qui confirme la règle.
Alors OUI, proposez des photos indices pour vos propres cistes, faites en ajouter (surtout pour les caches dans les murets), et vous pouvez même re-visiter les anciennes cistes (les vôtres ou celles des autres) et prendre de nouvelles photos pour réactualiser les anciennes, car les environnements changent vite.
!!!
.
