Phoenix / NewForez

Coucou!

Je viens de mettre à jour la carto42, bizarrerie dans l'affichage du titre de l'énigme exemple: 160213 ( Croix Chapelles et Vierges Ligériennes 81 ) c'est pas très grave mais si on pouvait avoir la bonne orthographe ...

Merci!

Bonsoir,

Il me semble avoir vu passer la question quelque part...
Mais c'est une bonne idée de créer un sujet "cartocistes"...

Et je crois avoir aussi lu quelque part qu'il ne fallait pas mettre à jour les cartocistes dans l'immédiat...???

Ah mince, de mon côté, j ai rangé les nouvelles cistes dans la zone adéquate, il ne fallait pas?

Ce n'est pas plutôt les macartocistes de geracole qu'il ne faut pas mettre à jour ?
Mais chuis pas sûre, et faudrait retrouver là où on en parle...

A y est ! J'ai trouvé

dudu44 a écrit : ↑lun. 12 avr. 2021 07:09

geracole a écrit : ↑dim. 11 avr. 2021 19:31 Bonsoir,

Personne ne s'était encore aperçu que la cartociste était affichée en langue §ùu$£^^g' ?
Aller voir un peu la carto qui vous est chère.

Voilà la mienne (73)

numéro nom localisation cacheur trouvée le statut
159931 Fanfoué remet les pendules à l’heure 3000 lieux sur les mers cst73 A
159922 La croix et la bannière (2bis/5) : Vers l’infini Quête encore secondaire en Préalpes triacon A
159921 3000 lieux sur les mers : la mire des vêpres (7/7) 3000 lieux sur les mers Fanfoué des Glandus A
159920 3000 lieux sur les mers : où Nemo mordit avec haine (6/7) 3000 lieux sur les mers

Cela se passe que pour les cistes ajoutées depuis la ré-ouverture du site, celles d'avant sont OK.
J'ai averti gadjo du truc.

Pour les utilisateurs de maCartociste, éviter de charger les nouvelles cistes.

Bonjour Geracole

JM va regarder ce nouveau problème de caractères.

C'est un problème d'encodage.

"Un problème d'encodage se manifeste par le fait qu'une partie ou la totalité des caractères spéciaux (accents, ½, », etc) d'un document ne sont pas affichés correctement. Par exemple l'affichage d'UTF8 en iso-8859-1 donnera des é à la place des é. Inversement afficher un document iso-8859-1 en UTF8 affichera des ? à la place des accents. "

Tant qu'à le parler, tu pourrais nous l'écrire, aussi ?
Paske ils sont jolis, les caractères chinois

Bonjour,

JM est au courant du problème mais n'a pas eu le temps de s'y pencher (gestion des priorités)

Fabye a écrit : ↑mer. 14 avr. 2021 21:18
Et je crois avoir aussi lu quelque part qu'il ne fallait pas mettre à jour les cartocistes dans l'immédiat...???

Sur Cartocistes, il n'y a aucun problème à classer les nouvelles cistes. La mise à jour depuis cistes.net se fait quotidiennement.


Concernant maCartociste, JM pensait que Geracole collectait les données sur cistes.net.

Comme il semblerait que ces données soit en fait collectées depuis la base Cartocistes, il "débranche" la mise à jour quotidienne jusqu'à ce que le problème de caractères soit résolu.
Les cistes dont les données sont mal "orthographiées" seront corrigées.

Bonjour,

maCartociste va bien chercher les infos sur cistes.net, mais utilise la cartociste pour savoir dans quelle zone la mettre.
Le problème c'est que le site des cartocistes est codé en iso-8859-1 alors que www.cistes.net est en utf-8.

Le site cistes.net était codé en iso-8859-1, je le sais car dans maCartociste, j'utilise ce code caractère pour accéder aux données.
Peut-être suffirait-il de remettre le bon code caractère, mais je ne suis pas compétent pour l'affirmer.

En attendant, éviter de charger les nouvelles cistes, de toute façon ça plante.
A+

Bonsoir à tous,

Le problème de caractères accentués a été corrigé.
Les Cartocistes sont à nouveau opérationnelles et lisibles.

Bonjour à toutes et tous,
lolo09 m'a signalé un soucis dans l'affichage du statut d'au moins deux cistes dans la Cartociste de l'Indre par rapport à cistes.net.

En effet, les numéros 114999 et 115000 sont mentionnées comme actives dans la zone Grande Brenne de la Carto36, alors que je les ai déclaré comme étant disparues le 30/05/2017, logo qu'elles arborent sur le site officiel.

Je pourrais modifier moi-même le statut, mais cela ne corrigerait pas le problème, le changement est automatique normalement.

La mise à jour s'effectue bien, la nouvelle énigme du département étant bien apparue ce matin.
Help !

Clipperton a écrit : ↑dim. 06 juin 2021 10:03 Bonjour à toutes et tous,
lolo09 m'a signalé un soucis dans l'affichage du statut d'au moins deux cistes dans la Cartociste de l'Indre par rapport à cistes.net.

En effet, les numéros 114999 et 115000 sont mentionnées comme actives dans la zone Grande Brenne de la Carto36, alors que je les ai déclaré comme étant disparues le 30/05/2017, logo qu'elles arborent sur le site officiel.

Je pourrais modifier moi-même le statut, mais cela ne corrigerait pas le problème, le changement est automatique normalement.

La mise à jour s'effectue bien, la nouvelle énigme du département étant bien apparue ce matin.
Help !

Bonjour à tous,

Cartociste est mis à jour à partir des informations fournies par cistes.net : numéro de la ciste, statut de la ciste, date du dernier échange.
Ces informations sont incomplètes ou partiellement erronées suite à la réactivation de cistes.net à partir d'une sauvegarde d'Août 2017.
Pour ne pas écraser ses données datant du 9 mars 2021, jour de l'incendie d'OVH, Cartociste ignore les informations de cistes.net si la date du dernier échange est antérieure au 9 mars 2021. Cette restriction sera levée une fois achevée la restauration des données de cistes.net (cistes et échanges).

Concernant spécifiquement ces cistes la Grande Brenne, il y a eu, au moins, 7 échanges sur la 114999 et 11 échanges sur la 115000 après le 30 mai 2017, le dernier trouveur étant jml91 le 12 Août 2019.
Cela montre que ces cistes déclarées disparues de 30 mai 2017 ont été ensuite réactivées, et que les informations relatives au statut de la ciste ne sont pas encore totalement exactes sur cistes.net malgré tous les efforts consentis.

dudu44 a écrit : ↑lun. 07 juin 2021 08:57 Concernant spécifiquement ces cistes la Grande Brenne, il y a eu, au moins, 7 échanges sur la 114999 et 11 échanges sur la 115000 après le 30 mai 2017, le dernier trouveur étant jml91 le 12 Août 2019.
Cela montre que ces cistes déclarées disparues de 30 mai 2017 ont été ensuite réactivées, et que les informations relatives au statut de la ciste ne sont pas encore totalement exactes sur cistes.net malgré tous les efforts consentis.

Bonjour dudu44,
Merci pour ces explications très claires !
J'avoue que je ne me souvenais absolument pas de l'historique des SAV de ces cistes.

À bientôt.
Clipperton.