Phoenix / NewForez

Bonjour Koalito,
Merci pour ce partage, je regarde cela cet-après-midi.

Au plaisir.

Bonjour et encore merci !

Je vais pointer !

waouh ! un grand merci pour ce travail collectif
je constate que nous avons de la chance, les sauvegardes semblent très récentes pour tous les départements
merci jml91
bravo à geracole pour cet outil qui me semblait très intéressant mais que je n'avais pas vraiment exploité
merci Koalito pour avoir fait ce travail d'extraction pour notre région mais aussi pour les autres , cela nous permet de voir que bcp d'échanges seront restaurés pour les cisteurs ayant cisté dans les départements de la région Centre

je vais tenter de faire un point pour chaque département grâce à ce fichier

Pour ceux qui sont intéressés, je possède pour chaque trouveur du 36, la liste des cistes avec dates au 22/08/2020.
Pour ne prendre que deux exemples, Duboscq apparait sur 510 cistes sur l'outil fournit par Koalito et sur 652 dans mon fichier et moi, 779 sur le premier et 829 dans le second. Donc je pense que les deux sont complémentaires.
Ces données sont issues du programme PalmaresCisteur de Géracole.

bizarre cet écart

en plus, ton fichier étant plus vieux que celui de jml91, il devrait avoir moins d'échanges

de mon côté, je suis partie de celui de Koalito et j'enlève tous les échanges antérieurs à août 2017 puisqu'ils ont été sauvegardés et je regarde ceux jusqu'à 2021

duboscq a écrit : ↑mar. 13 avr. 2021 19:30 bizarre cet écart

en plus, ton fichier étant plus vieux que celui de jml91, il devrait avoir moins d'échanges

de mon côté, je suis partie de celui de Koalito et j'enlève tous les échanges antérieurs à août 2017 puisqu'ils ont été sauvegardés et je regarde ceux jusqu'à 2021

Si vous avez organisé des rencontres dans le 36 depuis le 26/08/2017, cela peut expliquer (en partie) ces écarts.
les macarto ne garde la trace que des 20 derniers trouveurs, et un fichier très récent peut avoir écrasé les trouveurs précédents.
Du coup, un fichier moins récent permet de compléter...

donc, un bilan de ce que j'ai extrait du fichier transmis par Koalito

si j'ai bien compris le fichier, je pense que :

pour le 18, 431 échanges pourront être restaurés , le fichier de jml91 date du 14/02/21, il nous manque donc 1 mois de données
je ne pense pas que nous aurons un fichier plus récent donc les trouveurs récents du 18, j'espère que vous vous rappelez de vos échanges entre la saint Valentin et le crash

pour le 28, 829 échanges pourront être restaurés , le fichier de jml91 date du 18/02/21, il nous manque donc 1 mois de données
je ne pense pas que nous aurons un fichier plus récent donc les trouveurs récents du 28, j'espère que vous vous rappelez de vos échanges entre le 18/02 et le crash

pour le 36, 12 180 échanges pourront être restaurés oui, oui, j'ai vérifié plusieurs fois si je ne me trompais pas en lisant, mais voilà, nous avons bcp de visiteurs (par exemple, j'ai vu 800 échanges restaurables pour Boudicca, 802 pour Yanovitch, 729 pour FB alors forcément, ça augmente vite le nombre d'échanges à restaurer), le fichier de jml91 date du 08/03/21

pour le 37, 451 échanges pourront être restaurés , le fichier de jml91 date du 08/03/21

pour le 41, 1 400 échanges pourront être restaurés , le fichier de jml91 date du 27/02/21, il nous manque donc peu de données
je ne pense pas que nous aurons un fichier plus récent donc les trouveurs récents du 41, j'espère que vous vous rappelez de vos échanges entre le 27/02 et le crash

pour le 45, 1 498 échanges pourront être restaurés , le fichier de jml91 date du 23/02/21, il nous manque donc peu de données
je ne pense pas que nous aurons un fichier plus récent donc les trouveurs récents du 45, j'espère que vous vous rappelez de vos échanges entre le 25/02 et le crash

voilà, je trouve ce bilan très positif et très encourageant, cela sous entend que beaucoup d'échanges seront restaurés automatiquement

si vous voulez le fichier de Koalito retravaillé pour la région Centre (c'est à dire avec seulement les données depuis la sauvegarde de cistes.net et non pas toutes les données depuis la création du jeu), je peux vous le transmettre (enfin, je vais qd même demander l'autorisation au créateur au préalable)
avec la loupe, vous pouvez rechercher un pseudo par département pour savoir combien d'échanges seront restaurés pour ce pseudo et bien sûr pour quelles énigmes et à quelle date

touseg a écrit : ↑mar. 13 avr. 2021 19:37

duboscq a écrit : ↑mar. 13 avr. 2021 19:30 bizarre cet écart

en plus, ton fichier étant plus vieux que celui de jml91, il devrait avoir moins d'échanges

de mon côté, je suis partie de celui de Koalito et j'enlève tous les échanges antérieurs à août 2017 puisqu'ils ont été sauvegardés et je regarde ceux jusqu'à 2021

Si vous avez organisé des rencontres dans le 36 depuis le 26/08/2017, cela peut expliquer (en partie) ces écarts.
les macarto ne garde la trace que des 20 derniers trouveurs, et un fichier très récent peut avoir écrasé les trouveurs précédents.
Du coup, un fichier moins récent permet de compléter...

bien vu petit scarabé ! euh non petit crapaud
c'est sûrement une partie de l'explication !!

Clip, si tu as envie de t'atteler à comparer (peut être sur un pseudo avec moins d'échanges) pour voir si cette explication convient...
ne te prive pas

super, ces pointages.... et encourageant

et merci à jml91 qui avait tout consigné

vous êtes tous formidables

oui, je trouve ça tr-s encourageant aussi, de ton côté, ça te sauvera une centaine d'échanges tous départements du Centre confondus

si tu les avais consignés, ça te fera ça de moins à faire

et pour ceux qui comme nous n'avaient aucune trace, ça remettra bcp de choses en ordre et pour les échanges qui manquent, de notre côté, ça ne sera pas grave

A titre personnel, pour les échanges, je les ai tous... y compris ceux de toutes les rencontres, et même les cistes mobiles...

Il ne doit manquer que quelques énigmes, mais compte tenu de l'investissement de jml91 (pour la future rencontre ?), je ne pense pas qu'il doive en manquer, le département a été assez calme !

duboscq a écrit : Clip, si tu as envie de t'atteler à comparer (peut être sur un pseudo avec moins d'échanges) pour voir si cette explication convient...
ne te prive pas

J'ai déjà comparé pour moi et effectivement il faut les deux fichiers pour avoir un résultat complet, et ce n'est pas le pseudo avec le moins d'échanges.

lol, effectivement

et alors, ça correspond à nos rencontres ou pas ?

parce que logiquement, vous partez du même outil, juste avec une date différente

duboscq a écrit : ↑mar. 13 avr. 2021 19:48 si vous voulez le fichier de Koalito retravaillé pour la région Centre (c'est à dire avec seulement les données depuis la sauvegarde de cistes.net et non pas toutes les données depuis la création du jeu), je peux vous le transmettre (enfin, je vais qd même demander l'autorisation au créateur au préalable)

Il n'y a aucun problème !
Vous pouvez partager, échanger, fusionner, recouper... etc.
Ces extractions sont faites pour aider un maximum de cisteurs à retrouver leurs billes. Ils ne contiennent aucune donnée personnelle (les noms des trouveurs, le numéro des cistes trouvées et les dates sont des informations librement disponibles sur Cistes.net)
Donc ... Feu vert !

Amitiés

Voici, par rapport à mes données perso, mes constatations :

Fichiers de Koalito --> j'ai rajouté 148 cistes parmi lesquelles celles de différentes rencontres dans l'Indre et beaucoup d'autres qui comptabilisent pas mal de trouveurs. Mais qui n'atteignent pas forcément le plafond des 20 découvreurs, du moins pour remonter à mon pseudo. Exemples avec la 122373 où je suis le 19e dernier et pourtant absent, la 100119, 16e et la 98550, 15e.

Fichier PalmaresCisteur --> j'ai rajouté 98 cistes, toutes trouvées après le 24/08/2021.