Phoenix / NewForez

Coucou

Bonne nuit, à vous les couche-tard

Voici votre journal du mois d'octobre, l'équipe vous souhaite une bonne lecture
c'est ICI pour l'accès

Merci pour ce numéro mais bien tristounet pour moi

Pourquoi ?

Si j'ai bien lu l'article de Phil il sera impossible de cacher dans des murets même en pleine cambrousse des fois éloignés de 2 à 3 H de marche
ce qui est le cas de 75 pour cent de mes caches

Question:

Pour être en conformité avec une V2 (tiens le vieux serpent de mer ré apparaît......... comment ? C'est le marronnier ? Oui octobre saison des châtaignes ) dois je me sabordais comme un cisteur qui dans son temps à fait disparaître définitivement toutes ses caches ?

Pour l'instant et par obligation (un cardan arrière récalcitrant ) je vais me mettre en mode pose en attendant les suggestions des "chercheurs"

Merci pour ce journal très agréable

concernant l'article de Phil sur les cistes cachées dans les murs et murets, je suis entièrement d'accord avec lui. Combien de fois ai-je pesté pour des énigmes se terminant par "la ciste est dans le mur" sans photo indice ou avec une photo indice en gros plan rendant la localisation aléatoire !!!!
J'ai environ 18000 photos liées aux cistes, notamment quand la localisation de la cache m'a été difficile sur place. Pendant l'hiver, je regarderai ce qui peut être utile.

Bravo à l'équipe de rédaction.

Très bien ce numéro, bravo à toute l'équipe.
Je crois que je vais exploser le record quand je vais atteindre les 1000 si j'y arrive.
Pour les cistes dans les murs - Bravo Phil pour cet article plein d'humour- c'est sûr que ça va faire jaser. Tu parles de t'envoyer une photo pour que tu puisses la mettre sur l'énigme mais que se passe-t'il si la photo originale est une photo indice?

Dardanos le panda a écrit :...Tu parles de t'envoyer une photo pour que tu puisses la mettre sur l'énigme mais que se passe-t'il si la photo originale est une photo indice?

tu prends la photo indice initiale, tu fais un montage avec la photo du mur avec la flèche. Tu compresses pour en faire une photo à moins de 100ko et le tour est joué.

Merci pour votre soutien, à ceux qui approuvent , et je sais déjà forcément qu'ils ne peuvent être que la majorité, puisqu'il ne s'agit là que d'une question de bon sens !

Wahou, JML91, faut que je fasse de la place, 18 000 photos à recevoir !

Mais non, Ô, Grand Panda, il n'y a pas matière à faire jaser, puisqu'il ne s'agit que de bon sens, encore une fois, mais vu que depuis qu'on parle de ces sortes de caches il fallait malgré tout en rappeler la particularité, c'est quand même dommage de devoir le faire en "légiférant", alors que ce devrait être passé dans les esprits et les boyaux de la tête de tous depuis belle lurette, le monde est ainsi fait !

Sinon, Jacou9 , relisez bien, je n'ai pas dit qu'il était interdit de planquer dans les restanques de pleine cambrousse, j'ai dit qu'il faudrait, au mieux, faire son possible pour se renseigner qui est le proprio, mais qu'il n'est pas question non plus de passer des heures à se prendre dans le nez les poussières cadastrales ! Si vous n'avez pas pu avoir une autorisation, mettez donc au moins la flèche jaune sur la pierre ! Bien sûr, puis qu'il faut dire et redire les choses, pour ce qui concerne les murs et murets de clôture d'habitation, l'autorisation est obligatoire, et la flèche jaune aussi, ça c'est clair !

Bonjour à tous.

Merci pour ce nouveau numéro que j'ai dévoré ce matin!

Pour le jeu "devinez qui Mavijo a vu" je donne ma langue aux suidés car on ne voit pas si le camion est immatriculé 73!

Bravo et merci à tous les participants.

Bien sûr je "plussoie" au sujet des murs, je mets le plus souvent possible une image fléchée et parfois une petite note précisant qu'il ne faut pas démonter le mur (cela va sans dire mais parfois ça va mieux en le disant) la ciste étant accessible sans ça!

Amicalement, Rencontre.

Philippe d'EUCK a écrit : Wahou, JM, faut que je fasse de la place, 18 000 photos à recevoir !

Ne te plains pas Phil: il y a 139000 cistes, mais heureusement quelques unes ont déjà des images adéquates!

Ouffff ! En effet, ne nous plaignons pas... !

moi, je préfère les flèches rouges, elles sont plus visibles.

J'ai expliqué pourquoi, il faudrait qu'elles soient jaunes : on m'a suggéré cela car ce serait plus facile pour les éventuels daltoniens, alors, j'en tiens compte !

jacou9 a écrit :Merci pour ce numéro mais bien tristounet pour moi

Pourquoi ?

Si j'ai bien lu l'article de Phil il sera impossible de cacher dans des murets même en pleine cambrousse des fois éloignés de 2 à 3 H de marche
ce qui est le cas de 75 pour cent de mes caches

Pas de souci, Jacou, tes caches sont bien cerclées


pour une trouvée récemment.

et
pour celle que nous n'avons pas trouvée.

Ceci dit merci à toute l'équipe du CT qui encore une fois nous régale.

En tant que responsable de la remarque sur les flèches jaunes, je voulais juste signaler que lorsque j'étais un jeune (au sens récent ) Cisteur,
je mettais d'abondance de belles flèches rouges, les trouvant effectivement plus visibles... jusqu'au jour où un autre Cisteur ami me fasse remarquer qu'il ne les voyait pas, notamment sur de la verdure !
Vous avez compris, il est adepte des Dalton, et je me suis depuis mis au jaune, que je cherche le plus éclatant possible et honnêtement (avec un accent circonspect) je trouve qu'on voit aussi bien le jaune que le rouge.

P.S. : j'accepte avec gratitude tous les dons (même accentués en nature) de mes nouveaux amis Cisteurs daltoniens

Et je pense qu'il n'est pas trop tard:

Je ne compte plus les murs grandement mis en péril (voire détruits!) par mes coreligionnaires que j'ai croisés au cours de mes 10 années de recherches de cistes. Je pense que nous l'avons tous constaté ( quand nous n'y avons pas nous même plus ou moins contribué )

Je ne peux donc qu'approuver cette mesure de salut public qu'est la photo indice fléchée systématique. Je pratique le plus souvent quand je n'ai pas oublié mon appareil photo. Sinon , je m'efforce de donner les indications mesurées les plus précises possibles.

En revanche, pour ce qui est de demander l'autorisation au proprio. , je crois que ce sera un frein rédhibitoire pour moi ( même si je concède que c'est une règle de bon sens à laquelle on ne peut déroger ). Jusque-là, j'ai procédé au feeling avec les proprios quand je les ai rencontrés par hasard ... il y a ceux à qui j'estime que je peux en parler car je les "sens" potentiellement réceptifs et ceux avec qui je n'ose pas ...
Donc je m'abstiendrai à l'avenir ( déjà que je ne cache plus beaucoup )

Il en va de même avec notre position de chercheurs. Parfois, nous sommes amenés à chercher en limite de propriétés privées en présence des propriétaires. Parfois, c'est demi-tour direct quand le dit proprio est en mode "pitbull", parfois c'est ruses de sioux et lacets défaits Parfois encore je préfère jouer franc jeu avec la personne et expliquer le pourquoi de mon attitude intrigante. Dans 90 % des cas on obtient de bons résultats quand on explique le jeu en montrant la boîte ( parfois il faut parlementer longtemps mais on peut complètement désamorcer une première réaction hostile ou méfiante ).

Parfois aussi, le cacheur est dans les clous et le prorio a été averti. C'est lui qui vous sort la boîte en demandant " C'est ça que vous cherchez ? " c'est pas désagréable non plus !

platdetain a écrit :Je ne peux donc qu'approuver cette mesure de salut public qu'est la photo indice fléchée systématique.

Il serait peut-être bon que Phil fasse de l'information auprès du nouveau cacheur (0 trouvée, 2 cachées) qui a posé en Haute-Corse la ciste N°139807, appelée Ancien Grand hôtel de la forêt

L'énigme se résume à :
"admirez cette magnifique bâtisse datant de 1893 , dont la propriété est délimitée par des murs en pierres seches..."
sans photo-indice

De quoi bien démolir!

OK, je vais voir ça !

Je lui ai écrit pour lui expliquer, et que je l'ai déclarée disparue en
attendant qu'elle soit corrigée.

Voici, avec son autorisation, un échange de mail avec Alamiche sur la couleur des flèches :
"Bonjour Alain

Si tu lis le journal des cistes, tu as du remarquer l’article de Phil sur les cistes cachées dans les murs-murets. Il préconise une photo indice avec une flèche indiquant la cache. Phil dit jaune, moi je dis rouge. Mais phil répond jaune pour les daltoniens. Connaissant tes difficultés de vision des couleurs, quelle couleur ou le blanc préconiserais-tu ?
.../...

Bonjour JM

Non , je n'avais pas lu le Journal .
mais maintenant , j'ai lu et je comprends que le sujet des " Cistes dans les murs " posent problème aux " Cacheurs " et aux " Trouveurs " : pas facile .

en ce qui concerne la flèche sur une photo : surtout pas rouge ... dans certaines conditions ( photo sombre ou décor d'arbres , de bois , de sous-bois , de verdure ou dans du sombre )
dans ce cas , je ne vois pas bien et je peste à chaque fois ( désolé J.Marie mais c'est très sympa de me demander de mon avis ) .

maintes et maintes fois , je ne trouve pas parce que .... je n'ai pas vu ... soit la flèche rouge , soit le point rouge .
pour moi " daltonien " , le rouge et le vert , c'est la même couleur ( aucune différence )
alors , pour m'en sortir , je mets la photo dans les mains de Miche qui me dit gentiment : c'est facile , il y a un flèche et moi ... de pester de ne pas l'avoir vue.
ce que je fais de plus en plus , c'est de repasser ces flèches ou points rouges ( de " microb " en particuliers ) en bleu dès que je sors la ciste à la maison sinon sur le terrain je ne les vois pas !

le Jaune , c'est vrai, c'est un peu flash, mais pour moi c'est l'idéal
nota , les flèches de " koalito " sont un peu orangées je crois , elles sont parfaites .
Papillon a mis des flèches rouges entourées de jaune ( c'est son coté belge qui ressort ) : pas mal non plus .

quelques exemples :
- une ciste que je viens de faire : ciste 30062 de microb : je n'avais pas vu la flèche... rouge.
- ciste 92030 : difficile à voir
- ciste 91041 : difficile à voir
- ciste 53194 : jmlv , c'est parfait
- ciste 135027 : impossible à voir ( merci à Miche qui voit rouge
- ciste 80449 : koalito ni jaune , ni rouge = pas mal .

.../..."

J'ai modifié toutes les photos-indices de mes cistes lorsqu'elles indiquaient la cache par un signe rouge. Je prie les cisteurs que j'ai pu gêner de m'excuser.

Depuis quelques temps je mets en général des flèches orange, désormais j'opterai plutôt pour des jaunes avec remplissage rouge ou le contraire!

Si vous avez des difficultés sur certaines de mes images, n'hésitez pas à m'en faire part car je ne vais pas systématiquement les vérifier toutes!

Merci pour ce témoignage, fort à propos, venant d'Alamiche, et, en définitive, bien vu à Triacon de m'avoir suggéré cet aspect important ! Bon ben... comme disent les Ch'Tis, "Y'a plus qu'à!" à

Coucou

Il me semble que j'ai trouvé la paréidolie...... Je vais la proposer à l'auteur de la photo....

.

Majordomi a écrit :Coucou

Il me semble que j'ai trouvé la paréidolie...... Je vais la proposer à l'auteur de la photo....

.

Tu as bien raison de la lui proposer , elle m'a donné la solution

butterfly91 a écrit : Tu as bien raison de la lui proposer , elle m'a donné la solution

Et Triacon la écrite deux lignes plus bas!

Voici les solutions et résultats des jeux du Ciste-Thématique de octobre
Bravo aux joueurs


Quatre images pour une ciste

Adopeste 1

Les participants :

JMMC - Iris - Rencontre - Cybermamette

Adopeste 2

Les participants :

JMMC - Rencontre - Cybermamette

Je crois que ma petite dernière - Rien que pour vos yeux - rentre dans tous les critères tant dans son intitulé que sa photo indice et en + 100% accessible aux personnes à mobilité réduite
C'est pas beau ça Phil?

Magnificos, Che Panda !

Pour la paréidolie en premier plan de la magnifique photo, moi je vois une tortue !

MôoetDoug a écrit :Pour la paréidolie en premier plan de la magnifique photo, moi je vois une tortue !

triacon a écrit : à la vitesse de la paréidolie de CST73

(dans le journal)

En Rhône Alpes on dit plutôt "Totue"