Phoenix / NewForez

Bonjour,

il y a des choses que je ne trouve pas "logiques" sur cistes.net... mais rien de grave ! Et qui pourraient peut-être se trouver améliorées assez facilement :

- Le texte "Bonjour,Si vous trouvez cette boîte par hasard..." n'est pas une new mais s'obtient en cliquant sur le bouton "News". Or il y a un bouton "Soignez votre ciste". Pourquoi ne pas faire figurer ce texte à cet endroit là, par exemple ?

- Les palmarès cacheurs et trouveurs s'obtiennent en cliquant sur les cartes. Pourquoi ? N'est-ce pas le même type d'informations que ce que l'ont trouve en cliquant sur "Bonus" ? Pourquoi ne pas mettre ces informations dans la catégorie "Bonus" ?

- Et enfin, la catégorie "Bonus" contient des statistiques. Même si on y joignait les palmarès cacheurs et trouveurs. Pourquoi ne pas la nommer "Statistiques" ?

Qu'en pensez-vous ? Même si vous êtes d'accord...

Il me semble qu'avant de s'appeler "Bonus", la catégorie s'appelait "Statistiques". Le nombre de lettres peut-être a influencé le choix du mot.

Pour le reste, Kalou, Phil te répondra sans doute qu'Alain Formaticien est débordé.

OK

ovive34 a écrit :
Pour le reste, Kalou, Phil te répondra sans doute qu'Alain Formaticien est débordé.

Prend celle là dans les chicots le Béarnais!!!

Ah, j'avais pas pris ça comme ça... Comme quoi, l'écrit, chacun y projette facilement ce qu'il a envie ?

Hey, pandi panda, je parle encore (un peu) de toi sur mon blog !

A part ça, c'était pas méchant ce que j'ai dit au gentil Kalou !

J'avais bien compris Ovive.

ovive34 a écrit :Il me semble qu'avant de s'appeler "Bonus", la catégorie s'appelait "Statistiques". Le nombre de lettres peut-être a influencé le choix du mot.

Je suis pas sûr d'avoir bien compris. "Statistiques" trop long pour entrer dans la case ? "Stats" ferait l'affaire...

Bon faudrait savoir Kalou, un coup tu écris "j'avais bien compris" et juste après tu écris "je suis pas sûr d'avoir bien compris".

Salut à tous ! Hop une petite proposition d'amélioration...lorsque nous sommes sur la page de la liste des cistes par département, trois couleurs apparaissent dans la liste :
- en noir : les cistes sur lesquelles je ne suis pas inscrit
- en vert : les cistes sur lesquelles je suis inscrit
- en rouge : les cistes que j'ai trouvé

Pourquoi ne pas rajouter une couleur pour plus de visibilité : ne pourrait-on pas avoir une couleur supplémentaire (bleu par exemple) pour les cistes qu'on a caché ? ca peut permettre de voir d'un seul coup d'oeil les cistes vertes, c'est à dire celles qui nous restent à trouver en éliminant celles qu'on a caché

Voilà c'était juste une petite idée comme ca

graffity a écrit :Salut à tous ! Hop une petite proposition d'amélioration...lorsque nous sommes sur la page de la liste des cistes par département, trois couleurs apparaissent dans la liste :
- en noir : les cistes sur lesquelles je ne suis pas inscrit
- en vert : les cistes sur lesquelles je suis inscrit
- en rouge : les cistes que j'ai trouvé

Pourquoi ne pas rajouter une couleur pour plus de visibilité : ne pourrait-on pas avoir une couleur supplémentaire (bleu par exemple) pour les cistes qu'on a caché ? ca peut permettre de voir d'un seul coup d'oeil les cistes vertes, c'est à dire celles qui nous restent à trouver en éliminant celles qu'on a caché

Voilà c'était juste une petite idée comme ca

Bonne idée !

Tu ne reconnais pas ta progéniture dans une page ???

Bkcine a écrit :Tu ne reconnais pas ta progéniture dans une page ???

Oui bien sûr ! Mais ca permettrait de la voir au premier coup d'oeil et quand on a beaucoup de vert sur la page (ca permet au premier coup d'oeil de voir réellement celle qu'on a pas encore trouvé!) alors que jusqu'à maintenant on voit en vert celles qu'on a pas trouvé mais aussi celles qu'on a caché (et qu'on a pas besoin de trouver )

A moins que par un autre artifice on puisse imprimer son énigme sans apparaître dans la liste des chercheurs potentiels.
les cistes cachées resteraient en noir.

qwill a écrit :

graffity a écrit :Salut à tous ! Hop une petite proposition d'amélioration...lorsque nous sommes sur la page de la liste des cistes par département, trois couleurs apparaissent dans la liste :
- en noir : les cistes sur lesquelles je ne suis pas inscrit
- en vert : les cistes sur lesquelles je suis inscrit
- en rouge : les cistes que j'ai trouvé

Pourquoi ne pas rajouter une couleur pour plus de visibilité : ne pourrait-on pas avoir une couleur supplémentaire (bleu par exemple) pour les cistes qu'on a caché ? ca peut permettre de voir d'un seul coup d'oeil les cistes vertes, c'est à dire celles qui nous restent à trouver en éliminant celles qu'on a caché

Voilà c'était juste une petite idée comme ca

Bonne idée !

J'aime bien cette idée aussi.

PS : Au début, je me disais que ça ferait confus à force : rouge gras, vert gras, noir pas gras + bleu gras et bleu pas gras (par exemple). Mais finalement, ça me parait chouette !

graffity a écrit :Oui bien sûr ! Mais ca permettrait de la voir au premier coup d'oeil et quand on a beaucoup de vert sur la page (ca permet au premier coup d'oeil de voir réellement celle qu'on a pas encore trouvé!) alors que jusqu'à maintenant on voit en vert celles qu'on a pas trouvé mais aussi celles qu'on a caché (et qu'on a pas besoin de trouver )

Il suffit de ne pas s'inscrire sur ses cistes
chez moi, elles sont en noires

Pour avoir mes énigmes, il suffit que j'aille sur "mes données personnelles", "liste de cistes que vous avez cahées" puis je clic sur le mot "énigme" de la ciste que je souhaite avoir
je fais un "papier coller" (n'est ce pas Jmlv) de son énigme
puis bien sur, je reviens en arrière pour ne pas envoyer de message

simple

Je faisais pareil, je ne commandais pas mes énigmes pour qu'elles restent en noir mais maintenant, dès que j'en ai publié une, j'aime bien voir à quoi elle ressemble telle qu'on la voit quand on s'y inscrit dessus.

Kaloupey a écrit :Je faisais pareil, je ne commandais pas mes énigmes pour qu'elles restent en noir mais maintenant, dès que j'en ai publié une, j'aime bien voir à quoi elle ressemble telle qu'on la voit quand on s'y inscrit dessus.

Jsuis d'accord avec kal ! mais heu on s'emballe pas Bkcine...c'était qu'une suggestion

Kaloupey a écrit :Je faisais pareil, je ne commandais pas mes énigmes pour qu'elles restent en noir mais maintenant, dès que j'en ai publié une, j'aime bien voir à quoi elle ressemble telle qu'on la voit quand on s'y inscrit dessus.

Pour voir à quoi elle ressemble, moi, j'ai pris un pseudo SAV Téki, et je m'inscris sur mes cistes sous ce pseudo. J'ai remarqué que d'autres personnes font comme moi.
Comme cela, sous mon pseudo normal Téquila, elles restent en noir.

mon Kalou

Téquila

oui ! bonne idée mais je me suis déjà inscrit sur toutes mes cistes lors de leur mise en ligne

colombane a écrit :A moins que par un autre artifice on puisse imprimer son énigme sans apparaître dans la liste des chercheurs potentiels.
les cistes cachées resteraient en noir.

c'est ce que je fais a chaque fois. je vais sur la première page de mon enigme, je fais une impression ecran ensuite j'appuie sur retour. Par la suite, je vais sur données personnelles, je clique comme si j'allais modifier l'énigme et je refais une impression enigme et je reclique sur retour sans mofidier l'enigme. Par la suite, je vais sur word et je marque au propre la solution de l'enigme que j'imprime sous l'enigme originale et le tour est joué.

tequila a écrit :

Kaloupey a écrit :Je faisais pareil, je ne commandais pas mes énigmes pour qu'elles restent en noir mais maintenant, dès que j'en ai publié une, j'aime bien voir à quoi elle ressemble telle qu'on la voit quand on s'y inscrit dessus.

Pour voir à quoi elle ressemble, moi, j'ai pris un pseudo SAV Téki, et je m'inscris sur mes cistes sous ce pseudo. J'ai remarqué que d'autres personnes font comme moi.
Comme cela, sous mon pseudo normal Téquila, elles restent en noir.

mon Kalou

Téquila

ça permet aussi de gérer un éventuel SAV sans fausser ses stats de trouvailles (pour ceux qui sont très "score")

tequila a écrit :

Kaloupey a écrit :Je faisais pareil, je ne commandais pas mes [...]voit quand on s'y inscrit dessus.

Pour voir à quoi elle ressemble, moi, j'ai [...] restent en noir.

mon Kalou

Téquila

Téquila !

Je ne sais pas où le dire : génial, les flux RSS (marque-pages dynamiques) pour surveiller ses cistes et celles qui apparaissent dans les départements choisis.

Bonsoir, j'en reviens a ce que j'ai déjà dit une fois, le petit smiley pour indiquer la difficulté du spot au niveau de la liste des cistes du département serait un plus. Cela éviterait de devoir cliquer sur une enigme, aller sur " voir " et appuyer sur retour en cas de difficulté trop grande.

Bonjour,

Pour ma part, je m'interroge sur l'utilité de la colonne consacrée à la date de mise en ligne. Ne serait-il pas plus pertinent d'y faire figurer la date à laquelle la ciste a été trouvée pour la dernière fois?

Cela permettrait de répondre aux stratégies de chacun en limitant le temps de recherche :
- les pressés qui veulent être rassurés sur leurs chances de trouver avant d'effectuer des kilomètres (les plus récentes étant, statistiquement, les plus "fiables")
- ceux que la résurrection d'une boîte fermée depuis trois ans met en transe
- et ceux qui font un savant mix des deux en jugeant utile de faire vivre le jeu en réactivant quelques vieilles , mais qui ne veulent tout de même pas rentrer bredouilles!

Pour les cistes qui n'ont pas encore été trouvées la date de référence resterait la date de pose.

Qu'en pensez-vous?
nanougat

zefekesse a écrit :le petit smiley pour indiquer la difficulté du spot au niveau de la liste des cistes du département

nanougat a écrit :Pour ma part, je m'interroge sur l'utilité de la colonne consacrée à la date de mise en ligne. Ne serait-il pas plus pertinent d'y faire figurer la date à laquelle la ciste a été trouvée pour la dernière fois?

Les 2 mon Général ! Les 2 !

nanougat a écrit :Pour ma part, je m'interroge sur l'utilité de la colonne consacrée à la date de mise en ligne. Ne serait-il pas plus pertinent d'y faire figurer la date à laquelle la ciste a été trouvée pour la dernière fois?
[...]
les plus récentes étant, statistiquement, les plus "fiables"

Bonjour,
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec Nanougat.
"Indiquer la date du dernier trouveur ou la date de pose quand la ciste n'a jamais été trouvée"... quel drôle de nom portera donc cette colonne ?!!
Il n'est pas rare que certaines cistes ne soient découvertes que plusieurs mois, voire années, après leur mise en ligne.
Quant à la plus grande "fiabilité" (de présence de la boîte) des cistes les plus récentes... je n'en suis pas forcément convaincu... Le paramètre "fiabilité de la cache" est à mon avis plus prépondérant que la date de cache !
Enfin, cette donnée "date de cache" fait partie intégrante de l'ensemble "boîte, énigme, lieu de cache, identité du cacheur, objets cachés,...". Elle peut servir d'indice dans la compréhension d'une énigme (et j'ai une ciste précise en tête !). Alors que la date d'une découverte n'est plus du tout maitrisée par le cacheur et peut (j'ai malheureusement l'impression que c'est de plus en plus fréquent !!) n'être que la date d'un échange bidon, voire même du remplacement d'un objet par un "Ciste peut être disparue" !!! :-s
Voilà, sans vouloir être un vieux conservateur, pourquoi je pense que la colonne "date de cache" a toute sa place dans les tableaux !

L_Aimetier a écrit : Il n'est pas rare que certaines cistes ne soient découvertes que plusieurs mois, voire années, après leur mise en ligne.

Ah oui ? C'est possible ça ?