Phoenix / NewForez

Deux de plus :
17302 la ciste a la pyramide
115374 PUIT OU LAVOIR

Clipperton a écrit :Deux de plus :
..................
115374 PUIT OU LAVOIR

c'est Cst qui va être contente... ;) ton lien renvoie vers une de ses cistes, tu as inversé des chiffres !
bon lien : 115374 PUIT OU LAVOIR

Woodpecker a écrit :

Clipperton a écrit :Deux de plus :
..................
115374 PUIT OU LAVOIR

c'est Cst qui va être contente... ;) ton lien renvoie vers une de ses cistes, tu as inversé des chiffres !
bon lien : 115374 PUIT OU LAVOIR

Oups, désolé pour la boulette.

J'ai corrigé mon erreur.

Mais là on est loin du sujet initial, on liste les cistes qui ne sont pas des vraies cistes par leur conception énigmatique pas pas leur réalité physique... pour ma part je préfère virer ces cistes qui polluent et font perdre une certaine crédibilité au jeu plutôt que celles sans boites qui par leur conception sont de vraies cistes ;)

yogo a écrit :Mais là on est loin du sujet initial, on liste les cistes qui ne sont pas des vraies cistes par leur conception énigmatique pas pas leur réalité physique... pour ma part je préfère virer ces cistes qui polluent et font perdre une certaine crédibilité au jeu plutôt que celles sans boites qui par leur conception sont de vraies cistes ;)

Il en remet une couche

fbaillargeaux a écrit :

yogo a écrit :Mais là on est loin du sujet initial, on liste les cistes qui ne sont pas des vraies cistes par leur conception énigmatique pas pas leur réalité physique... pour ma part je préfère virer ces cistes qui polluent et font perdre une certaine crédibilité au jeu plutôt que celles sans boites qui par leur conception sont de vraies cistes ;)

Il en remet une couche

Je vais réfléchir à cette remarque . Rien ne t'oblige à en faire autant .

Il en remet une couche [/quote]
Je vais réfléchir à cette remarque . Rien ne t'oblige à en faire autant .[/quote]


Je vais réfléchir à cette remarque

Je me suis un peu planté ,
il aurait été plus juste d'écrire : "je vais réfléchir à ces deux remarques" .

Bonjour,
Dans le Finistère la 16977

fbaillargeaux a écrit :

yogo a écrit :Mais là on est loin du sujet initial, on liste les cistes qui ne sont pas des vraies cistes par leur conception énigmatique pas pas leur réalité physique... pour ma part je préfère virer ces cistes qui polluent et font perdre une certaine crédibilité au jeu plutôt que celles sans boites qui par leur conception sont de vraies cistes ;)

Il en remet une couche

Tu aurais pu dire que ma phrase était incompréhensible, mal tournée, pas française, ... une réalité !! Mais non, juste un commentaire très constructif : "il en remet une couche" !!! Voilà avec çà on est bien avancé, bravo et merci...

Je ne sais pas où en est Rabolito dans sa réflexion ;) mais je persiste à dire que d'avoir un listing de cistes à jour, où les cistes bidons dans leur conception sont éliminées, est un plus pour le jeu et que donc il faut continuer ce listing

Bonsoir.
Moi aussi j'en remets une couche

rencontre a écrit :

catwoman52 a écrit : Et une de plus à mettre au rebut ou disparue :http://cistes.net/choixciste.php?numero=109911

Encore une fois, c'est un "monocacheur" qui n'a jamais trouvé de ciste, autrement dit, un "non" cisteur. Ce sont les plaies de notre jeu dont on a souvent parlé, et qui font beaucoup plus de mal au jeu que les auteurs de cistes naturelles ou mobiles voire même virtuelles.... ce n'est pas un "à part" qu'il leur faut mais une suppression totale accompagnée de la désinscription du cacheur. Ceci aura(it) un avantage: ça libèrera(it) des pseudos possibles

Et si on faisait 2 sujets séparés... (et donc deux listes)
Amicalement, Rencontre.

yogo a écrit : Je ne sais pas où en est Rabolito dans sa réflexion ;) mais je persiste à dire que d'avoir un listing de cistes à jour, où les cistes bidons dans leur conception sont éliminées, est un plus pour le jeu et que donc il faut continuer ce listing

En toute franchise, je n'ai pô avancé dans ma réflexion .
Mais le but de ma réponse était-il vraiment là !
Rabolitodounet

Raboliot a écrit :

fbaillargeaux a écrit :

yogo a écrit :Mais là on est loin du sujet initial, on liste les cistes qui ne sont pas des vraies cistes par leur conception énigmatique pas pas leur réalité physique... pour ma part je préfère virer ces cistes qui polluent et font perdre une certaine crédibilité au jeu plutôt que celles sans boites qui par leur conception sont de vraies cistes ;)

Il en remet une couche

Je vais réfléchir à cette remarque . Rien ne t'oblige à en faire autant .

Moi j'ai avancé dans ma réflexion


Pour que les choses soient claires,je reviens sur "il en remet une couche " !
Je faisais allusion à la remarque de Yogo "celles sans boîtes qui par leur conception sont de vraies cistes "sujet déjà abordé pour ses cistes cathédrales et qui avait et entraîne toujours un débat.
Donc faisant allusion à ce sujet vivement défendu par Yogo ,j'ai lâché "il en remet une couche ".
Éclaircissement nécessaire à priori au vu des réponses de Yogo et Raboliot.

Merci pour la précision mais c'est dommage de ne rebondir que sur la fin de la phrase et pas sur l’ensemble de ma réflexion !

Raboliot a écrit :

yogo a écrit : Je ne sais pas où en est Rabolito dans sa réflexion ;) mais je persiste à dire que d'avoir un listing de cistes à jour, où les cistes bidons dans leur conception sont éliminées, est un plus pour le jeu et que donc il faut continuer ce listing

En toute franchise, je n'ai pô avancé dans ma réflexion .
Mais le but de ma réponse était-il vraiment là !
Rabolitodounet

;)
J'aime beacuoup de nouveau diminutif aussi

Bon, pour faire court : une ciste sans boîte, même avec énigme, c'est pas une ciste, c'est un petit patrimoine (site et concept d'ailleurs créés par un ancien cisteur ! ).

Point barre !

yogo a écrit :Merci pour la précision mais c'est dommage de ne rebondir que sur la fin de la phrase et pas sur l’ensemble de ma réflexion !

J'ai rebondi tout simplement sur ce qui avait entraîné vos réactions.
Quand à ma réflexion c'est simple :
-Il faut supprimer les cistes avec des énigmes qui ne veulent rien dire et quand aux cistes sans boîtes un compromis a été trouvé pour les inscrirent dans une liste spécifique ce qui me convient.

sioux a écrit :Bon, pour faire court : une ciste sans boîte, même avec énigme, c'est pas une ciste, c'est un petit patrimoine (site et concept d'ailleurs créés par un ancien cisteur ! ).

Point barre !

d'ailleurs pourri de pubs

Pô de point barre

Ce que personne ne soupçonne, c'est que j'ai été un des pionniers à chercher des cistes sans boîte. La première que j'ai trouvé était cachée dans une huître creuse de Saint Vast la Hougue ;)

Raboliot a écrit :Pô de point barre

Ce que personne ne soupçonne, c'est que j'ai été un des pionniers à chercher des cistes sans boîte. La première que j'ai trouvé était cachée dans une huître creuse de Saint Vast la Hougue ;)

encore faut-il définir la notion de boîte :
tout contenant peut-il être considéré comme boîte ?
Si oui, une huitre creuse est une boîte

Je rectifie : une ciste sans contenant, n'est pas une ciste. Bon, on se comprend quand même ?!
Raboliot, pour moi (mais ça n'engage que moi ;) ) le coup de l'huître est acceptable, voire vraiment comique !

C'était même exaltant de chercher une huître parmis tant d'autres @+

Raboliot a écrit :C'était même exaltant de chercher une huître parmis tant d'autres @+

cela donne des idées : pourquoi pas une moule comme contenant une ciste ?

ah, le latin et mé

Fô s’inscrire pour découvrir le mode d'emploi re

sioux a écrit :Bon, pour faire court : une ciste sans boîte, même avec énigme, c'est pas une ciste, c'est un petit patrimoine (site et concept d'ailleurs créés par un ancien cisteur ! ).

Point barre !

Comme quoi les raccourcis sont souvent faux !!! Une ciste dont l'énigme est des coordonnées géographiques est elle une géochache ? Non, donc ce n'est pas le type d'énigme qui fait l'appartenance à tel ou tel jeu mais bien le site sur laquelle elle est déposée. Et il faut arrêter de toujours ramener ces cistes au petit patrimoine, c'est ridicule et grotesque, ca n'a pas vraiment de sens !!

page d'accueil cistes.net a écrit :Une ciste, qu'est-ce que c'est ? : C'est une boîte étanche contenant quelques objets, et qui a été volontairement cachée quelque part.

sioux a écrit :Je rectifie : une ciste sans contenant, n'est pas une ciste. Bon, on se comprend quand même ?!
Raboliot, pour moi (mais ça n'engage que moi ;) ) le coup de l'huître est acceptable, voire vraiment comique !

Bah non, je ne comprends pas, c'est juste une histoire d'interprétation, pour toi une coquille d’huître est une boite. Ca ne correspond pas trop à la définition, mais bon, pourquoi pas... A partir du moment où tu fais une exception, l'exception aura tendance à devenir la règle. Vous ne pouvez pas autoriser les écarts qui vous plaisent et interdire ceux qui ne vous plaisent pas. Par contre vous pouvez ignorer les cistes qui ne vous plaisent pas et chercher seulement celles qui vous sied sans pour autant empêcher les autres de faire comme bon leur semble.

fbaillargeaux a écrit :.
Quand à ma réflexion c'est simple :
-Il faut supprimer les cistes avec des énigmes qui ne veulent rien dire et quand aux cistes sans boîtes un compromis a été trouvé pour les inscrire dans une liste spécifique ce qui me convient.

Entièrement d'accord avec toi, un bon compromis ! Alors pourquoi on continue de discuter, bah oui parce que certains pensent qu'une coquille d'huitre est plus étanche qu'une cathédrale ;)

http://www.cistes.net/choixciste.php?rt=3&numero=16977
Un sac en plastique contenant une météorite est-ce une ciste?

J'adore discuter, surtout pour ne rien dire ;) .
Dans un contenant du style huître creuse , pô besoin d'une étanchéité parfaite : la conceptrice indique clairement que le message sympa à laisser dans le carnet est informatique.
J'ai d'ailleurs constaté que les messages informatiques sont beaucoup plus mieux représentatifs d'émotions (y'a pô souvent grand chose d'écrit sur les carnets en papier).

Je suis en vacances, et j'ai pris du retard dans la lecture de ce sujet !

Ayant été assez ouvert, je crois, sur les cistes sans boîtes, et ayant trouvé une solution, essayez de ne pas trop polémiquer tous azimuts, merci !

Je veux juste qu'on me signale, ici, les N° des cistes dites maintenant "sans boîtes" que j'ai acceptées de classer dans cette catégorie, et on en profite aussi, du coup, pour me signaler les cistes poubelles telles que celles dont j'ai parlé au début.

Merci encore d'essayer de s'en tenir à cela, et bonnes vacances à celles et ceux qui y sont encore, ou qui vont y partir... ;)

.