Iris a passé un message concernant les cantons du Jura que je recopie ici.
Mais, le problème des cantons et de la cartociste est le même pour toute la Franche-Comté (et d'autres régions).
Autre exemple en Haute-Saône : Si une ciste est placée à Frasne-le-Château et que le cacheur indique "ancien canton de Gy", pas de souci pour le gestionnaire de la cartociste qui la placera dans la zone "Entre Saône et Ognon".iris39 a écrit :Ce message est destiné à tous ceux qui pensent cacher des cistes en Franche-Comté:
Si vous pensez mettre comme localisation "canton de....", évitez s'il vous plaît de vous référer aux nouveaux cantons dont le découpage a été déterminé récemment.
En effet, les zones des 4 cartocistes de Franche-comté sont redécoupées selon les anciens cantons.
Ainsi, si la localisation est "ancien canton de...." , on peut savoir sans hésitation dans quelle zone de la cartociste se trouve la ciste.
Mais si la localisation est "nouveau canton de ...", les choses deviennent beaucoup plus compliquées, et obligent le gestionnaire de la cartociste à décrypter l'énigme pour localiser la ciste.
Un exemple: certaines communes du Jura qui se trouvaient dans le canton de Voiteur, et donc dans la zone Pays Lédonien, se trouvent maintenant dans le canton de Poligny ! Si je ne décrypte pas et que je vois "canton de Poligny", je ne sais plus si la localisation correcte est "Pays Lédonien" ou "Triangle d'Or".
Bref.... continuons d'utiliser l'ancien découpage des cantons, ce sera beaucoup plus simple !! ;)
Mais, si le cacheur indique "canton de Scey-sur-Saône" dans lequel se trouve actuellement Frasne-le-Château, le gestionnaire la placera dans les "cistes à localisation indéterminée" faute de savoir dans quelle partie du canton est cette ciste...
Merci aux cacheurs.