Les cistes et les cantons ...
Publié : jeu. 26 mars 2015 01:22
Bonjour à tous, 
Peut-être en avez-vous vaguement entendu parler ... le premières élections "départementales" ont lieu en ce moment ! si, si !
A cette occasion, le redécoupage cantonal de 2014 en France devient effectif !
Pour la quasi-totalité de nos départements, cela signifie un chamboulement total de nos cantons, avec des disparitions, des créations et des passages de communes des uns vers les autres ...
Pour notre jeu, cela a deux impacts importants:
1) La localisation des cistes dans les énigmes
Toutes les énigmes, dont la localisation fait référence au canton d'appartenance de la commune où se trouve la ciste, risquent de poser de gros problèmes aux futurs chercheurs :
Par exemple :
Si, dans un ou deux ans, un nouveau cisteur cherche une ciste Yvelinoise, cachée avant 2014 :
Evidemment, si l'énigme fait référence à un canton aujourd'hui disparu, il aura vite fait de faire les recherches pour voir à quelles communes ce canton correspondait.
Mais si, par malheur, la localisation précise : "Canton d'Aubergenville", se souviendra-t-il qu'à cette époque, ce canton regroupait 10 communes et non ... les 40 d'aujourd'hui !?
Le risque de confusion et d'erreur est très important, et le sera de plus en plus avec le temps qui nous éloignera de cette actualité de redécoupage cantonal.
Aussi, je pense qu'il est urgent que tous les cacheurs qui ont fait référence à un canton dans leur énigme (et plus particulièrement dans la localisation) prennent les mesures pour faire les modifications nécessaires à la clarté de leur énigme.
La question qui en découle est ... COMMENT LE FAIRE ?
A mon avis, il ne serait pas bon de modifier l'ancienne localisation "cantonale" par la nouvelle.
En effet, si la commune X est passée du Canton C1 au canton C2, le nouveau cisteur qui lira l'énigme dans 5 ans, devra-t-il comprendre que la ciste se trouve dans l'ACTUEL canton C2, ou bien se creusera-t-il la cervelle pour se demander si le cacheur d'avant-2014 avait localisé sa ciste dans le canton C2 d'AVANT 2014. Car il n'aura pas de moyen de savoir si le cacheur a fait, depuis, une modification de localisation ou pas !!!
Il me semble donc beaucoup plus fiable d'adopter l'une des deux solutions suivantes :
- Soit changer complètement la localisation en y supprimant la notion de canton (il y a des zones dans les Cartocistes ... c'est pratique ! )
- Soit modifier la localisation actuelle "CANTON X" en "CANTON X (avant 2014)" ou "ex CANTON X"
Bien entendu, ces modifications massives des localisations ne pourront être faisable par les cacheurs eux-même que lorsque la "V2" de cistes.net sera en place.
Car, personnellement, je ne me vois pas demander (même gentiment) à Phil d'Euck de me changer la localisation de plus de 210 de mes cistes concernées !
2) Le découpage des zones des Cartocistes
Beaucoup de nos Cartocistes ont été découpées en "zones" en s'appuyant abondamment sur les découpages cantonaux pour en choisir les délimitations.
Le redécoupage cantonal ne change en rien le contenu des zones et l'appartenance de telle ou telle commune à telle ou telle zone.
En revanche, la définition même d'une zone en fonction de tel ou tel canton devient obsolète depuis le redécoupage ! (si la notion de canton apparaît sur la Cartociste, bien sur !)
Bien entendu, chaque administrateur de Cartociste agira selon ce qu'il juge bon de faire pour conserver l'utilité et la clarté de la Cartociste qu'il gère, mais à titre indicatif, voici ce que j'ai personnellement choisi pour la Cartociste dont je m'occupe :
>> CARTOCISTE 95 <<
Avec cet avertissement en rouge, les utilisateurs sauront ainsi, sans ambiguïté, à quel découpage cantonal les zones font référence. (merci à Gadjo pour sa réactivité
)
"CANTON" vous disait que cela ne serait pas simple, ce redécoupage !!!!
Amicalement,
Peut-être en avez-vous vaguement entendu parler ... le premières élections "départementales" ont lieu en ce moment ! si, si !
A cette occasion, le redécoupage cantonal de 2014 en France devient effectif !
Pour la quasi-totalité de nos départements, cela signifie un chamboulement total de nos cantons, avec des disparitions, des créations et des passages de communes des uns vers les autres ...
Pour notre jeu, cela a deux impacts importants:
1) La localisation des cistes dans les énigmes
Toutes les énigmes, dont la localisation fait référence au canton d'appartenance de la commune où se trouve la ciste, risquent de poser de gros problèmes aux futurs chercheurs :
Par exemple :
Si, dans un ou deux ans, un nouveau cisteur cherche une ciste Yvelinoise, cachée avant 2014 :
Evidemment, si l'énigme fait référence à un canton aujourd'hui disparu, il aura vite fait de faire les recherches pour voir à quelles communes ce canton correspondait.
Mais si, par malheur, la localisation précise : "Canton d'Aubergenville", se souviendra-t-il qu'à cette époque, ce canton regroupait 10 communes et non ... les 40 d'aujourd'hui !?
Le risque de confusion et d'erreur est très important, et le sera de plus en plus avec le temps qui nous éloignera de cette actualité de redécoupage cantonal.
Aussi, je pense qu'il est urgent que tous les cacheurs qui ont fait référence à un canton dans leur énigme (et plus particulièrement dans la localisation) prennent les mesures pour faire les modifications nécessaires à la clarté de leur énigme.
La question qui en découle est ... COMMENT LE FAIRE ?
A mon avis, il ne serait pas bon de modifier l'ancienne localisation "cantonale" par la nouvelle.
En effet, si la commune X est passée du Canton C1 au canton C2, le nouveau cisteur qui lira l'énigme dans 5 ans, devra-t-il comprendre que la ciste se trouve dans l'ACTUEL canton C2, ou bien se creusera-t-il la cervelle pour se demander si le cacheur d'avant-2014 avait localisé sa ciste dans le canton C2 d'AVANT 2014. Car il n'aura pas de moyen de savoir si le cacheur a fait, depuis, une modification de localisation ou pas !!!
Il me semble donc beaucoup plus fiable d'adopter l'une des deux solutions suivantes :
- Soit changer complètement la localisation en y supprimant la notion de canton (il y a des zones dans les Cartocistes ... c'est pratique !
)- Soit modifier la localisation actuelle "CANTON X" en "CANTON X (avant 2014)" ou "ex CANTON X"
Bien entendu, ces modifications massives des localisations ne pourront être faisable par les cacheurs eux-même que lorsque la "V2" de cistes.net sera en place.
Car, personnellement, je ne me vois pas demander (même gentiment) à Phil d'Euck de me changer la localisation de plus de 210 de mes cistes concernées !
2) Le découpage des zones des Cartocistes
Beaucoup de nos Cartocistes ont été découpées en "zones" en s'appuyant abondamment sur les découpages cantonaux pour en choisir les délimitations.
Le redécoupage cantonal ne change en rien le contenu des zones et l'appartenance de telle ou telle commune à telle ou telle zone.
En revanche, la définition même d'une zone en fonction de tel ou tel canton devient obsolète depuis le redécoupage ! (si la notion de canton apparaît sur la Cartociste, bien sur !)
Bien entendu, chaque administrateur de Cartociste agira selon ce qu'il juge bon de faire pour conserver l'utilité et la clarté de la Cartociste qu'il gère, mais à titre indicatif, voici ce que j'ai personnellement choisi pour la Cartociste dont je m'occupe :
>> CARTOCISTE 95 <<
Avec cet avertissement en rouge, les utilisateurs sauront ainsi, sans ambiguïté, à quel découpage cantonal les zones font référence. (merci à Gadjo pour sa réactivité
)"CANTON" vous disait que cela ne serait pas simple, ce redécoupage !!!!
Amicalement,
