Page 1 sur 1

Word : Question pour les geeks qui sommeillent en v(n)ous

Publié : mar. 23 sept. 2014 20:28
par brossard56
Un petit appel à la communauté d'informaticiens ou de geeks qui trainent dans le coin.

Pour une série de cistes en ligne dans le 56, j'ai récupéré 2 fichiers texte que j'ai remis en forme.
J'ai travaillé sur le 1er fichier (Fichier A) : une vingtaine de pages de texte et quelques images
Ce fichier Word "pèse" plus de 12 Mo :blink: :blink:
Après export en PDF (via PDF creator), il ne pèse plus que 600 Ko.

2ème fichier (Fichier B) qui contient le même texte. (Il s'agit d'une série de cistes offrant 2 points de départ : 1 dans un sens, l'autre dans l'autre sens). J'ai bossé la présentation de la même façon, les 2 fichiers se ressemblent étrangement d'ailleurs.
Fichier B en Word : 700 Ko
Fichier B en PDF : 450 Ko

Question du soir (bonsoir) : comment expliquer l'obésité du fichier A (version Word) ?

Pour référence, les fichiers sont ici :
–> Fichier A -> Version Word
–> Fichier A -> Version PDF

Tour du Golfe à l’envers:
–> Fichier B -> Version Word
–> Fichier B -> Version PDF

B56

Re: Word : Question pour les geeks qui sommeillent en v(n)ou

Publié : mar. 23 sept. 2014 20:33
par duboscq
tu n'as pas de photos dans la version B ?

Re: Word : Question pour les geeks qui sommeillent en v(n)ou

Publié : mar. 23 sept. 2014 20:39
par brossard56
Sur les 3 ou 4 photos des 2 fichiers, il doit y en avoir 1 de moins dans le B.
Je viens d'enlever la photo et de ré-enregistrer, le fichier fait toujours 11 Mo

Re: Word : Question pour les geeks qui sommeillent en v(n)ou

Publié : mar. 23 sept. 2014 21:20
par mcjm
Quelques réponses trouvées sur le net concernant des anciennes versions de word:

"Si tu as fait plusieurs modification de photos (...), ton fichier peut etre anormalement gros. La solution est de copier tout ton dcoument (Ctrl+A, Ctrl+C) vers un nouveau document vierge (Ctrl+V)."

"Dans mon cas, il y avait une version antérieure du fichier qui était incluse dans celui-ci. Du coup a chaque enregistrement, Word ajoutait, je pense, une sorte de fiche pour indiquer les modif, même s'il n'y en avait aucune ! "

Re: Word : Question pour les geeks qui sommeillent en v(n)ou

Publié : mer. 24 sept. 2014 12:34
par brossard56
mcjm a écrit :Quelques réponses trouvées sur le net concernant des anciennes versions de word:
"Si tu as fait plusieurs modification de photos (...), ton fichier peut etre anormalement gros. La solution est de copier tout ton dcoument (Ctrl+A, Ctrl+C) vers un nouveau document vierge (Ctrl+V)."
Je viens de faire cette manip et ça ne change rien à la taille du fichier :(
mcjm a écrit :"Dans mon cas, il y avait une version antérieure du fichier qui était incluse dans celui-ci. Du coup a chaque enregistrement, Word ajoutait, je pense, une sorte de fiche pour indiquer les modif, même s'il n'y en avait aucune ! "
Je ne vois pas comment vérifier cette piste

Merci pour la collaboration

Re: Word : Question pour les geeks qui sommeillent en v(n)ou

Publié : jeu. 25 sept. 2014 10:59
par Loner
Hello !

L'utilisation d'un petit utilitaire trouvé sur le net ("docexplore") permet de localiser le problème: :cisteur:
Liste des inlineshapes dans le document:

1932288 bytes, Page 10: InlineShape 1; OLE: StaticMetafile; Pas de liaison; wdInlineShapeEmbeddedOLEObject;
9833472 bytes, Page 12: InlineShape 2; OLE: Unknown; Pas de liaison; wdInlineShapeEmbeddedOLEObject;
On voit que ce sont les 2 "images" des pages 10 et 12 qui occupent toute cette place. :'OO':
Si on les supprime du doc (clic droit, couper) et qu'on enregistre, on retrouve un fichier de moins de 700 ko. :one:

Moralité: je ne sais pas comment tu as fait pour récupérer et insérer ces 2 images dans ton texte, mais il y a surement moyen de faire mieux (du style commencer par enregistrer l'image en jpg sur ton disque avant de l'insérer par copier/coller dans ton doc) ! :geek:

Allez, "essaie encore" ;)

"spe_pasfrevin"

Re: Word : Question pour les geeks qui sommeillent en v(n)ou

Publié : jeu. 25 sept. 2014 13:54
par brossard56
Merci Loner. Je regarde ça de plus près ce soir mais l'outil m'a l'air très intéressant.
La communauté des cisteurs se montre une nouvelle fois très utile